乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

  e& [6 z* s' x! b: n
7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
! E8 J8 ]: D2 T% G% t& o- A7 P, u
: K% H( r  r, X5 h0 u2 d6 U4 d3 V

9 i  M: `4 z; \1 e1 d* @作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
* p2 s: `3 j' F2 B

) u5 R: F9 ^% K# a4 T4 GSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
: q. [; o3 `+ o: y6 S4 f' L
9 v' r$ X( U4 w: }# j& Y  Z4 o
长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。


! c7 L) y+ v0 R* v( G9 S5 g乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
" G: f0 C' J& [0 c" s
2 @0 O3 Z: x' k数量：不详。
+ J1 X* {2 j( }) O4 |+ r4 ^

/ L7 ~$ a! |7 r2 B) l/ gSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
3 k2 }( m& B8 y

6 {9 J: T: @3 }9 x5 N8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹

9 w1 J2 V3 o3 X' }& H% ]* h# z! H8 M
9 p# c: _) I3 ?
“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。

' l2 C; h$ c* t* W7 j" E
5 Q9 d7 W! {8 S5 r9 K米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

  
- b. A& N. r1 D* c  P* D% v0 O米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
) F  f4 ~" A5 y6 L
数量：
. z( ~% W9 {* i7 @( F+ d8 N  - 法国，不详
  - 希腊，不详
  - 意大利，不详

! I5 M9 [8 ?0 P, t' ~/ n8 F# h
4 D! W) @2 T- t) ?/ L. ?+ o% Y9）西班牙，C-90单兵火箭筒

. F( t$ |1 E9 m

西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。

, w9 E' [( F3 y1 g0 a
C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。

; F7 V2 h0 i7 m0 B0 I( }8 k
C90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型


! K' e8 \% D5 ?6 fC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
  Z8 X6 {' W2 F* c4 t7 }4 ~
, u+ L& g- m( x: V& T
3 R' O' Q: Q& i, H' [乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
0 t& U% r4 q6 `9 L) \
! U- _0 S& t& q- r, O数量：
  - 西班牙，1370具

# X0 I$ i; `. h' ?; T. O) e" n值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3

9 a: V. H, h+ S
9 n; O7 p  f" N" I- U
, j# o; r5 k9 j$ [
9 G3 m( ?( B6 b- u' [
& ?& \, l+ M6 b  H' x
4 e* V; q* c* i/ q! v

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。

所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
8 @2 @4 ~/ M% u# I0 W8 O$ Z

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
4 a- W$ [, ]" x% J( F* U; U5 y1 L25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
$ O+ i3 t8 D  L ...

* `+ a! s! H. Z" Q3 q# S* ^+ ^如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，

: `" H* p3 B9 R$ l" ~2 f

注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
. V$ r8 U* D8 y* K! [

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
; V3 |- \- j; u. i, P
& D! {! i# l3 B8 {) O# f英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
& I5 z8 ]0 Z4 M英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
/ l$ f- L9 Q; V+ I: p( {
英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
2 n6 A6 }! w5 h5 L8 ~# M

马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效
  s5 p! F! u* T% {: L, q6 k

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

) r5 r! S* L+ U- K( F7 l  |# q7 O

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
* f, [5 ~# G- H9 I4 T! m
  b  }4 y+ L1 C( D! d$ v$ s各种弹头内的 ...

% M, d' v% A* x* h- T+ \# {+ o出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
2 N. _) h' a; J2 V
https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
6 j! w% U' B" P, G( T
这里列举的#7，就是个典型。

还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
7 @+ x( \6 x7 R1 Y8 U
8 J1 p; P* R0 d9 d( @具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
1 v/ w, |  p6 L  f# g
7 |. s, l4 Z6 l- h

鳕鱼邪恶

$ A) L# E- v! E. j" S

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。

叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
# C9 B1 e  V2 p- s7 m0 g知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

. t- N0 O7 |* o5 G# }' d立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
6 A1 i( P  C" O8 e4 Q立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
! B& D$ J& p) M) a& U立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

& k" }( M+ Z( W$ q- A: _其实知识在这个世界上是很贵的东西。
# }3 l" ~0 ?/ Z4 N4 S" t9 Z