TA的每日心情 | 开心 21 小时前 |
---|
签到天数: 1853 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑
2 u6 K0 r3 Z2 H1 x$ D" Q/ H# v8 j {$ |: W: i9 d+ F; R+ t2 }
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
; F# x: `) n9 y" p- _/ |# X: C
* y/ e+ M/ B3 w跟大家汇报一下最近的学习心得。
/ ~2 w8 U* ~1 ]3 Q H' X* w
5 |2 y' }. K0 X0 u4 c! j p; \因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨
8 x3 ? h; ~+ d2 L) {( L5 }* `9 u
# l8 d) a) ^; ^9 q! s, t最怕这种品牌问题。简直送命题。: ~3 V7 K' c& q
1 n! [$ S" P) Y比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
' V2 N( [6 P1 R( H7 Q2 t$ |8 E: x3 Z
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
% a/ n1 \5 Y) |2 J3 v, l7 ]
. C+ q- p/ x# b6 B+ c% k' T我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
8 V! d$ [/ Z x+ r5 W& o G: r9 `
" C7 E0 `/ c6 S [0 g# G当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
0 I! k& K* ~3 d+ W, _7 H& G' o$ @% X
Example 1:6 i) @% y% d9 T) |2 T
0 O8 H# V: N: j: |1 r# [: f7 w
咱去哪儿玩啊?# W( e/ L. @3 t N
都行* M$ A7 S# |( n# ?3 B( `6 W* n
那咱看电影吧
& Q% c X. n9 y1 L9 ~9 b太老套了' J7 T4 @* x7 {$ W I# m5 d; m
那咱打保龄球吧?" r& L: d5 i2 g
大热天的。。。$ F" M1 r( L$ e9 ~% O7 h' R
那咱去哪儿玩啊?+ J( a8 K8 |8 {) p* w6 p2 @
都行
# Q5 Q) b4 w$ a2 a$ }1 G3 P7 Q
, D# F7 U4 N7 M" [ q咱今晚吃什么?- D& C1 [1 |4 c4 l9 a) V! K
随便( \( o- u) z, g: G
那咱吃火锅?
5 D# f8 t$ v/ S. y吃火锅长痘痘。
# k9 v% t8 _: F* h' }% |7 V那咱吃烧烤?
5 v! u8 Q G' u) ]( |, k上次刚吃的烧烤。( B- N3 b% n9 b9 g1 }
那咱吃什么?
8 x _" v% W9 I随便 9 C2 n# x, J$ I: Z
. N4 {6 j T; Q9 V
Example 2:
7 v) o/ x/ Q8 LHouston, we have a problem.
& a5 T A: s% c# V7 ]& y uWhat?
+ X( _9 z; A5 _( d7 {5 z* INever mind / @! a- {; X* e* _) }9 Z8 X
What's the problem?
1 k/ b# ~( z. G- d5 a3 p% nNothing
" l' c% v/ X: o9 @Please tell us? 9 Q$ G: z2 l- h. g8 Q `9 F
You know what the problem is.
/ x2 |% A1 h2 Q3 P( a8 i* I
9 p, D7 A+ |# g" ]女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。) k$ H: Z- s3 f
; B/ o7 K. Q Y% A0 V1 V
先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
1 u* `3 X9 O, h4 e. Q* [! Q( i% w0 x% H3 V0 ?. F" _: ]9 D" l( j9 A
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。; q. r/ x' \' s0 v
& S2 g6 ^2 M2 h- i+ P
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
; O6 r" P3 Q+ |3 v, H再来看看前面的两个例子。。。7 s( \& l( ~7 j3 N
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。% u8 Z4 e. w6 k. C9 U/ P( U) H
b$ f$ B: a% ]' J
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。. q& y+ a) ?* p# n! ^9 H# ~
" A, C8 c/ [# \: H
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?
: g3 A/ z/ }* s6 j4 s7 m0 Z% ]: x/ A
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
/ D- ]3 q' I5 y4 [) x" x* j" ]4 [; y' y+ n5 M+ j
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。! C$ X V: Q' m, ~) D# @8 B+ k" b
7 S# @# r8 v; \. l$ a3 H! M这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
* r% [4 V7 k- X8 c6 a
- l ~. \' f+ X5 F6 ^4 a6 P& x& l对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。8 g a& g' |# ]! K4 R" E+ z; o% N
|
评分
-
查看全部评分
|