TA的每日心情 | 开心 12 小时前 |
---|
签到天数: 1716 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 7 k; f' y1 W( m: _! [; x+ e& }/ `
* ?6 k; w9 X/ N& h8 D+ J( B
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。) D! p4 P: O% D8 [: B4 z5 B b1 Y
6 _9 ~+ C) t) X2 L1 c' [
跟大家汇报一下最近的学习心得。
2 [$ ]. M. Q+ E1 a+ O4 F- Z n- G) H5 T, D2 |6 S5 ~/ T
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨. O4 m- c: \- p. u' n8 i
& |9 v+ Q. Z ?# ^1 m
最怕这种品牌问题。简直送命题。
" C* B( Z0 \' E& n" ]
. p W/ C5 W9 x1 w5 h比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
4 H: T* T; K' r X& Z5 Y m" ^9 I) {, V* P% M) L8 R
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。: D* s+ C+ I& t' `6 @8 @
# _/ w; Y- {" H# x
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。! c/ v8 O t3 @: i" K6 d
6 N" E6 f- R7 O8 Y# T4 E" C) b当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
9 h( _# u. ?, K- s# d; @, I
# @* M; } Z( _, e' O3 W; [Example 1:
( [- o! m! k# \8 Z( V1 L+ r
! U5 j8 \& g& d, M5 r: c: T, {咱去哪儿玩啊?
2 k5 i+ n7 B8 G' h# L) T2 a" t都行7 }6 f: P2 d; \3 ?( y" ?* Z
那咱看电影吧9 N" [% P. q0 W$ x) D
太老套了: x r2 Z! W- l1 u/ T1 E
那咱打保龄球吧?! Q/ q2 C/ d: P" ~2 I
大热天的。。。3 \8 ?. ]$ S; o9 C1 @( ?" Z- \
那咱去哪儿玩啊?7 e% x' d; W, [: {; a
都行
$ X8 R5 f! F* Y7 y
6 G% n \2 E/ L$ [咱今晚吃什么?
+ U' {* {% u7 \" j' `随便" A8 P/ O# Z! K7 o) e
那咱吃火锅?' d# P, u, w- R, X- J
吃火锅长痘痘。
* |: e9 ^" a/ h* R/ X- G那咱吃烧烤?% ?- p6 M3 f9 C2 C3 r
上次刚吃的烧烤。' [! i) r7 e; a6 V
那咱吃什么?" S5 J& h( Z" Y
随便
2 W5 a5 y) R% ?& e- Z9 [! ~0 S4 d6 {* X D) |
Example 2:
, w2 L% N' W; U5 u2 MHouston, we have a problem.
7 ?6 P6 E. W L" \7 n6 ^ [( v, y0 YWhat? . i' C4 B: M: O% ^3 f
Never mind
( u0 |7 }- d8 Z6 OWhat's the problem?
7 a- T' o5 Z V4 M" |0 R7 _Nothing & l% I- J2 f6 m
Please tell us? 5 M- f) a7 p W- M1 g
You know what the problem is. 1 C1 m' U4 b5 Y2 i/ }& @5 s
' `/ I) ?+ P7 A0 J! Q' x0 ]
女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。8 M+ p( {- s% X* `- I/ U
) Y U2 x ]4 w q- E+ e' x1 ~) q1 ?! a
先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
( D/ }+ S2 Q( C
6 \$ [. L2 K9 {3 b# E具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。+ g$ v) T( U. ~/ l" \ E B
1 r4 Z$ k6 x' D [7 E: ~
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?4 e& n' |3 O# q* H) D, ^
再来看看前面的两个例子。。。
v H$ p8 C* K3 v- a7 yxxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
9 J4 E+ B& _8 f7 ^* s6 [% g$ \$ G, q7 g
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
3 A# ~; P+ i1 W1 a$ N! y' R; m& Y7 \. Z. s
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?
9 o1 u2 x- Z9 t
& h0 U! D4 p3 I1 {. E弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
" I- i, Q" Q' o, e o; u" x3 l8 @2 o
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
% A7 ?! I" I3 D) c" f& \- n4 s- Q) ]! I3 b0 ]6 W
这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。1 Q4 u2 _' V3 `( {
7 y8 a4 J( M5 Z% z对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
, B3 @2 T# f4 F* z3 ^ |
评分
-
查看全部评分
|