|
本帖最后由 晨枫 于 2022-1-11 11:34 编辑 + @" C9 M! L" z; T5 J
' S2 C q2 y" n美国海军陆战队军歌的第一句就是:“从蒙特祖马的殿堂到的黎波里的海滩……”。蒙特祖马是阿兹台克全盛时代的国王,在西班牙殖民者入侵时国破身亡。1847年美西战争期间,美军进攻墨西哥城,在城外与西班牙军激战后攻破夏波尔特佩克城堡。美军主力实际上是陆军,好几个军官后来成为南北战争期间的南军将领,包括南军总司令罗伯特·李和猛将托马斯·杰克逊、乔治·皮凯特、詹姆斯·朗斯特里特等,以及北军总司令尤利西斯·格兰特和猛将乔治·卡德瓦拉德等。陆战队实际上只贡献了6%的参战兵力,但作为突击队冲在前面,而且在军歌里把功劳一把揽过来了。; o# O5 A. E* P a/ H9 X: S
! ?) t$ c( ?9 H
不过蒙特祖马的殿堂是讹传。夏波尔特佩克城堡是蒙特祖马死后200年西班牙人建造的,和传奇中勇猛的蒙特祖马没有关系。陆战队员冲进去的是西班牙总督的地方。的黎波里的海滩是指在1805年的第一次巴巴里战争中,陆战队员冲进利比亚的德玛,在旧大陆上首次升起美国国旗。! u( g9 `9 ?2 T+ S# W f. p
4 [1 U2 {! q- O5 B
时间快进到21世纪,陆战队的军歌依旧,但作战样式要大改了。要打游击了。7 M: E, c3 i0 o
# \: T* r, Y- P$ l" G7 m% X12月4日,美国海军陆战队司令大卫·伯格(David Berger)在出席里根国防论坛时表示,为了“威慑中国”,他愿意以缩减该军种总兵力为代价,来确保轻型两栖战舰(LAW)建造计划能够获得足够资金。2 \/ l2 T# j* F+ Y. ]2 A. p; ]' z
3 O. a& g' l, Y2 \' T
5 C) ?: ^' b9 p; Q5 N- k
时代不同了,陆战队也要与时俱进了
, H0 Y; L0 \" ` T% B4 W+ @
# g1 R4 T5 `- L; |
. u( a) K# x9 `
坦克冲滩将是过去式了& H/ f* ~3 l- F) B
/ I& C. P0 h; E, u; x
LAW不是传统意义上用于抢滩攻击的登陆舰,而是支持在不设防甚至无人岛上打游击“内线作战力量”(Stand-In Forces)的具有滩头装卸能力的支援舰船。美国海军有意采购24-35艘LAW,为了腾出经费,陆战队宁愿裁减兵力。2021财年国防预算法案规定陆战队裁撤5000人,全部重装甲部队撤装。这样,陆战队总兵力下降到18.6万人,这是2006年以来陆战队兵力的最低点,但还可能在未来2年里继续裁减7000人,降低到17.4万人,与2002年反恐战争开始前的规模相当。% i2 z" S8 a% ?, o) D
4 b5 U, J3 s/ r$ O7 e5 u: t' I+ \
陆战队还在组建3个“濒海作战团”(Marine Littoral Regiment),每团有步兵营、炮兵连、防空连和后勤团队(部署在夏威夷)组成,专用于“远征前进基地作战”(EABO),计划驻扎在夏威夷、关岛和日本,但可全球调遣。
+ d! d, r9 R. S- Q4 z0 g9 v7 {/ [8 t7 z
美国海军也可能需要在LAW还是传统坞登、两栖攻击舰之间“二选一”。& p; L8 q+ [- U! [, ?
" L+ x& I" W3 G: {6 G) }- u/ r这实际上意味着陆战队的本质转型。
# ]! c9 `7 v: a Y3 v+ O( ~
7 i) K4 Q& c- R/ y& [1 u4 R早期历史就不扯远了,从二战时代开始,美国海军陆战队的主要任务就是从海洋向陆地进攻,不光是海岛,也包括大陆。美国陆军也有登陆作战的任务,诺曼底就是陆军打的,没有陆战队的事。但陆军是“兼职”的,陆战队才是“专业”的,最重要的是,陆战队的登陆作战不必是陆军作战的一部分,更主要地是作为独立战役方向。美国海军陆战队拥有近20万兵力,其中支援兵力的比重比陆军低得多,基本上都是作战兵力,主要支援任务都由海军承担了,所以这是很可观的战役突击力量。
2 l" v6 ]1 P- c7 D, d- _1 h8 j) y: I, g
在二战的太平洋战场上,陆战队和陆军正是这样分工的,陆军主打菲律宾方向,陆战队主打中太平洋跳岛作战方向,两者在战略层面上合作,但在战役层面上各打各的。也正是因为这样,战时陆战队就拥有自己的航空兵,战后陆战队更是拥有自己的装甲兵,俨然是通吃海陆空的军中之军。
% \. _' T* z1 T; l! V- L
- b$ I' P% F! s但陆战队的主体还是精锐步兵,在战后历次战争中,陆战队基本上没有当作陆战队使用过,登陆作战成为副业,第二陆军才是主业。不管在越南,还是在阿富汗,陆战队的任务与陆军没有差别。这对陆战队既是刷存在感的机会,也是不可承受之重。两栖作战技能荒疏了,敏捷部署谈不上了,陆战队就要“队将不队了”。+ l* C+ Y r& o( E6 X: h) b
. ]* F1 A( Z! n7 b4 `
# A4 M( m- |( n3 ^- x% m3 m# r
反恐战争结束后,陆战队一直在琢磨避免沦为“第二陆军”! A# g$ D l: g; |0 Z/ q
8 I! X5 B& K. r/ ]$ F0 {
m3 V5 Z4 u, [! c3 O6 n' N0 O* n; ^2 |
但大规模登陆作战越来越少见了,在中国登陆作战更是不可思议% ^" w& m9 U4 T% G6 E8 y
5 S5 N$ F1 \2 k; L! \7 `2 r
存在感与拨款直接相关,对美国各军兵种非常重要。但差异感同样重要,否则就没有存在的必要了。反恐结束后,美军重点转向中国,各军兵种都在找自己的位置,陆战队和陆军的转型问题最大。- ?8 Y& h4 s3 q4 _# a6 b
/ X& f7 b2 }4 X4 e1 D
与中国打一场地面战争是不可思议的,在中国登陆攻击更是不可思议的,但不登陆的陆战队能干什么呢?
5 s- {1 u* |) g4 s9 p" S( `1 R- c u1 ~( C
美国海军陆战队实际上是一个异类,以大兵团两栖作战为主,独立执行从登陆到向内陆扩展的完整战役方向。其他国家(包括英国)是把海军陆战队当作两栖突击队使用的,抢占滩头,引导陆军主力登陆。但除了个别远离海岸的离岛,美国海军陆战队在中国连引导作用都不行,因为根本不存在陆军主力登陆的问题。这决定了陆战队的转型要根本摆脱传统的乘船-登陆-扩大的思路,陆战队要主动打开通道,创造条件,“我们必须打上战场”(We are going to have to fight to get to the fight),而不是等空海军扫清敌人海岸才登陆。“远征前进基地作战”(EABO)概念就是在这样的思路下产生的。+ }* J) a* P& |2 W( h6 U3 \, k4 T1 ]
% |9 G: Y0 ~. z+ K
- }9 v9 c/ |0 y5 E, J8 ]5 O8 ZEABO要求跳到对手内线作战; d9 [; q9 c5 N2 n
' Q( B) ]# J6 y U" U8 Z
* n) [4 C4 y' H
网络中心战和跳岛概念可以使得加强排级的小部队就可以小博大
9 x* \# l% A4 L% b+ S( G7 M" e3 T' n2 L; T# d# b; ]8 _; `& W% h
在某种意义上,EABO是回到陆战队以支援海军作战为主的初衷了,只不过不再是以夺取港湾为重点,而是以岛屿为“不沉的战舰”,通过跳岛游击,用岛基反舰、对地、防空火力控制周边海域、支援舰队作战、扩大控制海域,拒止对方行动,并用自带的C5ISRT(指挥、控制、通信、计算机、作战系统、情报、监视、侦察、目标引导,command, control, communications, computers, combat systems, intelligence, surveillance, reconnaissance, targeting)充当海空(甚至反导)作战的前进信息和指挥节点。ECBO是舰队作战的一部分,对岛上设施要求低,上岛离岛敏捷,便于补给,并可对过往飞机提供一定的前进补给能力。* s% Y' E+ P. k! g7 O) t7 o) Y% ^$ q
3 A* F* K+ M c2 s陆战队因此将夏威夷的第三陆战队团(3rd Marine Regiment)改组为第三濒海团(3rd Littoral Regiment),这也是新的濒海团的试点,强调自部署、多域作战,在编制和装备方面也要大改,预计2023年形成战斗力。接下来是关岛和日本的两个团。
- k9 G" W% e0 j2 Y. } v5 Q$ G& y; e& }. j8 }! d3 s2 h& L
美军作战分三阶段:接触(contact)、阻击(blunt)、反攻(roll back)。濒海团是用于接触和阻击阶段的,但也会用于反攻阶段。最重要的是,跳到对方的内线作战,而不是层层“剥洋葱”。要求机动灵活,最小足迹,良好的自持力,便于支援。
* L6 _- Z% b& N- V
8 h _' |. t0 x$ l' _! \现有的陆战团是为登陆攻坚组建的,按照两栖作战群(MEU)出动的时候,下辖地面、空中、后勤三个部份,地面部份以步兵营为主,具有机枪、迫击炮、反坦克导弹和狙击步枪作为火力支援;航空部份要豪华得多,自带MV-22、CH-53E(将由CH-53K替换)、AH-1Z、UH-1Y直升机;后勤部份负责支援、补给,可提供15天的自持力。
/ R3 l# X! q& D' E2 N# `) m& ?" S1 m; o
濒海团则是为跳岛游击组建的,也下辖三个战斗队:濒海战斗队、濒海防空营、战斗后勤营。
$ t6 i/ g9 r: h/ C3 x# V$ B, c
: V" M2 z# H4 Z: }3 o濒海战斗队(LCT)以步兵营为主,但不再以登陆攻坚为主要任务,用于在友好或者无防御的岛屿上陆,所以在作战上拆分成多个加强排级的战斗队,以LAW为游动基地,自主执行EABO作战。濒海战斗队带有一个岸舰导弹连,用于进攻性和防御性反舰作战。 }2 X1 d7 K5 R3 s3 r/ m
) A. I) Q9 n- L% }0 i重要的是,濒海战斗队不仅具有硬杀伤“动能战”能力,还有C5ISRT作战能力,能用自带的雷达、指挥通信、电子设备侦察、监控周边海空,引导海空作战,还有为飞机在前沿简易设施加油、装弹的能力。; V. C$ m$ x9 ^( B+ p
$ v( x7 F5 ^* s' \% A" [濒海防空营(LAAB)不仅为濒海团提供编成内的防空能力,还具有前沿空管、海空监视能力,并支持过往飞机的前沿加油、装弹作业,这部分与濒海战斗队重合。2 E' K$ C, H7 p3 [) J& G
" w" h8 D/ ?6 o: ^1 D. {战斗后勤营(CLB)负责濒海团的后勤、补给、运输,管理和分发战斗地域内的弹药、油料、物资,提供野战急救和卫生勤务,还提供编内装备的战地维修。; K8 E. Q. V7 r" B' L8 s+ O" w
/ H1 D# R5 W' T5 S P- ~# U% P
团指具有加强的指挥机构,配属侦察队,负责渗入侦察。团指还负责作战和后勤规划、民事支援、网络信息作战等。) k/ P2 g3 o0 ?9 h6 D0 f
9 V% R( v% h8 i濒海团的编成反映了作战样式,将地面部队天然的易隐蔽性、抗打击性与跳岛的捉摸不定、出其不意相结合,这将是与传统的登陆攻坚或者两栖掠袭完全不同的新质作战力量,但游击战的成功是有条件的:
6 y, ], Y8 F) i M4 u( k. W
; B: i2 c/ }$ M; E1、 需要足够大的活动空间# ?5 _8 s% S l7 G$ k2 D
2、 需要能隐蔽的活动环境
. s( _8 j6 z9 K3、 需要实时、精准的情报和畅通的通信# L+ L9 ^3 t$ A4 H2 E" A2 K
4、 需要足够的打击能力$ W0 \, Q$ Z1 I- R9 h: v
$ ]$ A5 U7 N" ~, y) u( S" X+ N; z
在大海上跳岛游击貌似有足够的空间,但岛上的空间是有限的,尤其是跳岛的重点不在大岛,而是小岛,甚至无人岛。大岛相当于小一点的大陆,根本不需要这样的跳岛,直接进行常规的地面部队部署就可以了。但在台岛附近,缺乏这样的大岛。最近的大岛要到日本冲绳和菲律宾吕宋岛,远远超过陆战队以地制空、以地制海的范围。更加有意义的是台湾东北的日本八重山群岛、宫古群岛和台湾以南的菲律宾巴丹群岛、巴布延群岛,但这些就是小岛了,一旦上岛,只有有限的机动空间。换句话说,一旦被发现在哪个岛上岛,登陆的陆战队就和固守固定基地差不多了。4 E* P! m R6 B+ z
% u6 X' V. t! ?1 G" g. L+ T6 ^; P& `地面部队可以利用地形地物隐蔽,这是相对于海上和空中力量的独特优点。但在狭小的海岛上,地形地物不足以掩蔽登陆的人员和装备,尤其是需要“摊开来”才能发挥作用而不便撤收的装备。海岛上当然可以有丛林、洞穴,但在现代侦察技术的持久监视下,这些地形地物已经不够了。在陆地上,地面部队依然可以利用地形地物隐蔽,是因为有大量的地形地物可以利用。最大的问题是:海岛只有有限的那么几个,也就这么一点点大,便于长航时无人机定点监视。比如说,4000吨级的LAW就没法隐蔽起来,要是把直升机、“海玛斯”等带上岛,也同样难以在持续、高强度的监视下隐蔽。
/ |1 {' g, L! Q4 C& W% P8 i: K- w. I' O' m$ d# ?2 `
跳岛游击离不开实时、精准的情报,才好避开敌人的攻击,并对敌人发起攻击。还需要畅通的通信,随时发送和接受情报,指挥、协调、配合海空行动。自带雷达不可避免地要暴露电磁目标,依靠岛外的舰船飞机卫星是一个办法。但舰船飞机要能在岛外保持持续存在和态势感知,也就不需要陆战队在对方的内线跳岛作战了,直接用舰船和飞机火力控制海空,更加直接、可靠、驾驭娴熟。被动探测是个办法,但在信息化战场上,情报“独吞”是不行的,还是需要把情报传出去,这就牵涉到通信安全问题了。
. Q0 |" ?& O; z; z9 X1 h( W
( ?0 X5 i9 \. z: C: H* @, P2 B保密通信指不易被敌人破解,但电磁信号还是可以截获的,破解不了的电码本身就指向敌情。猝发、高频定向天线都能减少被截获的概率,但不能避免,尤其是在空中有长航时无人机全时监视的情况下。定向天线用于卫星通信是,指向天顶,偏离一定的角度就不容易截获。但长航时无人机在小岛上空长时间徘徊,基本上就在天线和卫星之间的连线上,只要发信号,就很难不被截获。即使不能马上精确定位,锁定在一点点大的小岛上,离精确定位也不远了,用梳子细梳,就没有找不到的。
/ ^0 n6 [' s2 U8 _! L& |, R1 l. H7 R: W% a# M
陆战队这样的正规军不比塔利班这样的非正规武装,长航时无人机是可以打下来的,问题是打下来就真的不打自招了。用战斗机打无人机的效率更高,也不至于暴露岛上的防空火力。但跳岛游击的核心在于跳入对手的内线作战,要是美国战斗机在解放军的内线也这么来去自由的话,那也根本用不着陆战队跳岛了,美军是以空制地的老手了。跳岛游击正是因为制空权、制海权拿不下来,才有陆战队以地制空、以地制海的事。
/ r5 @ v$ P3 G U: K' u* X1 k6 G! H' x! W# D
跳岛游击的问题好比只有有限几个已知固定据点的游击队,在固定据点之间还没有丛林、沟壑、街坊可以隐蔽行动,只有开阔地。要是这几个据点被反游击的军警常驻屋顶盯死了,还敢出来活动的游击队也就死到临头了。1 i2 J9 ?" m [& @" x% u' U
6 Q, b# J: w; D) Q3 u& N
一旦被发现,上岛的陆战队加强排是没有能力抗住坚决的海空和导弹打击的。濒海团是有防空营的,但那是野战防空,拦截零星巡航导弹和制导弹药还行,但对付饱和攻击无能力为,对付弹道导弹打击更是不可能,那是远远超过濒海团甚至陆战队的防空能力的。但对于中国来说,这些都是完全在能力范围之内的。美台早就报导解放军有1000多枚弹道导弹瞄准台湾,只要分出1/10,就够把窝藏美国海军陆战队的小岛犁几遍地了。8 T8 m: ~# _# }
! E' f/ v( T0 |( {& u: A另一个问题:加强排是很难抵抗特种部队的反登陆的。孤悬在外的海岛上,呼叫增援都不易。抵抗特种部队的登陆袭击,需要的还就是步兵,多多益善,那些防空导弹、反舰导弹、“海玛斯”、雷达、电子侦察都没用。另一方面,特种部队渗透的办法可就多了,海上夜间空投、潜艇输送都是有效办法,甚至用渔船。
2 e( X, M/ k- R" {
% _. z. a( S- A/ n R$ L, }+ X& [
- G0 ]% h. J- G. m岛基火力作战$ N6 x! @+ s' t- M! d( s$ E
. r6 t/ q6 _/ x
{8 i1 C; ` U5 Q( g
浅蓝圈为防空雷达、反舰导弹的覆盖范围(160公里),深蓝圈为F-35B和“战斧Block IV”的覆盖范围( a( j+ S7 D3 j8 {
& q8 v% V5 z# X6 C
) ~' V0 _) I) h3 ^& k9 V
EABO意图依托冲绳构造“导弹长城”,IFPC为“铁穹”一类的防空反导系统,ATACMS是“海玛斯”发射的近程弹道导弹% @ F( N& ~ l" C4 ]0 q
, T7 k4 q" Y6 E% v+ R t作为火力基地时,在各个岛屿上陆的加强排用火力互相掩护,既形成连绵的火力覆盖,又控制周边海域和提供岛屿防空。跳岛是为了避免固定目标、招来打击,互相掩护、互相支援、互相报信则是战斗力的基础。问题是,跳岛的机动性是有限的,只是可移动的半固定部署,而不是真正的机动。岛上的基地群好比固定的舰队。要是机动的舰队尚且无法确保生存力,固定的舰队如何就能够呢?而且这些岛屿之间既不能太远,以至于火力和C5ISRT不能互相覆盖,又不能太近,容易被集中火力一锅端。跳岛游击不是有岛就能跳的。
1 ^" ^6 d9 l. J, {8 ] M
. E1 r1 R% W* M7 m$ A+ G, P
) A% \5 \( U+ |5 ]( J4 u& Q6 i z岛基前进加油装弹点8 u8 \% `* V# t/ {; m M" J& J7 }
% L5 W5 M8 k _* Q6 O
' l, C: ]5 f$ r3 h3 S8 d. v" \EABO将防空、反舰、雷达、电子侦察、加油、装弹、指挥、通信分散在各个小岛上,但岛与岛之间的距离既不能太远,互相覆盖不到;也不能太近,被一网打尽
" Y" k& N8 M `' }3 ^9 m' f% ~
9 n0 `) F- M5 K* n4 U8 X2 ^上岛的陆战队加强排也难以携带足够的武器和弹药,发动有意义的远程攻击。精确打击武器也是需要一定的当量的,射程加当量就意味着重量,这对上岛的陆战队加强排是不可承受之重。
. P1 I- C4 U3 [; L0 n6 D% F7 J w7 G a |- a6 {
在对方防空圈之外,岛屿基地还可用作过往飞机的前进加油、装弹点,可灵活架设、转移的加油、装弹点与假目标相结合,还可降低被打击的概率,增加对方的弹药消耗。从前进加油、装弹点出击的F-35B可以大大增加打击距离,但F-35B的机内燃油就超过6吨,要在航程内有足够多而且供应充足的加油点,并非易事。弹药是另一个问题。F-35B需要各种空空导弹、空地导弹、制导炸弹、可消耗的雷达/红外诱饵。F-35B是可以垂直起飞的,但对地面的损害严重,也极大地降低可携带的燃油和弹药重量,基本上没有多少战斗力了。要滑跑起飞,就需要陆战队在岛上临时平整场地、铺设钢板。这不仅需要大量器材和工程装备,还需要专业技术队伍,不是步兵可以兼职的。加油装弹也是一样。如果要跳岛,钢板铺设后还要撤收和再铺设,麻烦更大。
3 }4 u9 Q( P( ` h2 `6 f% y. [& L6 b# x8 m w$ {! Y q- P& Q2 K
作为游动基地的LAW有一定的自带容量,但4000吨的大船在长航时无人机的监视下,很难不暴露目标。LAW本身还需要上岛的陆战队提供防空反舰火力,自身火力非常薄弱。用C-130运进来,不仅有简易跑道的问题,也有进出海岛时暴露的问题。MV-22对起降场的要求很低,但载重量小,进出海岛同样有暴露问题。
4 H5 H) p7 ]1 k7 C2 ^) W5 f- z( ], b6 v! y) G% C; F
美国海军陆战队是强悍的野战军,野战军化整为零打游击不是因为强大,而是因为对手更强大。这才是跳岛游击的实质。不仅陆战队,海军也化整为零、化重为轻,同样的理由。
/ Z" L% H7 {. R" k( u. M6 e) k
1 }1 s _2 V1 V# n6 w2 F跳岛作战对美国海军的造舰计划也是很大的挑战。现在的两栖舰队以大型舰船为主,现有2艘LHA(“美国”级)、8艘LHD(“黄蜂”级,包括报废的“好人理查德”号)、11艘LPD(“圣安东尼奥”级)、12艘LSD(“惠特比岛”级和“哈珀斯·费利”级,将被“圣安东尼奥Flight II”级替换),总数33艘。其中第一个字母“L”为两栖战舰,第二个字母“P”为带机库,“S”为不带机库,“H”为直升机,第三个字母“D”为带坞舱,“A”为航空为主、不带坞舱。
- P* ^: J7 S+ g0 S9 E6 K! T8 P7 S7 V) _; \
在355艘目标舰队计划里,要求达到12艘LHA/LHD,13+13艘LPD(“圣安东尼奥”Flight I和Flight II),总数38艘。2020年12月,特朗普政府在离任前,公布了最新的舰队计划,舰队总数增加岛382-446艘有人舰船和143-242艘大型无人舰船,其中两栖舰船增加到61-67艘,包括9-10艘LHA/LHD,52-57艘LPD和LAW。2021年7月,美国海军在国会作证中,更新了造舰计划,但随后马上推出并不相同的新舰队计划,要求321-372艘有人舰船,77-140艘大型无人水面和水下舰船,其中两栖舰船48-63艘,包括8-9艘LHA/LHD,16-19艘LPD,24-35艘LAW。- \. l" m F- c/ O0 ^. j
. u; I3 N- V; R( n0 i7 Z1 q/ c
) m3 |2 G F* {! b6 q9 d; U2 Y4 Z
, z |% C* O+ t5 g
显然,就整体而言,两栖舰队在“小型化”,传统的大型LHA和LHD的数量“冻结”在现有水平,甚至有所降低。LPD的缩减幅度更大,现有12艘LSD将不会一对一替换,新造“圣安东尼奥Flight II”的建造与其说是替换“惠特比岛”级和“哈珀斯·费利”级,不如说是替换寿命到期的早期“圣安东尼奥”级。
( @4 G2 G2 \: l1 w: g( `2 p
1 O4 n/ C" [+ s* l5 u但两栖舰队在整体上扩大了,主要来自LAW。LAW的设计还没有定型,估计长度61-122米(根据不同舰型而定),吃水不超过3.65米,排水量约4000吨,定员不超过40人,可搭载至少75名陆战队员,372-744平方米的装载面积,中等能力的C4I,一门25-30毫米速射炮,若干12.7毫米机枪,最大航速不低于14节,最好能达到15节,航程不低于3500海里,相当于护卫舰以下舰船的抗战损能力,可与舰队一起行动或者单独行动,至少20年的使用寿命。" {8 ~+ y8 c+ n1 D; q: B5 u/ m }
& `9 R! U" W$ v' J" a2 q5 Q, f
4000吨不算小舰了,但与美国海军主流的LHA/LHD相比,LAW只有1/10的吨位,比LPD也要小得多。LAW也没有坞舱,需要冲滩后用艏跳板或者艉跳板装卸,兼具艏艉跳板、可以接力装卸是加分选项。14-15节的航速大大低于LHA/LHD和LPD典型的22节航速,但油耗低得多,动力要求和造价都相应降低。20年使用寿命的要求也降低造价,濒海战斗舰的使用寿命也只有25年,不过主流主战舰船都要求30-45年。+ e' S- @, ^! L# X0 b% D
7 d ]+ L/ ~8 Q: L1 y3 K9 k% X
, e' u0 a6 }4 m5 ^, y5 Q: `' R" x- R; j: p- i) J7 @5 i
' j5 Y# ^% k+ p, E3 ]% l6 {4 J
+ o/ G8 m: o- W: O) V
/ n! \9 v! C$ ?& |, o7 c奥斯塔尔的LAW设计方案,采用艏跳板
/ ^* Q- Y: D7 z0 J8 F6 ~/ M$ Q' [
+ I g: r! a3 @
3 q3 Q' }# a( D. @9 U* {
Sea Transport Solution的LAW,采用艉跳板,没有受邀竞标* o# J1 q8 Q% \4 a1 o: @, t
6 L, e1 Z8 T; p+ }6 M; I
/ m* I, Z; O7 F8 T/ ^% C亨廷顿-英格尔斯的LAW,同样用艉跳板,也没有受邀竞标
4 @. G e. |/ e$ p S$ K/ }. b8 n( Z: i- Y0 ~2 A* r& Q$ m
有意思的是,美国海军召集的5个竞标团队里,没有老面孔的大三:通用动力、亨廷顿-英格尔斯和洛克希德-马丁,而是较小、外国甚至名不见经传的芬坎蒂尼、奥斯塔尔、TAI、VT豪尔特、博林杰。重建美国的造船工业基础是美国海军的当务之急之一,从濒海战斗舰、新护卫舰开始,一直在努力扶持大三以外的厂商,甚至大三中的洛克希德都是扶持出来的,本来没有洛克希德造船什么事。2 R% g, }" h8 s3 u, U1 J
5 `# D9 W8 \2 o4 F美国海军预计首舰造价1.56亿美元,后续舰造价1.3亿美元,这当然是乐观估计,一贯如此。相比之下,新的LHA造价38亿美元,新LPD也要20亿美元。替换LCAC气垫船的SCC造价6500万美元,海岸警卫队的“哨兵”级350吨海警船也要6500万美元。LAW不仅是全新设计,还要在全新的设施建造,技术、项目管理、供应链统统存在问题,能按时交货就是胜利,还要成本控制,那是一步实现共产主义了。
* d1 T9 G: \3 o8 i, ~6 u" o( ]5 s
$ x( W# z* l. u# X9 ?还需要对陆战队从上到下的削骨疗毒,可能被迫放弃传统的增援挪威的北约作战任务。轻装的陆战队难以用作中国战场以外的“美国霸权消防队”,要保持轻重双规的投资、训练、装备体系更加麻烦。
: P% x ?# _8 Z0 u/ e: s
- v! K/ c9 y! I- v. i为了在西太平洋的海岛上站住脚,美国海军陆战队蛮拼的。
4 z: d! e1 Z- ]( [1 D& g0 |: L. f |
评分
-
查看全部评分
|