苏联的１９４１年和１９９１年

老兵帅客

看客 发表于 2022-1-9 23:23
摸石头过河的就是导师，不然他当什么领路人？第一个摸石头过河的摸出一条路来，后面的人跟着走啊，个个都 ...

人人都可以摸着石头过河，何必要什么导师，那都是后人根据需要造的而已。

乌克兰以及格鲁吉亚的颜色革命有暴力吗？不要拿现在的这个套以前的。

苏俄的那个可不是以利益吸引下民暴力推翻政府，而是以卢布和枪炮武装小军阀来推翻政府，有人民啥事啊。

别扯淡了。东西方的区别就是东方直接暴力解决，西方则以人性为基础，不要轻易往一块套，没意思的。

到此为止吧，不陪了。

看客

老兵帅客 发表于 2022-1-10 12:13
非洲的那堆与天朝没关系，那是美苏联合起来整英法的结果。

对了，既然天朝这方面如此有经验，那啥时候能 ...

非洲那堆要没有中国掺乎进去，那就是连苏联解体后的东欧下场都不如的状态啊。
至于说台湾，那本朝的叙事手段可就太丰富了，压根用不着拾CIA的牙慧……

老兵帅客

看客 发表于 2022-1-9 23:30
非洲那堆要没有中国掺乎进去，那就是连苏联解体后的东欧下场都不如的状态啊。
至于说台湾，那本朝的叙事 ...

那啥时候能颜色革命一把台湾呢？可别说做不到哈。

看客

老兵帅客 发表于 2022-1-10 12:31
那啥时候能颜色革命一把台湾呢？可别说做不到哈。

“颜色革命台湾”是你自说自话而已，我说了本朝叙事手段丰富，已经有顺民盼着王师开办“投诚”网站了，当然“起义”更好听P
不是人人都可以摸着石头过河的，那是要死人的。“后人”根据什么“需要”造的导师呢？当然就是活着过河啊。
“人性为基础”这么拿衣服的就算了吧，你不知道“暴力”也是人性？如果不是“暴力就是人性”的话？没有什么利益是不付出代价就可轻易获取的，西方的利益也一样，乌克兰和格鲁吉亚的颜色革命没有暴力？那要看你戴的眼镜是什么颜色的了。

老科学的家

这篇二十年前的文章，很好地反映了当年的公知多么猖狂，思想多么混乱。这种文章的作者们靠着垄断知识传播的权利，胡编乱造，谬种流传。但随着移动互联网时代，知识的获取大大容易，这种狗屁不通的文章想再混事儿就难多了。

他们永远也解释不清的是，苏联到底凭什么获得了卫国战争的胜利。与这篇文章差不多同时代的西方电影兵临城下，解释为苏军靠督战队。而这篇文章解释为靠德军的残暴。呵呵，脑残的形态真是千奇百怪。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-1-10 11:28
这篇就是胡说八道！

对比一下1941年的德军和苏军，德军在机动能力，火力密度，和装备上面全面压制苏军。而 ...

也不知道这位作者如果写抗美援朝的话怎么写。。会不会写兔子的一、二、三次战役的胜利是因为美军不知为何而战？

征久仁

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-11 05:02
也不知道这位作者如果写抗美援朝的话怎么写。。会不会写兔子的一、二、三次战役的胜利是因为美军不知为何 ...

You can check this by yourself.

https://www.youtube.com/watch?v= ... C%E5%BC%80%E8%AF%BE

征久仁

老科学的家 发表于 2022-1-10 12:57
这篇二十年前的文章，很好地反映了当年的公知多么猖狂，思想多么混乱。这种文章的作者们靠着垄断知识传播的 ...

Please watch the two following videos.

https://www.youtube.com/watch?v= ... =%E6%9D%8E%E5%8E%86

https://www.youtube.com/watch?v= ... =%E6%9D%8E%E5%8E%86

征久仁

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-10 11:02
查了一下简历，这就是军队里一文科生嘛～

他的军事专业是炮兵，这也是文科？

征久仁

赫然 发表于 2022-1-10 11:28
这篇就是胡说八道！

对比一下1941年的德军和苏军，德军在机动能力，火力密度，和装备上面全面压制苏军。而 ...

在虎豹出来之前，纳粹德国的坦克是比不上T34的。
苏联的装备上的差距没有那么大，毕竟希特勒在侵入苏联之前还没有用苏联的军事技术交流。

鳕鱼邪恶

征久仁 发表于 2022-1-11 06:07
他的军事专业是炮兵，这也是文科？

装弹手？瞄手？班长？

我说他文科，你看看他简历上的啥学受的啥教育就好了；我是没见到任何军事上的正规教育，比如指挥、比如后期、比如训练。。当几年大头兵，离指点战役战略指挥还早着呢。

赫然

征久仁 发表于 2022-1-10 17:10
在虎豹出来之前，纳粹德国的坦克是比不上T34的。
苏联的装备上的差距没有那么大，毕竟希特勒在侵入苏联之 ...

1941年T34一共生产了一千多辆，有一定作用，但有限。主要投入到莫斯科保卫战里了。溃败到哈尔科夫，T34才第一次投入实战。那时候乌克兰都已经丢了。当时的中流砥柱还是KV1。不过那个产量更低。 要是没有T34，连莫斯科可能也保不住了。

德军在入侵苏联之前，装备训练技战术都好于苏军。要不是苏联有精神力量撑着，搞不好1941年就灭国了。

mezhan

看客 发表于 2022-1-10 09:37
颜色革命也是革命，只不过五颜六色唯独没有红色而已。
这种有外国背景、有组织的城市骚乱、暴动，从1848 ...

红色 代表 共和党啊?

征久仁

鳕鱼邪恶 发表于 2022-1-11 06:32
装弹手？瞄手？班长？

我说他文科，你看看他简历上的啥学受的啥教育就好了；我是没见到任何军事上的正规 ...

照你的理论，毛主席也没资格点评军事和指挥了。

鳕鱼邪恶

征久仁 发表于 2022-1-11 08:38
照你的理论，毛主席也没资格点评军事和指挥了。

好吧到此为止。

常挨揍

老兵帅客 发表于 2022-1-10 12:28
人人都可以摸着石头过河，何必要什么导师，那都是后人根据需要造的而已。

乌克兰以及格鲁吉亚的颜色革命 ...

东西方的区别就是东方直接暴力解决，西方则以人性为基础

俺站门口笑半小时再说

老兵帅客

常挨揍 发表于 2022-1-11 06:47
俺站门口笑半小时再说

你还是先想办法出来生活几年再说吧，就冲天朝那个宣传，啥笑话出不来！

常挨揍

老兵帅客 发表于 2022-1-11 21:24
你还是先想办法出来生活几年再说吧，就冲天朝那个宣传，啥笑话出不来！ ...

东西方的区别就是东方直接暴力解决，西方则以人性为基础

hehehrhe

老兵帅客

常挨揍 发表于 2022-1-11 08:37
hehehrhe

这里hr你几个意思啊，打击错别字！

zilewang

老兵帅客 发表于 2022-1-11 21:24
你还是先想办法出来生活几年再说吧，就冲天朝那个宣传，啥笑话出不来！ ...

这个真没必要较劲。想想10年前，全网可不是现在这个认识水平。。。谁知道10年或20年之后，又会是什么认识水平。
中国人还没完成多元平等的心理转变，还停留在古代的一强独大的荣耀和近年屈辱的矛盾中来回纠结，心理忽上忽下是难免的。等中国人哪天明白了现在这个世界不再是古代中国那种一尊定于天下的形势，而是需要与多个优秀文明并存，多个强国并立的时候，就没现在这个纠结了。