设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2926|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

袖珍航空母舰的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-1-8 02:39:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-1-7 21:56 编辑 % @) E' _: }3 e
7 g5 M2 n: g2 B' D1 J- h8 V, B
“鹞”式战斗机出现后,在理论上,可以从直升机甲板起飞、降落,使得各种奇思妙想一下子遍地开花。9 H0 ^- l9 S, h4 ~5 i
) h$ F# L# \- {; @
- u% Q: Q- ?6 I4 n2 d
“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的
  @9 j" ^& V  I) \$ w8 _3 v
  N5 F- ?$ Z( Y' x5 x- q除了紧急情况的偶尔为之,“鹞”式实际上是不能从一般的舰船直升机甲板上起飞、着舰的。“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的,但起飞重量受到很大的限制,基本上只是“能垂直起飞”而已,可携带的燃油和武器根本不足以支持正常作战,只是在航展中表演,正常使用中基本不用。有条件就正常地从跑道上滑行起飞,没条件就在舰上用滑跃甲板起飞,反正就是不垂直起飞。
! C* F$ s" [( a( T; o5 G
+ B8 S" K: o& s( H$ h* S4 o但在一般的舰船直升机甲板上,还有喷流烧蚀的问题。“鹞”式的垂直升力是靠大量喷注燃油、用低效燃烧硬烧出来的,燃烧不完全(可以从黑烟看出来),喷流温度很高,一般的直升机甲板受不了,需要特殊加强。
# _3 i/ Y4 P( n# ]* Q( Y
( x: X6 a% d' B7 O / b' k; U  `. I) m0 [" H
垂直起飞时,喷气回吸和文丘里效应造成的向地面吸附使得飞机“不肯”飞起来
& G4 E. B9 W9 u( y- M5 |; [1 w$ a( i
在垂直起飞时,向下的喷流遇到地面后,形成反弹的环流,一方面吸入发动机,缺氧、高温的废气严重影响发动机的工作;另一方面高速的水平流动造成机体与地面之间的文丘里效应,形成向下的吸力,影响起飞。这是“鹞”式很少采用垂直起飞的另一个原因。) J; [4 Z& }) V. \' Q" o$ H
1 o1 Z' s( {: c
垂直降落好得多。一是下降所需的垂直推力小,而是返航时飞机重量已经大大降低。在最后贴近甲板表面的时候,反正也要快速减油门,降低垂直推力,确保可靠着舰,别在甲板上方不必要地悬浮。
+ c$ H& C: a+ E0 z6 v5 z
/ f: S+ e4 q  J5 H) J% V/ M5 C由于喷流问题,各种“鹞”式上舰的构想都设法在垂直起飞阶段避免喷口对着甲板。如果有滑跃甲板,这当然没有问题,喷口本来就是向后的。如果垂直起飞,那就要设法把飞机“吊”离甲板。这就是有名的“天钩”方案。
: R( H' y) [9 V1 g6 }) n3 s4 C- Z
“天钩”最早是受到宇宙飞船在太空对接的启示。太空对接不是直接对好了“咔擦”一下就对接上了,而是用一根探杆首先探入定位接口,精确定位后开始牵拉,主要承力接口对接,才完成真正的对接。! P( K" ~3 L- d* }% l, g, a: ~+ p( s
8 h4 j' e  R9 [! _  F& A! z& h
对接的另一个问题是要三轴稳定,要尽量减少受到舰船摇晃颠簸的影响。. u. \* b+ e( W2 k% h. b' q5 {& H& A
( i3 W" Q; `9 `( c9 X
! Z8 [* C) g& U. m
“天钩”是相对成熟的方案,在4000吨舰上就能实现
7 ?+ E8 D- T0 _
( H5 m* }2 K5 L* Y2 f% S( M- g$ c + [0 V4 W% @! D
用吊车和“天钩”在舷侧起飞和回收。起飞时用垂直推力,探杆感受到重量“轻了”,就启动释放程序,移开吊车,飞机自主飞走。回收时,飞机缓慢向前移动,探杆和抓手对接,感受到重量“重了”,飞机关发动机,吊车把飞机放到甲板上
- L! Z. U: D- m, E
6 i% q8 u1 ^& Z: d 9 V/ c& p" t0 O, _. ^- q# ]
“天钩”系统在地面试验过,技术上没有问题) Q+ m7 u- s3 Q

* t* K5 Z4 ~- f+ E
' g1 c/ Q4 i6 f  ]吊车会自动补偿舰体摇摆,探杆和抓手的结构其实相当复杂" G$ Y4 o9 `/ V  ^  ?
& b* Q8 H) Y, f0 v, u0 p
' Z$ k$ C0 p5 |5 f$ ?
对接过程示意图+ @  s, o/ T+ l7 L, `8 Y
; h$ M' z0 n# J

5 M! P- o- \- V4 c设想的配备“天钩”的“伯克”级驱逐舰; B! z% \/ O$ Q% i# i  P

2 Q* {& L/ L0 I: P- y% ]  f“天钩”系统最后没有实用,原因有很多,最大的是:
$ a7 {  N3 e* i6 V" n
, U: t, L; ~& T$ }; D1 f# i7 n1、        系统复杂,可靠性方面顾虑很大( }/ [6 Q% \4 e# W$ a- K7 }% L" f
2、        十几吨的战斗机悬吊在舷侧空中,不利于舰船重心,问题在风浪中尤其大
2 X+ Z: ?* b: D6 T5 A/ G9 r5 l3、        依赖垂直起飞和降落,飞机的有效载荷太小,缺乏实战价值- b2 Y' {+ I+ f( W1 q7 o
4、        几千吨的战舰搭载“鹞”式只可能两三架,形不成战斗力,还占用大量舰上空间和吨位,影响舰船本身的战斗力% J# e1 H8 D4 G% E4 C
5、        上万吨的话,老老实实用滑跃甲板就行,就不费这个事了
6 ]/ ]4 t8 E; f& i$ A4 x! L) Z
5 I. C: G- R( p3 n4 `  Y必须说,设想有创意,缺的是实用价值。但想象力一旦开动,就停不下来了。另一个思路其实已经不是“天钩”了,而是在舰桥顶上直接弄一条滑跃甲板。“无敌”级的平甲板很长,但那是连停机区、降落区都在里面了,单纯滑跃起飞区并没有那么长。既然如此,“鹞”式从机库用升降机运到机库顶,这里相当于滑跃甲板,直接滑跃起飞就是了。* x2 V' l7 |& T7 \

, D4 A: i( U. ~* W1 U( j" P降落可以直接在舰艉的飞行甲板,只要适当作放热处理和加强,降落“鹞”式没有问题。
+ t" A' |/ Y" N' D8 j: J+ a* p7 k- X
' O, B0 X" X: Q. K- a  r# |. o 8 M5 |/ h" E4 t9 m
舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性9 c9 F- ]- p% z0 ~
( s- a+ ?3 k. H) k) T8 G
舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性。在起飞方面,这实际上与“无敌”级相差不远。采用垂直降落的话,舰艉甲板也够用了。吨位方面,5000-6000吨就够用了。( r) z$ q8 y, U7 l& a' k* Y* B
$ g$ T( I8 m6 i/ x) \; R3 j+ h) K
问题是,这对舰上空间和吨位的占用还是太多,除了最基本的自卫武器外,基本上不能当作驱护舰使用了,但作为航母又不够给力,搭载的飞机太少,出动率太低,周转时间太长。
9 E5 V3 J% A+ G/ @+ l$ H. g" @" V4 k! H) h2 _& A& t$ P/ N
更大的问题是,滑跃甲板在舰桥顶,受到舰体摇晃的影响太大,除了风平浪静的情况,起飞不安全。另外,万一起飞失败,飞机就直接砸在前甲板上了,这是不可接受的。6 ]1 K! M: n4 J- k
  F- |7 C; z  c8 v) H. U/ T9 x
5 C6 q8 [( [  d* Y. O, l. ]6 H
直接从升降机起飞是另一个思路
/ B) Z/ E  Q+ E% m5 s0 {
7 s4 m) R7 Y" V- o如果有升降机在机库和甲板之间转运飞机,升降机甲板可以90度竖起,战斗机用推重比大于1的推力直接起飞,这也是一个思路。这实际上就是50-60年代“坐地”式垂直起飞的海上版。
  |" p, {* |* v# m4 t3 U9 V
* l. F1 n: Z' ?# I3 I6 h! W  h( R$ ~由于升降机在舷侧,发动机喷流是对着海面的,不影响舰体。降落可以用拦阻索。这样,战斗机的除了发动机推力需要在起飞状态下推重比超过1,其他没有太特别的要求,设计上比较简单,出动率和回收率都不错。* x, h- U  _1 J$ C- V2 ]5 t
& ]. I% {$ V3 B! |  H% C1 Q* D
不过这需要舰体在3-4万吨以上。既然已经有那么大吨位了,直接用滑跃甲板和斜甲板,就是小号的“辽宁”舰,也就不需要这么多歪门邪道了。升降机甲板可以竖立到90度的技术不算太复杂,但也不简单。. s6 D8 T' J! _' `1 k

; O# s6 G3 E  r8 _4 Y总的来说,小吨位航母的奇思妙想很多,但最后都回到同样的问题,如果:
# L) g* U3 x7 V
/ F0 J* f$ W4 N" @* E1、        战斗机搭载数量太小的话
$ m# x' }$ Y# {" I- x0 ?2、        战斗机性能太受限制的话,6 d3 t; f" X3 C# C( w$ R7 ?0 T
3、        出动率太低
0 e, [+ S1 q, ^0 {& G& u$ f& a: {1 z; x; h3 v& Z
都有形不成战斗力的问题。形不成战斗力的战舰是没用的,哪怕造价较低。航母还是得大了才管用。
$ M- e3 ~* @$ c1 L! Y& m5 L! @; Q* |: s8 q
7 T. ^+ \! G7 E2 d
只要造得起、造得了,还是这样的航母管用
& t4 y/ Y; c; G  k5 Q) o

评分

参与人数 3爱元 +16 收起 理由
jerf71 + 6
住在乡下 + 2 精彩
MacArthur + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2022-1-8 03:11:14 | 只看该作者
    我就是在飞行表演的地方看过鹞式垂直起降。
    ! e# l. e1 ]# o2 D; K冒黑烟就是刚点火慢慢上升的开始阶段,大约10秒钟左右。等飞机离地两三米后就没有黑烟了。
    ' N4 n- [( _, z, @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-1-8 05:29:27 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-1-7 13:11
    ' P+ m. I* |  O, O我就是在飞行表演的地方看过鹞式垂直起降。
    : s! c' _/ Y- g% q, ?冒黑烟就是刚点火慢慢上升的开始阶段,大约10秒钟左右。等飞机 ...
    8 B; e$ @* G& c' z- J
    整个垂直上升阶段都有,除非后来的发动机改进了。我看到的是英国原装的,美国海军陆战队的可能有改进。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2022-1-8 11:55:06 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-1-8 11:57:11 | 只看该作者
    + X; y4 d9 y. G: i- ~
    转了半天转不出来。是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-1-8 12:39:42 | 只看该作者
    神奇。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2022-1-8 17:56:40 | 只看该作者
    本帖最后由 teeger 于 2022-1-8 17:59 编辑
    4 }7 t/ t" {8 y9 s
    晨枫 发表于 2022-1-8 11:57
      l8 D* \9 ^% \转了半天转不出来。是什么?

    - R# r* k9 H2 Y: s一张图片( T7 {8 F7 ~6 g  l+ k6 K/ p& [6 T" o
    传不上来4 ^& ^9 F/ ]% A+ t
    ) i' R9 D8 t" V
    https://i.guancha.cn/bbs/2022/01/06/20220106164616156.png
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-1-9 00:29:11 | 只看该作者
    teeger 发表于 2022-1-8 03:56
    & I/ \7 p7 F1 _- M; D; e% X5 r+ l一张图片
    3 [) p# M) B( B  k) U传不上来
    5 r8 _! w0 d3 g+ n

    8 o' S2 O; q9 `, v
    & p0 l' ^9 W2 N4 g. @+ Z帮你传上来。) t/ O" T5 k7 L" _# ^
    # @4 Q6 s: R+ N/ X9 p
    这是军迷想象,根本不靠谱。这里的毛病就像维吾尔姑娘的辫子,一抓一把。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 19:10 , Processed in 0.064900 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表