设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12291|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 7 v$ ?' v& w- |) u+ S0 {% i

    3 u+ }- w9 b; E* C/ G3 c. ~# l# a看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:) q/ G+ e+ T6 \2 _+ P4 U

    2 l' W# ~7 W+ k# p0 V" u: K头生孩子,中间孩子和幼子/ u( ~; }9 B9 L3 T) E" `% N. w
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    % z2 W1 J; ]# F) n0 H) B7 [, J/ T2 t
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。! p( e: e& b' r# N) H+ H
    ' j- D: e% a2 S; J& W( o
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    " S/ s' u8 a9 G! o( p; O/ D* h* |% |! {( ^
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。/ ?* ~) _- |- O- Z9 f4 l5 v, v5 B  J

    # |) T- M" \  }6 r6 \" i1 d# A- r+ V6 k0 y) u
    父母的行为方式- A; O& I! I2 B& `/ J; Y( t$ w
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。# D; x/ u. o  @1 E/ l
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    * Z) L6 p+ g3 i+ y0 N2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    & z! E/ o- n5 Y1 [$ v5 @3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    ' Z: ]& H9 T# X# y! G9 S& O- ]0 n8 g* m* U
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    - Q$ j3 f: r' d, w: E4 Y9 d4 g3 ?7 u6 V" a4 E( o, H+ q2 z, C
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。- Z* {3 K( h* {8 t' k: L

    ) q- u' \2 h; ?! O/ i% u5 Q; yBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。9 k2 D& }% o+ Q, p/ Q* S& H

    ! k) g; t0 T; p  J, ]
    + G# O. }9 g  w- |男女差异! E8 R& c0 d# B- v% B7 B  z
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    ) ?; B# S+ M) |5 y3 r1 J( J& n$ v9 `7 N1 z0 ^
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。& t7 L0 q8 v8 z- M2 w

    , J/ c/ M- {5 s! ?, L当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    2 C) u5 f$ N, u- r! k  ]6 t
    0 \5 e+ Z# K- q" \1 ?但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。  U1 d- p$ V7 a# c2 I" r, i, `
    - E* l) J& J7 P. [$ T
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。2 \, \5 p; U" w& {
    , I  [7 [% y* G' U" K
    ! R9 e  @+ f  C, C1 U

    7 d4 Q6 V3 \: x' s: U

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子5 X: s; x2 S# F0 f: R
    5 l0 r& v  Z" j4 t3 Z1 q
    所以。。。
    + G9 s; z6 n/ W5 d你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子6 Q$ r- z/ h( [3 u( B; T0 v

    2 ^- z! w  q& }; @9 m" {7 @- P其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子" ^0 S  P% F8 D2 ^: y  |

    & N$ {) T) L' `6 p, n哇,这么复杂。- F/ y0 y) g- a% b
    - q1 V+ g; w& a# l* o; W
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子# Y. E1 ^4 o$ s7 `' x

    3 O) s6 a2 r0 r) P: A, u很同意这一点。
    2 e2 m# v% m$ k4 Q6 q个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    ; k, D% \( h6 x" d不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    $ h' p9 z# X# l9 z/ Y) d* _5 S
      u. Z, k$ z) v3 v& \我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    0 m; O) H: d( I8 Z- B! J8 h. a# p大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    8 Q+ t- G) R  b8 y1 l# d; Z! \$ V8 d3 q* A哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。1 a# a$ ]* Q$ O
    二姐:中专。在小县城,收入一般。
    2 K. X4 T# \" P3 x" z( H% @我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。% T% ?2 }3 b4 O- }
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。2 u9 H% u) {7 a4 y$ R% {

    ( H' q/ G  W: M1 @2 h7 M* G男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    " b8 g1 d+ X3 R- c7 c" E5 t' y- Y

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子* m# n0 ]# y" p7 w0 h

    ; M. G3 o# N6 @4 `/ l/ Q* c这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    % a6 P) S- T# g) ]# D1 D7 _4 A9 @' {' r( ]7 F7 g' G  c- m0 B
    Data source:6 r6 R! x$ P; n9 e2 }
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    3 Y) L9 I3 u& W5 A6 W3 G0 s3 ~  zthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)/ @1 B$ ^5 Q% z; V" O9 ?
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    ( D" z+ f" \8 L; v, D% k: B  [0 V7 T( Z
    回复 鼎革 的帖子- C/ R! T2 }% }/ p$ Z( H0 e" r
    0 @/ W! w" l" g
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?- F0 C7 W6 ]. S* Y+ `
    / P' T+ y. ^6 {9 t" W
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?  q# O( v' D4 {
    3 s! A+ o* t4 z0 s
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?9 q) S& ~' R7 J! b
    3 e6 P% p' |8 }0 r' m' F9 u+ z/ I/ P! C
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    ! U" `8 H& e& \% f" P0 c* T# y( G) ]' R! v3 _9 L
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。$ v8 {6 l5 b: |

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    3 U4 m8 X  A, v8 x6 T% l$ v" k9 Q- I% Q  }8 q- X
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    6 n! z; Q( ?  C: E; x* }  v以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。0 `# ]1 v1 e7 U" V4 ~( X* [6 ^

    9 I1 i4 b3 F7 G) ?/ O! [4 K
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    3 G$ d4 `# w$ A9 L9 I5 y在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    ( }' Q0 f) c0 @7 G# n% R& E) ?7 i4 ]* |

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 $ F; E- _  C6 M8 K& l* i5 X: Q

    6 @) b& A" X5 i; O回复 鼎革 的帖子
    ) h% c" |. P% U; C& j
    ! A  {7 ]- H3 m8 q% K- U" w( m' q汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? 8 \  s, P0 k3 L1 ^6 n- p3 w6 f4 o6 i
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ) b) V5 `: m, T: a6 U# M: I% M5 y2 d
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    7 E; C+ ~4 X3 r8 h) |
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    6 X5 D3 T9 s; N0 c' y8 Y7 N

    3 L$ e$ C% h7 a" W5 f7 q这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    ; e  ]# Q- V4 H4 u6 v- v) f- x
    ( P! ]& e' z& S0 a结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3829 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    , Z+ J  \# L! p5 T: b7 m# j5 m( }: {: R  L& D: B
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……% i3 b6 l. N) Y+ b$ }6 U# z
    ! c  d' w. W: d5 y  p: C0 h1 [6 t
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。5 m! t, M+ b1 ]0 {  `7 t
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    ' [; I6 J/ M2 ]( [$ U" k6 |我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    - l, S: c/ m5 V: y我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    + a4 {8 q8 {# O0 g4 h9 u同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。
    4 z+ s1 Z$ S5 R) |$ y, \
    * @; ~- a3 L0 A/ I1 |! ^; d4 T3 D纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    6 Q. d, R0 \+ l2 H; [& [+ ]3 _/ @7 x6 ^
    如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    $ l) b/ X# @) r, O5 ]' A, B; c; ^
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    % U4 h0 D% x7 |" B
    6 T( M6 O, Z" u回复 的帖子
    ' u" ~. `7 X8 m1 l3 b' E. W- i4 g; n  Y4 {& r
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。6 k5 d5 k  [  q) j# O& i8 H
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。5 v( p4 e# D+ x

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 02:30 , Processed in 0.078501 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表