设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9887|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    ; o0 J% ]' t5 [& p
    - o" }# C6 h  x. ^2 R看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:9 b7 k. `- M6 S% ^- j

    " a3 Z' d: P' K; j+ w# J  s. T9 O头生孩子,中间孩子和幼子
    # e3 s, G( V. J1 C孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。4 N0 L; k/ Q  v" [, ^7 [: P

    : x; |9 A6 r" b, l8 c在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。& W( A: ]: \/ \1 m+ \) P+ O
    8 s3 G- E& W, |9 X  H! b% l  k
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。! U' n. n$ l8 T/ r7 F/ \

    . c) m; C4 i9 Z) i! M, I6 C% f最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    , l: H3 N7 r7 M6 o7 h/ k% v( y3 P$ |0 L3 f- ]( h$ D
    9 _% U* J2 H2 @4 i' J8 c9 J7 \
    父母的行为方式
      o4 w; w4 T, P, PSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。' `' Z) _' D* w2 r! p6 X0 W7 c
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。  u# ]& N. N6 \+ g3 x9 [# F
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。2 K. Z, }8 D: K9 s2 m2 b
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    ) \/ d7 t+ u0 ^! z& K# P' ~
    ( }2 m" ^. k+ V. B# [# c3 E相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    8 Q) t- y& R- H# \! |( O8 h0 F9 D6 @- Z6 t. P) P& s
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。* a& ^4 C  B+ v9 q
    1 N9 Z8 L. j5 L0 ?2 f8 o# v
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    0 ]2 Y. u7 `# [6 ~1 H" ^# Z6 T
    3 o( J( X- z! _! Q& y2 Z9 }3 H9 u
    & k! m6 e2 m: ~: `3 I6 \男女差异
    9 U5 s- s. `; @, sKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    # |$ x% P; T; @
    " \' r6 w2 |. f  E5 P' a, HRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。3 j2 S; [* F, |1 h4 ?+ D  \
    8 d4 a* b) }1 P4 I7 q" Z- E
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    - v3 O& o0 `/ R, g0 N) `2 X, v  U  Y# o  K2 }* @
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。$ f8 O2 T# [! a, k3 N
    , n) y" b. g% D' [; T+ g" S/ q0 l
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    6 {7 g' w+ C. C& H, m- N9 u# M% Y: X6 K: K: D5 y0 R* Q6 L
    0 v% \3 X, |. q' H1 G
    $ R. h0 O/ g7 O2 U

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子) S. X& k& W: c. `/ _
    + \% L" C" U+ B$ c* `+ X
    所以。。。$ X# B, j( _+ j: w* }
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    0 i# z4 I/ V+ g( N
    5 w# l8 T( _# ~. t' H其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    * r0 R3 w1 r0 L! T+ h9 h# {7 W9 Y6 w6 d2 c7 t* D
    哇,这么复杂。
    * k# S2 ]$ ?+ y# [: ^' U  K. h+ b# m) B
    : _  I, Z" ?% R5 E: F
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子' C' q& S. V3 A- [1 [
    * ^9 |/ J1 G. X6 E3 A, U2 E& G5 n
    很同意这一点。
    / R+ w9 k6 z1 b' }个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。# `0 `& }& p+ e3 _6 N; A
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    0 l" A- P. W& V: e3 q8 q( w4 o6 B1 f" Q8 x8 s+ g2 t* i
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    ; f* {' y3 u5 D* q. f; k! w, k0 R大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。2 H! D. o9 G3 U' j- ]4 `1 z2 ~: G
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    1 n! j( n7 E$ ?4 }二姐:中专。在小县城,收入一般。
    5 ?6 w, j" k; z9 _1 @我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    0 z/ H& `: }9 w: J1 W  L% `妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。. H% I6 Q- x' J# [8 |

    0 Z  L* W% P/ x$ t% s男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    ( Z- Z) z& @, w2 N  j

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子' |/ X$ A! J8 s3 F' |( d

    $ Y6 N) N0 K& f这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    ) @! J1 o$ x. Q( b; g8 N$ U6 Q" w$ o+ R" x
    Data source:
    0 p, P, O" h2 |the Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    8 f  r- ?. U* y- s/ mthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)/ H/ H8 A& @- s3 z" k( @
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    7 W+ S# A& ~, O  {" d1 H& z0 g; e# J/ t" j7 O1 I5 m" q5 K
    回复 鼎革 的帖子( F9 q- r3 X) w; B

    3 t# _+ g: x+ h6 u/ o8 G/ B俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    & f7 t  `2 ]! A1 v: q: F" c+ F6 z+ \* M+ \) J' P
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?& X: P$ y/ G2 M; A% B
    : T: c7 d& D2 b" U1 j4 ^* c
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    ) I4 p/ V) j# v1 c8 ~, @; o
    6 v% ~4 ^# C, g1 p( e# n俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?+ Z+ R4 A1 @1 r7 Z5 \5 `0 `

    2 _/ {* C7 v& Y$ B  h' k& e3 a9 B总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。9 u' w" L  v- R0 {

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 [* H' g- r) x$ N
    ( m9 i4 O* P# N5 F就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    # v' ^$ Z9 L; w3 b
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    , V. o; k  ~: o
    0 q  u7 p. w7 X7 Z" P3 V0 X! ^
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    % p/ w, m* _, V* k在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。8 Z7 O* e8 D0 s/ [- }# R; r9 b; |
    : T2 D# `& g8 q

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    8 c' c8 A- Y4 J% f& T7 ?2 n9 t1 l5 z/ T9 `0 U  S
    回复 鼎革 的帖子) K0 K9 {5 Q# F1 k( I
    $ g% R# ?1 J( f7 G
    汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? " g3 o  O7 l& L0 q0 }- ?* W8 S
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子- m! R( N  ?7 f: E, i5 S( ?
    5 w* O8 R# v& [1 ^( E8 V
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子/ x- k3 M7 o1 v3 v% K* \  s
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
      Y2 v( e* G% T- G

    ! Y: x2 P/ \; [( o这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。3 ~2 F1 q/ X. ~. ]/ o9 p

      e. S2 d5 h4 f' b' ?1 ~0 L, h' g* x结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3498 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子& ]9 g2 U3 G# ]) P9 K

    0 W( |* [# ]( c0 M/ [$ S+ Q根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    7 P8 J7 H* a) \" @% r
    8 h2 y8 Z- t3 C( F9 N( P3 x不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。+ {0 y, v0 m" Z% a
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。; D) E! H% |. w0 U$ v/ j
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。  \" L- [! W2 T- R9 @) a
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
      j$ B* x1 O4 t  g! O' ]9 A同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。2 r- h  r' {: K$ p; T+ w% T

    4 a' P' m) S4 _) }$ @纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。1 C: ^. O. F# x8 ^+ \! I. i

    5 ~! ^3 m0 n: P6 S$ f- F如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。0 }$ d2 |+ a% V  _6 e4 G' S
    3 z9 p. {& r3 S* u" G; G; @8 {
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 * k6 H6 Z4 o, O! H8 G8 c
    / h: p3 w" g* u: U
    回复 的帖子2 ~8 g  {& z: a7 b& u

    : v4 z% C; i+ p9 s3 X多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。& F- \4 t5 P+ ?8 h
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。% u( o* ^: m4 T- Z* e

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-2 19:48 , Processed in 0.050492 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表