设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10121|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    3 P# h3 v( k# v/ Y- k6 o( X7 i# s, z5 F1 \7 T6 d
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:/ m) x5 a7 v# o1 \
    8 U- c/ L9 i2 V% @/ u3 J4 k4 G
    头生孩子,中间孩子和幼子: K% V+ U/ I* Q; J, H& @
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    ; @/ m& Z$ B/ P
    ) A8 e5 ^3 C  I5 U. a; @在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    1 R: e/ @1 G$ K) \8 \8 W' t" x8 i5 U1 ?
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    ; y/ z8 f" ?$ R& J4 B6 i; t
    8 U' a) I* l2 q( Z" ~6 x最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    $ ^: y+ R$ V# n8 c5 ?6 u1 f" h4 \- g  W, }$ G, \

    2 A( u) w, ^9 ?- S  e7 |8 d7 n. q' y父母的行为方式
    % n5 S5 H: a) a' V3 h0 ^Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。. N2 m1 K# |- w9 g
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
      N6 s' m5 y' a  F2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    , d: \: y& g6 s( Q( {6 p3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    " x- A; j# H  L! \2 f
    / i, h) M0 j; }  ~0 b) S相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。5 J9 W& a& v) A( F7 x
    ' B$ B' Y: C5 X8 E5 X
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。4 b, p7 P* T6 B: I
    ) i/ f! m( p* L9 y& S* C
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    6 `, ~+ {. O. D! ^5 A, Q/ `6 |2 J' u; G3 x. Q# y8 u: }4 E

    9 p1 B& n) p! z% ^% g8 o男女差异7 x9 P: `/ E6 a  q/ w
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。. @: b& T* W, ?! u+ X
    9 n9 J2 ]; Z+ P, E8 l1 v
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。# a( \6 I0 |2 h: Q1 b6 n" _

    % P2 K- t& y' l, x2 E( ?. o2 D当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    , u4 y, }1 M* ^  |% O- J2 {4 `  q$ T0 c9 y/ e* H: C
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    : S. O, |7 U/ `+ e3 q% ]9 L. g/ y; _+ }" h, a, `
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    ( Q) @, A( V8 }: _3 {; N6 d" Z4 s* T! s2 @1 V

    7 x: l" U" J3 ~, W% B% R
    % R5 h* y3 ?- R: A/ m

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    - g- |8 E( @# J% T3 T0 T0 i+ e1 p3 `0 f$ s! L; H7 B$ S& Y
    所以。。。
    ' H$ A5 g0 U  y. a& a7 ]你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    " m# I9 Q" t) _. G9 k5 N- Z1 ]( |$ \+ N7 T* a0 j
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 n2 e0 o+ w. ~7 C3 e( [; Y. g
    , V3 }) @2 M: W& z7 n哇,这么复杂。
    : K" b4 R; \' M! L
    , D7 j+ b3 F& l2 u9 n
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子  L0 ~. \  n9 k' J$ L7 p* z- _4 f8 d; O
    5 A$ r6 O2 g, e
    很同意这一点。& y* _$ ^1 ?$ K/ C: n! H- F
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。8 H, o7 y4 c, b, h( y' ~+ O
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子" C3 ~6 h. }" g6 m& ^( d

    , e, _7 w( @* A1 w6 _* k" x9 [我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:$ b1 D2 a: I' Q9 M3 P# A: R
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    1 H+ A9 b3 x5 i哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。2 U% ~# k, A" _$ A
    二姐:中专。在小县城,收入一般。
    3 m0 `; T6 `0 l我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。- u$ r& c4 w5 l  ?0 O5 I, i
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。6 a( d( a  r( d
    $ N; \, y& W& z
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    6 q, i+ n' o" p) i# g1 w( Z

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子% x( w3 v2 B6 y8 q! \, t

    " {$ i" C: H4 M7 B7 O这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子& j5 o8 D# _* \& J8 R9 _

      r. H& |( v- a4 ]6 l+ @" FData source:
    + X4 Y: w: e  ?3 _: nthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)8 b9 `0 T; J/ k" x
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)* o0 d1 Z  u" V* D! O
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    1 `3 c0 ^- G1 t& X( W  y$ C% A& x. h* o2 ~
    回复 鼎革 的帖子5 I* b5 a/ z9 M- i# _+ a

    ; r+ ]! Z9 _% }- X6 `俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    % a0 J# |. C$ q/ W! U
    $ y1 K, E& T5 c5 f班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    & J% q, `! u: [( I) u
    9 n( v  H( l: ^6 c家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    0 B3 z) O) x) o8 f4 q
    3 T, s. ?- h, o" f% h俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    ) X4 Z. h3 j+ Z% g+ B$ M+ A6 n$ e3 C: f) F% \! y5 v3 r
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    * x; d  b4 D4 A) m) ?

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ) Q6 @* {- a: I7 l  A5 Q+ w
    2 Z& E) z1 q# ^7 X% I( [就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    ; B2 V- m) Q% w以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。( T4 _8 t1 A8 u0 ^' v
    ! g4 K& Z: H; N8 ~0 Y
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    % P/ ?7 G$ ~& @; W# }
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
      N" B4 G& \4 a3 v* H/ O+ y4 w  i$ Z  C# m2 \  c( K# k' b8 q

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 * [9 k6 K- @' b! k5 |

      Q5 ?2 z! C- [. F6 |回复 鼎革 的帖子
    0 ]( h. q" l* D0 F
    # |2 ]. e. C: y" M3 A汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? / Q& g3 Y- F) x% S4 [0 G
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子: o8 Q9 L- e" k9 E4 N3 n: p

    8 @/ E# r* l+ j, k) M, |7 }% l$ \这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    ! f% K! e+ E3 Q# T1 Q8 k! s; p4 k2 W+ M
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    , v; y! N1 u5 Q% m( Z
    , K2 |) g8 r" t$ p
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。1 y9 Y- d$ u4 z2 i7 O: |
    # w8 U+ x6 x. C
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3529 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    " c( S* u7 A2 B9 w  q- n, D7 c& \! Z4 a2 Y: t& ?
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    " n, e- W, s* l' J) Q% c& O& j% x: {+ t% U/ B
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    $ n" F, E# a; J/ G1 U4 P; d5 J) k6 {尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。0 P/ l2 t( c) U
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。( {# ~" a, u1 q7 g
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。4 c$ [% s& y- V- V. G' ~) `+ e7 {
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。- N2 R9 Z& E# t, x

    - g& F! \1 Z9 M纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。  \* i; _8 C) ^
    9 u" {( P" s% ^1 v' l
    如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。7 v* |+ m% M7 p, L$ l2 _6 b

    . f! N& n1 z) F- K这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 ; Z1 Q6 T+ G8 z
    5 F' M5 y+ D8 k) w
    回复 的帖子
    0 ~/ ?" J% n8 S/ ?
    $ t- G8 ?) ~7 [3 P多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    " K( f2 A% T; ]& P3 ^从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    ! b; t% q; i6 ]! p

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 23:55 , Processed in 0.043884 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表