设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9883|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    * G% v8 S/ w; d# S4 G" v# I: b& ~; P: }0 ^7 i8 {# n
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:, p% g, x6 y$ u4 c9 x6 o2 S( k

    ) M- J3 a6 @9 C9 o1 Z5 h头生孩子,中间孩子和幼子2 E, [0 k: A# O6 i; R
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    7 W$ f# B' {2 n! [9 s, V- H
    9 F/ I- W; @! s4 ~在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。# l) W# D( w8 Y$ r2 W* P

    # i  @' j. G' f( i中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。, K& L" j+ U9 X9 {5 \: p
    9 i' m, z. x9 s. v6 y+ P
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    8 @5 n( F  ?( T! X3 S
    ' z  ^: Q  M  t0 t! S5 k& l% H# r+ ]( D7 w! K# ^0 a
    父母的行为方式" D9 N0 Q% }& m# Z
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。7 h$ x2 M* j7 r/ ?4 i
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    . I/ v- U- x0 B  n1 V& C2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    - g9 U, Q! v+ Y! q1 i+ i2 S3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。" E5 S: f& l* u. M7 n9 D1 ?9 u" U: z- x% i

    & x$ R2 g( Z7 ]; f6 Z相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    ; f2 p+ N* W* V+ p, ~+ O, [- w* Z! c/ h) \5 A, A! {7 r
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。. U% Y4 n/ O& ^: O# c8 U

    " ^. j* [* P4 v1 t& R$ A" C  l/ lBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    1 B9 d  I' b. Q$ c1 J+ h0 F- D! W
    3 q) W7 b5 S- k: i( g: A1 g4 E2 q2 r, \: I  V
    男女差异' d- N" q4 y6 h9 Y( Q4 k! F
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。& r4 p- {3 T+ I/ J$ ]2 ?: h

    * P( Q# k+ u% sRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    ( l* F$ _0 j4 [7 n0 l; i! x
    / ^0 ~. |! {4 o( z当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    7 e* p6 C' Q: b. b8 e6 G1 J
    ' I9 ]& v# t0 |! u/ m5 k但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。  _9 P+ T4 ~0 O

    9 U& |6 D1 o! Y当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    ( W5 Y6 ^7 |2 B2 u% ?- L) t4 F1 h3 d
    7 U8 d/ L1 N# Q

    & ^0 k5 h3 P4 b, j, m( u$ W: ~

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子: G$ Q0 s- y" x% ~( K( m
    0 m7 a  I, X, f$ v
    所以。。。
    ( l; q; s# ~$ w+ S你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子. i" g! N1 p' d3 K. {9 h! h+ P
    ; A& M8 S1 n" _2 G2 G5 z
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子9 Y9 S" E9 B. f* i) d. w3 `( F3 l
    ! }3 y" v; o# F- u; J
    哇,这么复杂。
    ! K  t- I5 M- @
    1 d2 Q% T/ Q- b) c( u
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子2 N7 x& H' U4 B1 `- W, f( n

    / R% @7 E9 h3 @6 B- M1 K很同意这一点。
    5 i0 P- r) Q; A+ I, H个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    * d' e# c) a4 X9 B不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子% ~; |+ F. O# J# U) Z

    7 X9 i1 L# v  Y. c5 X我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:7 ^" g; s5 h9 p  U& I0 F
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    ' s/ F6 L: t! ~' m$ E/ @, S哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。7 D8 U0 n+ L* Z: ]
    二姐:中专。在小县城,收入一般。
    ' z6 d5 h( A" U7 m我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。, T, y1 v& d7 z  D+ o8 I
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。. L7 H* ]9 n) M) M! d
    3 g; u' i* F: c5 p
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    ( {* j$ R* o& n' Z7 R# |

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
      A+ b; r( F8 X; o2 L% g9 d6 N6 m* u8 {9 `. Q; n+ L
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    3 `4 R' p9 ]: Q7 q+ T# ^0 ]
    . D  {4 k: I* |/ NData source:
    4 }% O0 Q# y; |* l" gthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    / }% M2 i; H$ B) Y  w8 b8 wthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    ! }, k- I, q; n7 Uthe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 " `0 W6 @/ f5 G; V( z9 ?8 K4 y

    3 R' d" s+ q$ t% i回复 鼎革 的帖子; A7 K# J4 E+ P

    9 s6 }  `) W" o0 u/ o& r7 G俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    ; ~) Q" {8 q0 d; ]! ~
    ! p5 Y4 Y" k' u, C班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?. i# h9 X2 K) T: h" Z
    % Y2 p' Z; {0 a" P. G. }( A
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?  T6 p2 |, Y& ~) }/ Z1 K0 z! S
    8 r7 J: d+ e% ^, u
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    ' ?4 r) R8 ], l# `: `0 H# E* V& {# b; `
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    # M1 m3 x) D9 W

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子/ C) o5 B- K7 _% k! M

    ) S0 P9 {! d# ?: ?9 L/ d就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    % `7 W' e0 C# f
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。! i1 t9 V# r) Y
    , ^" C+ q0 r1 v, s" F3 C
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    9 u9 ?$ m7 m0 x2 }+ R) E" Q2 Y
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。  H) w1 E0 i' P' P3 ]0 u

    4 ?, w5 u! G2 u+ o8 U- g1 Q' C

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    9 d, ~% f3 q2 k! E: [, x, _+ ]1 D# ~# r9 T2 z
    回复 鼎革 的帖子. o* G1 ]& ~* h- \& y+ `

    & [+ {) T2 E# B0 m汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? 1 e0 C% L$ m- u( {) J2 U; Q3 l& ]
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    6 {; s, w& u: ^/ \: B5 l4 X. v
    9 ]8 u0 A; {" A这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子& V3 Z1 s# L$ X  }
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    , X9 Y. ]% H) Y7 @( k. q
    ( ?, l7 J) w) Q/ r
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。- S, d+ Y' p; w5 b( i* k/ T
    & p' R* C6 D% `2 {2 i& r% y- G
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3498 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    4 V: b3 L, q1 x! Y# H
    ; c/ q, c4 l) l' B/ }; V# t根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……! I6 N* h" v" p, b

    ; y/ e5 k; r9 ^" [. x不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    ( A4 j" t. Z! b8 [尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    . }1 _+ x. x, D1 T, E) g4 k$ s我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    2 f( K* [7 N5 _, W我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。* \# f, D3 ~4 r6 B, m
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。8 O" w0 g- o* l4 C

    5 K  p9 [9 V# q; q纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    - n" r8 r! I- k# G
    * B. R% L5 r4 _如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    ( I9 v' ?% e6 t  X4 p( q
    & P5 q5 h7 m; s1 y* e这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    ! O" x# K$ U( N; }4 O( ^
    * }% O9 V/ H9 b! h( {/ B  j& t$ l回复 的帖子
    4 i% z0 `2 k9 i5 t: s) }. }" o- S* J7 T
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    : N3 @2 c4 o/ Q2 E9 W从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    1 O$ B4 p( X8 {" D, b

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-2 06:55 , Processed in 0.079681 second(s), 34 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表