|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
9 T* }" s0 H5 m, H5 T3 S& G: Q9 N
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。" k" C7 L/ Z* s) U
$ J" F% v0 ]/ n; L. X* O! W) y. o
![]() & F/ j) E: L- Z/ r
珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
0 C+ r2 a- c: c: N1 M$ W, s
: u$ X1 m1 N1 B8 y1 X![]() ' P/ G$ j# z @ B. s1 D' p' a
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”% ?, {2 m5 c2 b# r
: e% o% H4 c/ \* K# e/ i
![]()
, T9 y& _" [0 I1 V$ Q1 ~) s+ D8 A自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
6 B R M( Z3 [: @! S, \* @
- R2 f; w$ L# Z- {僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。
- G: V% L8 T& k1 ^3 Y
6 Z' |* i+ ~9 ~. t" J% w歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。+ `5 l; D% F& @2 a! c
5 T# U: Z* R6 ?3 [, r0 E+ E! t忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。8 A, s2 X3 Q5 Q% y" X4 w
- Q/ D6 o. \) }
![]() 8 z- G6 v+ L: P3 C* e
歼-20推出双座型1 `) x' c4 ~" N
! r6 W0 G7 E0 E# p. k# ^
![]() * Y2 ]; j: S1 i
攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配+ H; W* e# `* b7 j4 g7 A/ I5 g
2 }- @! @8 @5 E4 w; t- U
![]() - m" F# C* B+ Y2 R/ `
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的+ K* E" l4 R: n( @; B: @7 w( S
m$ l5 T4 h( d9 n& a" B6 d
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。, M# i9 o+ V& \8 U1 _ ?) G* ]6 u
; n n' d! k A$ v+ B7 f9 T速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。; g" ^& H+ ]3 j3 z e5 M
) B! h. |$ n. Z( J9 w( a: d. p
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
! `/ E6 R; @" s6 P7 w1、 成本低
4 H5 |' a1 F' F' B. b) Z$ U p8 h2、 重量轻
/ k$ D6 Q) o2 C. e; g% w3、 机动性好2 b& J/ M/ ~/ g; n: D7 \+ n$ l
4、 留空时间长' ~4 x6 R* p: ^2 L1 S
4 C5 u# L- ^' R4 A! E9 y% Q2 o现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。- E0 ~) r' a) j! C- O+ g
+ k. w1 U; ^4 w1 S) o5 O![]()
9 B& b* Y: j- R; z2 L% RF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大
% w3 t1 y {) j# c' }
6 v" E2 H4 ?9 a+ Q# O5 W, s! Z![]() % c4 ~8 i) {% F# C! x; J
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”
* }1 ]" S' B$ l g8 n; X& T/ B$ w- A: [4 J$ }
![]() 9 l0 ^+ Y$ b* I9 j
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高. z9 ~2 f+ A y1 Z. Y
; x% K; C: b+ D0 \5 H, ]0 _! G' D![]()
1 U! m4 p6 V7 i8 F _0 D V更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”; m2 f9 v; {( w$ d
: y% N. I% Q T# r无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。& H- y0 ~* M+ S) |+ \
) h6 U4 v+ r+ _% ]! _$ |8 V+ p
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。
+ _& O3 _6 G$ O4 u* \$ |5 v% D' u# e9 T& v* B4 O1 R
简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。- @1 o0 J) [* ?% U
- X) A+ R% \# d: T* @但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。. h% f; O" n: y, s: u
. `1 U! f h% ?8 B' D无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。$ A [0 Y3 r4 f7 I# C& A
Q7 O; m. R% O' e+ T# U( o, ~( p![]() $ d4 `, g& V: X5 ?! N; K+ _
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
; g+ R( Z7 N6 P% a/ K9 A# {
0 k3 X2 W5 a; O$ H! D在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。( O B/ k+ r/ C, a
7 ~; r% ?7 L$ z无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。
# |( b$ k; M* @' O& |
; b% G9 u1 ]; G1 h" ]- X. ^6 A6 D歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。- _# |. D7 ]/ E& C1 ~4 G1 V$ S
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
& F" \) K6 z: {* C# E) x# G