|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
' }3 ~ E% C2 F4 b8 T" \& Z& v" [$ @% X+ ]1 b
在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。% {& L9 I7 ]5 ^ N
0 O! h& \ j9 v3 m) n4 p3 q5 |
o G& ~3 Z* w6 ]4 k% k
珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
4 Z2 K" j' J A# c/ W9 q% \) A. l; t; V: |9 L
![]()
$ K. q# ^, w- T+ V央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”7 U. M9 m- S4 B& a, G D
* a, t. r1 E. J! o' E2 O![]()
9 \8 S# m3 H6 A O自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的
1 ]4 z! r/ R. e4 u( ~
3 Z2 B$ D2 u5 E" ]0 q1 ]) j僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
2 X% w# [/ y' @3 S# |* E/ n0 E9 j. G- x% A, K
歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
4 q4 d4 T5 O, i% J) S6 p
- K4 X6 @9 d+ U7 W% K4 k$ }& e5 k忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。
# H6 v4 T$ m% S4 b$ l# W0 I5 m7 ]3 l' M- ?# i
![]()
o0 O% q1 p, d8 r& X2 W& X0 v歼-20推出双座型+ R4 e2 t) m! Z: q3 w' h
5 X- A( B# H0 H# [9 n
![]()
* ]0 ]( K4 ]" }5 i" ?& v0 ~攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配6 s; v3 s3 B" G0 Z
; J) n5 b5 H1 W& Y$ [6 w1 G![]()
% L3 a8 O7 S) Q7 b, T, B4 p两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的
/ w/ `3 i9 ^% e' V$ Y
, M% I6 J0 m& a) S" m8 Y: R N攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。- H+ o$ u2 @' h; } c: Q e* O
0 L- q1 K8 n* s K g" P5 v1 {5 O
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
, p5 [9 v! m7 O \& |
# p3 l4 o$ l* t& B对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:
3 Q+ t, s* _% k0 F o$ H1 d6 _1、 成本低
: S/ @# E) Q3 e6 e: m2、 重量轻
$ a, V3 z( ~. u+ d% g, s0 f3、 机动性好
% f4 @. I- k9 C5 C5 W( f' k4、 留空时间长
/ Q& d8 ^1 ^% }7 S9 K( A$ \- z0 v6 n+ a
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。
* G" |. R" c6 F$ T& _- y3 {
& m2 ?) [0 u- u# P2 p+ T: c+ t 7 M0 u" L8 y, W7 [* a# B! Y
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大
+ g; `8 A( o+ W* G, X
: R1 V0 z% L1 S( r+ ?![]()
; T" }# @9 b8 X: F无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”
* c) n0 V. ^8 b7 A( y4 q2 l
. ?' ~ ]" Y0 K 2 v0 n% P9 [% y) i1 C$ z
XQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高
7 U- z* k) r: N/ _7 T
% @2 U: `! R W, h+ [![]()
6 ~9 t5 Z1 X. ?3 F& B( ?4 L更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”
! F8 f) c% G3 `+ V# n7 C% C
; ^9 M9 s5 p) [3 I: r# Z+ y无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
8 @8 x9 J2 Z6 ^" R
5 O1 i$ E6 r! k; P8 V机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。) a* q& X" ?1 F% H+ C% X4 }, c
: F! r/ r- m/ i5 I
简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
% K# E' z3 p6 J4 z8 m7 x# E: u6 d9 ^& L# b9 u4 F3 z+ w3 Y9 Z9 h7 `
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。4 M. X. f: _, M' K
: M5 f5 h8 f( P& ]8 S. k无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
8 b9 I+ T; }0 C. s8 h9 v0 u6 ]8 r- c- _
![]()
% I4 [7 g3 G# s* W! Y无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
) z5 y7 W& D0 W6 V
/ y+ |8 [8 D% X7 `% A# R- N) i在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。! r3 r6 J: S5 \7 E
\% Q! _. i: n无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。
4 n; _% Q, i+ B0 k4 @) M% j0 r
& B. G# i; H& s8 p歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。; z H0 ^& i) Z/ f7 p- V& R+ {" {+ v9 P7 l
|
评分
-
查看全部评分
|