|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 / }9 K: Z4 k: e9 }/ {
. s8 f: E/ L7 U4 g- m! f0 p0 E9 N+ N在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。$ o1 [3 Q8 ] D6 F
8 K7 r) f" U6 H& [5 F9 @* ]; A+ A
( l8 c4 C: v G7 I3 U4 m5 ^, J( Q珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着. `4 i2 D4 U- y% ]
, D0 ~% w! l& x7 n/ @4 p
) @% {2 L; b1 Y7 m7 g8 R, H央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”' g: u1 y4 o5 n( M3 C* [2 R5 E0 m0 A$ _
e& {5 w7 Q: {+ c
2 n' t. r8 g4 b6 r ]
自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的. x! h9 v: Y! L
( h( K" X9 z9 R% I9 t8 y9 b5 s
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。; Z* |9 ?% ^4 j) s3 @3 k0 E
+ X4 _) m Y/ z5 h2 d( @# U: L5 m2 t% N歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
% M! b9 j, n; n {/ {/ w; b1 A2 u2 Y( w4 Q* }
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。
8 C: b7 f6 w) m& W/ V5 e2 A, V) m" e4 X0 ~# ?
: C$ e2 D# i7 i# @ [2 R* K
歼-20推出双座型- e# `7 f1 U% m5 Q8 K
8 W0 O" |: ]7 A( y8 g
. @& h6 V: U5 x8 @3 ~) n
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配
" |4 I6 h% m* E- s) I' i" a) J
0 q4 T J, |; H; j, m: Y- K% }
0 A/ {- ?$ H- g3 `- T8 [两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的6 ?3 n1 j. T& K+ U5 D. C* r
" G( J% L' F( T4 h5 x R! U
攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。: B5 ~, n$ @9 R9 F0 p
4 A9 i+ q+ E# h, p, F) W! i速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
! i: d% z% {# ~, F0 t$ o# v) O8 J1 m
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:
8 C* x3 D- L' B" u1、 成本低7 T8 a* T: `5 J/ q# z$ V
2、 重量轻
7 e3 k$ ?( |7 n& C9 x3 L# [; F1 ^3、 机动性好
1 p$ Q# @3 I, X }$ n) t4、 留空时间长
: o# }- T* p7 |# W; X: M" u- s% T! K$ m& S+ t* a* `
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。
' T4 f& [. U" r% k: [9 @# }& g2 v4 u* b+ n$ p5 @
/ _6 S& r$ M( @/ |. ^% sF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大" t* J6 n3 A" w
+ s/ X* K$ I1 m. w6 ?1 }2 C! V
$ W& X0 k8 ^, B9 ` X无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”
1 k2 t3 x" n: c1 r
) ?( l' P& J! K* x- O, N6 X; p/ o
5 t/ u) l. t( y$ }- kXQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高* _9 b y: A9 g8 {, @, ~
- y8 n' y* ~+ T3 Y# Z8 ]8 Z" ? y1 J; E* t$ H
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”- W- h1 O' ^ E) ?1 C
2 `: H; @5 @# R; h1 @5 f' l! \
无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
# n2 |. _' N) s# e& u* H3 D- }* h4 d- K
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。# n- d Y8 v/ Z0 \4 ?7 j
) ]6 E6 \3 l, T: ]' ]
简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
! K! l8 B" j) V4 [" c* H* L$ z
6 J. x [8 z8 P2 y* S" V% y但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
$ O7 W9 d5 X. N2 P
\5 R2 I, c9 B无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。5 W4 o% W- v4 N
+ X7 h. M! @; x, j- Z- M4 E9 M2 G* v' g6 l. c. T8 I5 W
无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
% ]0 A, U1 c+ h* o+ d0 F
2 N# F3 L3 V2 }1 v+ {+ D在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。
. E) J' {/ U. B- i7 [0 B, x- K9 `9 m
无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。+ T0 D4 L4 q' L# o3 J
, z' y/ L* p1 }* g) f
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
) B3 g0 h) H v; Z+ i' N; m0 W0 y |
评分
-
查看全部评分
|