|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
- ^+ _! X, e* v p) x/ a7 P) P" a* o) L: Q
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。
! n" Y* a. R9 f% H$ `: A
& p5 R! s6 v, W* ~2 U% ^" \![]()
6 } V) |4 G3 u2 ~7 ~珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
$ \" w1 ]. p' z7 H" ^& G$ b: ]& X0 u, ~; _
![]() 0 V2 a& f& h" a s" @
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”2 J, R& P# N9 I; C" z4 a6 o/ l. W
) {2 E9 q/ r S0 ?, h! F![]() 7 ^4 R( f7 }- t! s: }
自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
, ?" L i& U. ~ N& Q$ d+ f: h) v+ H1 H/ Z) e/ G6 C7 i
僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。( T, |/ p& ` P* x" ]# u% k
- Z; D4 D! h3 T5 A4 i7 u, C歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
/ z1 L$ P R* h# S1 i- l: u3 a; _" H7 e8 i0 _1 T+ i1 F+ P* n5 D
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。: i: _8 Y# u& F- s. D
' t4 W7 [+ B- H& d3 i: n![]()
( ~. n& X) n3 u) A9 _歼-20推出双座型( W& K2 N. \+ g
& m! M8 E2 o$ Q+ R1 v% F. w
![]()
) O4 k& y8 y2 a- ]" p4 g I攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配, L5 \/ a0 a6 j7 T9 f
3 M! V, {' ]6 s![]() % C6 e3 ]6 {8 L( `
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的
) r6 Y$ ^$ n" W7 c" t, c9 E/ Z' r7 B9 w
攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。& t3 j+ b, w/ b9 ]5 U
6 R5 t; I$ [$ R$ t l速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。
9 }# t* q( o( W6 h8 _; x5 O0 x" r, ]) M8 F, s
对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
; g) T& }) z$ m8 m$ [& v7 M2 m1、 成本低
7 ^) m1 o3 h# Q! H+ z8 }2、 重量轻! ^0 r* J, A5 u" x& U
3、 机动性好
, A) j- Q4 V* m8 B1 A3 }3 E" H4、 留空时间长
/ q' e; L k. H `6 ~4 f
( Y0 v3 J$ R" w! ?现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。
& V) {0 U3 w6 h) p4 M5 [+ L$ S ?
J1 v/ q+ D; _$ B' z![]() + x% ~2 r$ ~. i: ^
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大, j$ W/ M, X. Q5 ?( R8 x
6 _9 w$ J; t4 s![]() 2 d+ b. d5 U4 k" ^% Z. q
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”0 ]3 j; Q8 W7 c9 O# L. g: s9 h& r
+ t d8 n W8 e8 W0 _9 F![]() % N) t7 J7 W; x5 ]* C
XQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高
# O8 O1 v! S+ K, n8 m b& y5 d: x$ s0 r% o9 J4 Q
![]() 1 t/ R7 w& {' O) r9 U9 }, N1 t
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”
5 a4 X0 s( }# O8 {5 z) m
! E K) U" E6 ^3 e, D& y! c1 R/ ]9 m无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。5 a* y, E U( G
% y, l& ]+ G" k1 c/ Q0 c
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。: c+ Z, X( Z$ t. Y9 f' d% e9 y
5 C1 _: x. i D7 Z3 G
简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。- ?, t% @$ f4 R" T' Q2 m! o
7 `# _8 J, ]1 p# V0 p" l但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。/ K+ A4 G. x3 }
5 n T% j! h H7 f# N无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
5 Z. O( B5 |; N* @% R1 ?* ?0 l- [: Q+ G* x5 Z
![]() / ~8 P4 f9 N1 Q# c1 A$ M
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看' h, @3 z. k& G& Q" ?5 l" B
$ K' h8 }7 B" M" R在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。
& d5 w9 H0 b. \/ z
) s1 }0 B: P* P' L无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。/ r5 o; U# C+ z. N3 R
3 W- `- M; k# v- _歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。* Z) L- G/ g) _# V, l1 D* G% T9 _5 H
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
2 Q4 i6 a. l# q5 |' n