|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
u9 g1 D; q( [: a0 ? C( C8 y* I. @, Y2 m
% R: G' a" j' i! M
; U! B8 F# l9 g2 _/ Y0 X必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。$ D5 x/ n+ k) h; `$ D' f, m
, z' d: f5 E: i p1 L2 W
2 g; Q: n' i, S! F: {8 o+ b; c10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
) n- Z! t8 o7 d9 L, F: e/ {% u$ K F2 ]+ m! t
5 |% j5 r' T0 J
在外观上与中国的东风17很相像
7 m9 g1 _- {7 L: j g9 b- g2 O( [- l3 w5 w- ~2 s7 R
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。+ e t5 J/ u& ]- t+ S
# U+ m& _" K* |
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。3 x5 \+ Q) ^2 w/ ^/ T4 l; u
% p$ {+ }' L' ?1 [
0 Q+ m% P( e8 o" ?) l朝鲜高超弹的下弹翼很小
2 s: B- D; L, Y0 r; G
) R v. k. S: H6 H" m+ i9 o
. I W0 H; ~' o3 F! a7 s Z1 Z东风17的下弹翼和上弹翼一样大* k' F# n3 Q" p# k* L
/ E( H4 @( R1 S# ~* Q% I" s
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。( P7 _' d! a8 N$ M# O
! _4 S% e. P" ? O' R8 \
+ h! X# b* f- s0 F0 j7 z最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的1 \7 Y9 H: t6 b2 U9 S; P4 z
% P1 F4 j. K6 F3 z) @3 |4 {
! o# C4 n, C1 h
东风17的底面就是饱满的弧线& d/ ^6 t5 _$ z+ x
# N3 A- }* O, v- w5 v, U
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
$ O: j- \/ e1 M# N* M. I3 S0 K" ^/ I- J) U8 ]
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
2 D H2 a+ o+ F; q3 F2 P1 A
7 o* G& s4 I g( G% S4 ^. q. x6 C在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。: [. M2 V* t& A
, G6 J# G6 `/ \* @7 z+ N" ?/ R. f朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
6 d" M" J/ i4 h& d
7 c$ g6 I/ \. K
# a6 @' O1 D& e, e* R' u; i& b
压缩升力的原理和滑水很相像8 Z4 v& j& c8 b" S8 Q
4 n8 P9 e6 H/ D. [- C5 r在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。( g% P# x* {+ x# s7 n
6 @5 @7 y, P# A' x
& ?" R0 @" y5 R4 f2 x; N, ]
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上5 W. N, L' @9 c( O4 k3 u
* ^# K7 Y1 Y5 B, _# l. ~/ |+ L, z
) U/ H0 j& w0 f% T& l8 A9 C; ^
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计9 i5 L3 f% ?; ]8 E. Y1 s- t
; E, r/ ?, e8 @5 s% f
$ |$ J) N% v* w0 [- x
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波' I+ l) d6 M. H: ]0 E
9 v& h8 p: u1 b1 B: g
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
# F2 s7 e2 o$ N! ^- w% A% s9 O
7 d/ }$ D& ~& Y" B5 E7 I; T
: D! Q% V( H* v可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥$ e! ]( V& y) u4 Z
& u! U; G7 ?8 Z' s: X
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
) M4 s2 Y) _+ d9 H, L
( B8 b/ X) f" c& B% z
& ~2 a; x7 {& \9 i3 K+ I* O. U" \
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析2 x9 K( S1 `4 y g) \ O
' p$ Z& w4 h8 m" M可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。, R' _6 j4 n2 l8 j$ _& g) Z3 z$ w7 t4 g
" d: _( \! K8 t, K1 r' c朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。1 n9 P: X F. z7 L" Z
7 O) V' U# y, @+ L0 _
8 W3 T8 V% p( O& G' v2 _, |! |
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
0 Z; e: g! \8 q" U3 a- w) e# @0 P( P0 v( \
3 r2 ~. ], ^1 V! f- O
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了' ]! n" g, K, J8 o- \5 ~$ V6 a
" K3 L7 N8 G- J7 ~( o, I% g
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
. m+ d" R3 m, R7 t* b
7 x- b, v6 |; v高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。% [- X! W2 w) {; C+ b. x
# J+ g8 g$ E7 O/ n& p说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
