设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3822|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
! B; W( z, F8 C/ f3 s) `+ m3 z( f, G, ^2 [; c# I3 m0 s: ]0 h
( u  ]% t, I$ ~+ E4 i6 `$ ]

  r( b0 D" @, _) S3 U必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。. i9 t7 Y9 m0 R- L5 n. _4 {" ]
$ G3 U! _; d4 k$ z6 u

) v0 J: Y8 Q1 _; m* p; W' v4 }10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
; e' U& l' f/ g8 X6 P5 N9 R; B; H
! V9 ^/ |3 E5 u% O 3 {( `# {. e& v/ T
在外观上与中国的东风17很相像" t& U+ K9 U2 r' z2 l. W3 W( W
6 K/ x7 b5 K% R8 x# o8 }( z$ \
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。( {- F* A' J" g1 X  E& T  f
$ t6 I6 O! v# v0 f  R8 I
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
, S5 \) I0 k7 ^. m
8 c6 @3 j( d' d . d; |/ }$ O  g) I2 q: h
朝鲜高超弹的下弹翼很小
" o6 R3 h3 ^& T' t( f
! B. f  C" P7 B% W4 X6 g; b ) [2 V5 [( s; O5 I' q
东风17的下弹翼和上弹翼一样大, p; G5 v" X3 S! B0 a& }& V" W

, Z- i8 y% R5 C东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
1 }" }5 o8 ]% h# s+ t8 O1 H
/ g2 V* z9 _9 y
8 }0 ]9 M8 O# a0 Z! j% E1 f最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的6 N7 p5 n& B6 @. `8 f; k
1 n% e) f- s2 I1 D, n
. b: l; X' d/ l" v7 V
东风17的底面就是饱满的弧线
) @/ g5 D- H  l, n1 T* b
% e) w4 M6 f" v但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。" q7 v6 e2 r4 Q4 f1 s8 [( j# Z
6 q% _! X; r+ B
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
' J- g" i: d. Y  ^' o, c1 L
3 v: f2 M6 P. Q" N' N* t7 J在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
8 r. ?  @1 H; ]( Q# w* [; I- l+ g
! N' u) q$ |: G2 C; E- f7 M2 u朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
% G: I6 b" a- P3 Y  B4 h3 \8 f9 ?1 ]: ?: Q! p) Q

6 P5 _2 N# e1 j9 x压缩升力的原理和滑水很相像: \; Q, V) V% c; N" e% j7 j

$ f4 N/ g7 l( x* P) h7 \. s' m在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
2 z& T7 z7 b5 u
& d2 U% \% u/ d. j 2 P* V# N+ q2 M1 X
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
9 d9 h% c2 t) f  g# |; u- B
2 _# k/ z/ p' ?, y% J
0 d# h# s+ J5 K9 e, `二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计: j' F! Q4 X) u5 b% F1 O. n

3 }5 k* s& P% k5 A# y  k- p
0 }* b9 F2 N8 m3 f7 w" a朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
9 M8 L: l& U. A/ R9 j: T2 N& }2 k9 `& n* u; j: q7 ^
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
1 H4 {' U$ b- ]  K( h  Y8 C! E9 A

/ l. a3 n+ |/ ~* a- x+ W可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
9 f) A; y3 ?+ j/ e# ]& D7 N/ o9 B) ~  w9 R8 X+ u2 y
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。) v# P: P& U) l9 W4 j9 a

# t) m- A9 A- |3 e: ?* w
. W/ F7 N$ k( U; ?7 |" C2 t6 t. V低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析$ i1 c$ e6 W' w5 V3 I  ^

: s3 \$ ^( @( U2 J4 g可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
  H+ [/ x/ `% f0 w9 D# C6 n1 Z3 ~- g$ \2 [* n: \! I" `
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
- Z0 d; \$ e. _* i9 ~9 q+ {/ |0 B& c7 n1 Q, s& F9 |$ ?0 K8 M7 M; S8 y. f

' S2 r0 c' P$ l; A0 mX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器: G* @. P0 o$ R6 f- j0 o. F+ {
/ X/ a( M. w, g1 ]5 \7 M3 Z

& `' l2 f2 p/ eX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
3 C1 Q' B$ C% h  j1 m9 Z: B0 e  M. |- i- A  x
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
/ i. u1 h; n8 H3 e; T
/ v. v/ {: H& l' [% }高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
: K- c: {& G7 B( J  D$ W/ i) E7 I- H/ P0 ]) k
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39! z; D! V/ q' y5 Q1 X8 H+ w
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    # X% T( t6 ]2 j! v就是,风洞都没有,搞的出来?
    4 y8 P* @! X1 `% Z. f% n3 V! L* |+ E) `4 Y- S" C3 x  f  G
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。' b# N/ M1 ?& j; G3 e

    ' J" b- E5 r/ j3 w# g也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。1 @: r- Z! S* \: f

    ( e1 J% q% }0 Y9 l所以搞出一个平底的初级产品。$ ^3 m) ]6 g( a3 T1 \; u  `

    ; `2 h" `" Y  i. n& P6 Z说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    " {7 N% \+ Y7 P  U' X% o8 E
    9 A) H3 Q- t2 R4 ~! q4 e也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    1 D1 H7 ?; \% k3 e, ~
    % }# |! y* K6 R" s对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    6 O. M5 T: z7 ^( l就是,风洞都没有,搞的出来?
    4 k0 A0 C8 o$ W3 o$ S, q" n
    # m# N) d: D* r  d晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    $ N6 L# x0 L/ T# \, f
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    / S2 c4 E8 O8 m6 m3 x* y挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ( _0 w3 \7 V) S+ L8 D
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
      _3 H/ G/ S7 x  g2 ?( i7 ~4 j; y% ^. V6 x6 j; s
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    0 g4 U4 O0 V" H* j2 m; ?7 c  z0 z4 n5 K2 `" ~0 _
    但达到朝鲜的目的,就够用了。* D6 v5 G; U! h5 H/ G

    / M9 R! Y* K6 f7 K- w' e# |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ) d& K* \% Z! a) t
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36( _  V  c7 r3 e( N* n- }9 O6 E
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    0 q8 ]; y2 v" `5 N& k9 [% ^& b4 x2 D/ b0 _+ }1 p
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。4 X7 \$ J8 d# M) \5 ~+ l& G
    . u, B* ~/ F! L

    & O( I# z/ t: w其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    8 B) |: k- ]9 R0 Y' D, |
    9 `4 f; B/ ~. ^6 ^: @$ V) N7 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 12:08 , Processed in 0.065713 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表