|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
# W7 v- k6 W7 c1 R
# R3 N5 k! h5 U$ I( R
5 N4 K& }, v$ W" l7 {+ p* H) G
/ x2 J; {/ J8 A2 |6 I H7 ?1 P必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
; F' c z) d$ U1 i0 O9 T9 B+ @2 { a0 m2 p% N+ O9 y1 e
: h1 N1 V- T- @10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意) l, y- K" `, _$ ?# \. V0 \* S
7 U+ a6 J. e/ D, L! D4 ?, L+ B8 z
* F$ C3 P, P9 q' b2 A0 E
在外观上与中国的东风17很相像# ?7 F% Z) q6 @
8 [# k) G) S8 K' h" _. P: n
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
, _1 w4 c! Y5 C$ k3 n* D0 ^3 u8 M4 w# d2 c' _) C2 z L
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
/ b& A: ~3 c+ w) C0 k. D+ x. A' E F% w/ ^+ A5 a& r
) s2 g. Y$ J G0 n: |4 H朝鲜高超弹的下弹翼很小0 U8 W1 u$ F# V
, X/ m$ r! }5 }$ ^4 N/ j
, o! f/ s5 G B8 U东风17的下弹翼和上弹翼一样大( A3 N4 e- M4 U0 x, r2 A0 l
5 j4 q4 [% ]1 p
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
/ u+ @8 e& i) a5 t
: W% G& F/ [( e" e; v
& }$ T% M4 `+ ^, A" E2 e最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的" g7 W# g$ Z2 W9 {# P
$ e" e* d) M( J
; ?8 ]* f2 T3 r2 j: ^
东风17的底面就是饱满的弧线; |! o6 i' z" i
: n/ ?" P; U; |# N5 \! s
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
: ?: }: S$ J+ j; ]7 P
. H. [6 w ~& ~有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
/ Q+ X2 a! Y1 t
1 {2 W( A# T' `3 u) V+ `& v在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。) o. Y. n1 ]3 K7 @0 m1 S
# \6 _' { U3 M9 s! V4 @朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。0 `6 C* Z7 |/ c
; p: D' E& E1 |) Q6 t
9 i+ A2 b1 G) l; N1 ^4 t% G压缩升力的原理和滑水很相像% @6 e7 z1 G: Z% X! \" }
1 p' ^ f9 B" B: j在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。8 b( I' ?$ ~! \8 m$ ^
8 F$ S1 a: |& a2 G1 `* i" `& Q
0 L) X% Q% e2 N6 w
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上# A( y) w$ W* Q2 C4 Z8 i. m
2 q% J) o: k; b. D
8 c1 B% o& z( n: ]6 W1 Q二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
" M9 B: z* [1 [! O2 C3 q0 B
3 ^3 T# a: {' ?& T1 X
8 H7 Z# j* u/ G- N a0 u; E朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波5 r; t8 N' D+ T( p# E6 X
8 ?3 r3 b l, H% S' K, @3 i- r最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
: H0 }+ ]4 V6 \& q o3 x2 S# ]+ G6 [3 l# [8 W7 {
5 o& I8 s! H7 m可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
0 x& }+ W0 r( X6 N! n- D+ G# F" S2 X7 U
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。, O; T7 M8 n' I5 ^
7 X5 ?+ R7 Q: r2 t; t( F4 L1 y. H
% J, G3 I' t7 a. ^2 l
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
3 u4 G N) a5 p1 @1 i# n. l& a2 j/ b1 p7 D
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。' L a5 F- d/ ~' W/ P6 C
% u6 n+ r! A _! T5 t# h0 g
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
e, d- h5 v* e3 k6 ?* W
; Z. \$ E$ t9 j2 i
$ Y( C5 T- L" T: @% U
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器: n- h# c* @/ F2 y
0 ], x% H/ r' t. m
/ Q% T; l! s8 M: Y2 FX-51技术进步了，就不再通体漆黑了! B6 l- A" N/ s/ ?" _% m
- D5 L9 h$ K: t( W) W: ?- P
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。. v9 R0 R6 ?$ |9 h, Z
0 N/ W* u' k9 b8 G! [" g" z
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
5 V0 F( F& k3 k( p0 r+ l# A9 }
( [2 v- E. N' ?( e说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
