设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2300|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
7 g" K! V" A- H# @5 x5 T* S6 T. o5 h) q- y. P
" E9 U* V8 }' h3 V6 v: W
4 g4 T$ b, M: `, w
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
& j& V$ ^) C) v- U; i+ H% W% r; |: u4 |0 P
: L  o; Z0 p+ L3 ]
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
# Y5 F  ]" k5 t5 g( S# X
' d8 r' H/ W- [0 j$ }' R
# \5 F% m9 R& g" J在外观上与中国的东风17很相像
# U! o' Q, x/ j& R5 p! g; p) J$ Y0 w1 t9 M
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。3 x, I, g! d+ U/ g
) _2 V% B3 p5 g+ X& |
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。* w. x! a* |' ~' b/ B

1 m, F* r' B" T9 x/ i0 N 4 C0 n+ X0 n+ Y: D8 u. n
朝鲜高超弹的下弹翼很小& t) \7 }9 x; [+ y  r/ F# ~
* y+ Z: _# B5 ?! V  t. f+ O2 s

1 a  I7 d: L5 K2 Z0 k东风17的下弹翼和上弹翼一样大2 D) j. t+ w+ N7 B
0 ~1 O* R- Z" _/ v
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。$ h3 E8 R. L- z' u7 G% ]  t  ^
" J- n: l3 o* P  y

- a4 j' G( x1 a$ X最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的6 ~3 \. e% O* c% s, M0 u9 V

; n+ q* p+ L# a 6 p0 g0 Z; n) F% a+ Q+ h$ o
东风17的底面就是饱满的弧线- f7 A5 t) V9 W" ]1 `3 C+ O, E
( ~3 N2 m& ]& g9 z
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
( T9 D) q" R& o! o5 Q4 A5 I6 `
7 }( Y8 q: ]. _3 f' t+ J/ O; ]9 X有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。  U6 U1 T( j% E- y" f* t
: F) |  Q7 T/ N& Q) v
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。$ l0 w# J# r5 R1 J# O
5 O( F6 o1 @5 g8 I# N  A
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
, n" @( m. C5 A' j& T; ]% m1 T, P: ~1 H" M
. H* K0 F8 A3 T5 ]& S  q
压缩升力的原理和滑水很相像
! n* q" B8 N# i' v+ L
" S: ~$ R' ~( W) O2 I3 v( T在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。$ K) o4 c2 y. w. o
/ Y" t+ m- s" F5 y( |9 S

" E1 q$ |! W# Q7 j$ F简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上/ M4 L: J; k. j% q7 J2 o. }
5 D5 @, n/ [" O9 Q- P
. |" X6 y, U& l3 F
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
; H! K' w7 Z. S% Z& r
3 {0 k. U' Y+ _8 u; \0 w
$ {) m7 b2 ~. x! e; a朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波: J& ~. X; I" H& r; K
5 N; G; }3 f# p2 c* D% h
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。! _8 ?. J% E2 Z, C" K5 A6 V: x. y+ H
- e7 H" u' {1 ?$ f0 l5 M  [7 j

6 w( d+ y& B& O* _/ {可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥/ ]' n! O& X5 y' `- V& l

) D) G* ?' \$ G* O锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。7 i9 k+ b/ B2 G+ A! ~

1 \% n* r3 m0 Z( I1 X
5 I0 S2 u% E2 [低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
0 f1 F. A$ u7 Y3 s2 v0 k- `/ h/ j+ Y) _. a' l
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。' J0 r7 d6 b# Z0 Z; @

4 v3 I( q4 c. ]" M8 b# h: s朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
) u3 f* y% a0 m3 u: ?) H, s2 {( u$ O! w% x) [
8 v8 ?2 x' D9 S( S5 R: p, O
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
& Q! r6 W+ I# T3 Q: a& r4 x# f- d) `! v; P

- e- F/ O$ l! `) }7 k0 {X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
. {! a. z- Q) d+ l4 d
3 a) z7 V6 C) ]' D( I( t东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
  J- N4 b8 I5 m6 |7 k$ z1 r6 c$ o1 w# M# d2 b7 A7 G2 E
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。/ M+ W0 I9 K& M! t
% O$ e/ N" S: k4 e  u) [2 R
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:397 U- L! b7 L) c% n8 w- Q
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    % I. E5 R" Y( G& W3 w" g( s
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    . \' ^: [9 \; v9 q- a2 h( W3 f5 m
    : s1 ]* c- V; Y5 L9 k3 q7 u5 @晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    6 F; s0 N! E% W% w9 h1 w  h) B; f! }5 m& |. a
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。" F3 u3 k: e( ]+ O) J* `* {

    + ^0 f, U& y; g所以搞出一个平底的初级产品。0 @9 w+ [5 T5 Y, t

      c1 d* t5 z! q1 S. N说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 2 s, t/ `/ K- L6 z' r3 r

    * h  }. V; M8 {# |- A( T也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。/ ]) G4 j$ I5 b. I
    & ^$ g5 F' p# v2 U0 S3 s6 O
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:223 f2 b7 o. M, S
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    ' w6 e# }# _- y. P$ }8 t% M. t6 U) W+ Z" m
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ; f0 a& x5 b1 |% X' K3 N4 K' H& a说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    0 O$ o/ O6 X; c* f1 j: y挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    % f7 b- Z" c4 g3 |火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    % z# [* _# K2 l2 \0 i( ], Q( V0 i( ?# z# m4 F) A) M- j- ^1 E
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    - Z) t% y  p8 \
    , z8 l4 @# m6 N" s' `' ?# q3 ^但达到朝鲜的目的,就够用了。
    ( K' G3 k( c1 u  x3 a$ N# l( H" B7 O6 i" ]3 `; U$ u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 9 k: p6 n, w! H2 C: z6 s
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36  k4 u1 H) q5 d: h0 P7 A
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    ! T  x7 q* }8 G: D
    4 v9 O5 v2 q7 c适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。: s/ y& `" ^0 r1 q8 N

    : a1 l9 c" y$ K7 G1 ?9 i6 h' [: K( i% d
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。/ [8 M- \& L6 r" e  w2 a4 ~; _! a1 _
    1 `! C0 [( X, v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 16:55 , Processed in 0.057061 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表