设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3975|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
$ }  b) t5 b& o1 L" I8 R5 m& M7 h# z# g' j" D0 x1 S6 c

; G3 {% F9 T, {. T3 p* u" l
0 N0 B; b  F3 D6 G5 c0 H* k# `* `必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
/ r5 |# e) h: ~; ^
7 M- I1 r2 J8 \0 J+ \3 V" ?  A) w
- d7 |( T9 f3 p$ V5 ~: p; l0 W10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意$ E6 V% _! ]5 Q' A6 A

* v. Q" V3 g" l4 _2 m) \6 w6 _" r
  \1 A( ^- c) C$ M3 r在外观上与中国的东风17很相像
- y) K4 [4 t+ }! K
1 _& [& L9 q3 y0 W" S$ J必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
. r! ^8 c4 P% T+ i! M
  v, M  e. K! M/ z% O运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。# i9 g3 J3 f" ?

% |1 r4 u6 g5 U: u
! x" P5 Z' `" P* K! |朝鲜高超弹的下弹翼很小
4 @2 u- M- z( k* f
& K5 b8 \, j, q* {. P 4 a& \( `4 c2 A, J$ t( Z
东风17的下弹翼和上弹翼一样大% T- F. Y1 H' |$ d& i
5 b0 q; U. a5 c' A. B: e8 B
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
* a) d7 C) m' E' ^! |1 U
6 T6 Y- f& W% L  ]2 k
; }+ D% k) o$ M  b3 W6 s最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的2 u3 n5 u0 O3 f% d; K5 [+ x" [. M& e
$ {5 J1 a. Q; i9 E6 u0 |

% p, U, t: P/ u) F# R东风17的底面就是饱满的弧线
& D8 Q; y( I* X4 f
* G/ h/ \* G: X. h4 p4 P  \3 J但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
+ W: H: c+ @! O; t# D5 R3 Q3 z6 n9 Z1 X* `, Z4 G, O* x% q. B
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。" M2 C# [8 o) S- h
' G5 t# K4 p! V. G) a1 t
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
/ d+ L6 H8 l' P; }! T0 o2 l' i5 V5 I7 R
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
4 S* W; `8 o& _! t% D- S- D; ?0 C9 i) s( L  g: j
6 G  ^, p+ w% g$ u0 T
压缩升力的原理和滑水很相像6 n+ Q- U* [: c. t& @; {

% I- o5 d3 J/ P( B5 I# X0 b在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。+ H; H; s9 a/ Z; g# c

. t! }- q, |" d( j2 Q/ x5 L
' n" r; V% w- G- F% K1 Y% C简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
( ?5 Q* B( @; g/ K& V/ G. o5 ]
! v. s: {. B9 K5 D* p6 y 8 k! S$ o1 j: l& m9 n
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
" ]4 |* \% A# D& |  A" L. K
$ q7 ^$ P4 S! O: @/ f1 Y" E% e) |+ B
, ~' }* s. p3 I8 W9 z朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
+ l6 m0 C; ]$ f3 ^' ]3 h) B  Y9 W
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
: m+ L9 s. g! r  g# Y/ }9 G3 B8 o& m" j3 m( R5 ~* Q
4 ~9 C% P9 Q) r
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥$ W, M1 A4 y* o& S+ M+ E2 p

6 @: x0 x) G, L锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。" A- O$ y! ^5 e2 _8 S# S' f
3 D6 {: O% [4 N3 P2 a' h( B2 w" o' a& i
6 U; ~0 a7 A. Q3 h+ Q0 e
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
+ R0 a8 \, U, y( J" y) X/ l+ b
8 t0 s* _+ ~8 i+ D( x* B9 h2 [8 K3 f可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
& i9 P. U, @: g6 R5 C3 [& f
9 M! W% E7 x  d0 ~9 K8 y朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
( [8 C$ f, O* {1 R
2 k, _5 C4 j: F5 c+ e" B  [; o " H- O) {) l) m4 x6 ~& G7 ~; p  z
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
$ F7 |' M0 W& r4 z, V% j! y3 ^  d

) \. A) Y# o# R) \X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
% n. _- a, ]5 r8 R8 U& j- J( F- N: J! X" m+ W. A( I+ C
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
( n* N& F: A* o# e. {* ?* K9 ^. w+ O5 r- i. ~% q( I5 R
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。7 |% U* D' m) {. ~

4 Z6 D5 U5 ^6 @$ y说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    0 p& s; [+ _5 u/ ^4 l& Y5 c挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    & R# i1 u9 K1 e* J1 ^
    就是,风洞都没有,搞的出来?# k% u5 X/ r: _
    ( j. F/ Y- Q2 \4 t- d
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    , u' }3 l1 i4 W6 {) z
    7 P7 d$ t6 C$ j" m$ w2 l也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    1 {! P" l+ U2 x1 r4 Z. t0 x/ C% k2 g; I
    所以搞出一个平底的初级产品。9 p; |2 Q0 W' M/ l3 N* A

    ( [8 P( z& Q! F9 ?说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ) A+ J1 f$ I/ M; V- i4 [8 \+ L# S8 R3 R
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    & C, M$ o1 D" Y* b. h; z/ F/ y
    - c' _. C7 a& L; {对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:223 S% Y3 t# D6 V" f: Z" b' [
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    * ?- n& K* ~" P. ]% u3 e: I# m" F1 ~" `
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ' L9 N; d+ r2 \" m* K说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39% F, s8 n: B/ m5 Y7 K$ }' f
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    0 p- S9 E# r  v
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。' ]& ?1 b) D+ I$ J
    5 k% K# M- I2 @' i/ u. l
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。0 ^, y- ^5 Q1 {/ n
    , L/ h8 x8 H9 O( O" `
    但达到朝鲜的目的,就够用了。, {, N4 s) H' h' s" R' m

    - U8 a4 t, ]" e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 7 ^( r8 e/ v& N( V
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:365 q: v1 |) c5 t# V
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    # D, Q* g4 ?* m8 }. N; A
    3 f6 Y0 o8 X' a0 A适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。7 j! o7 l5 Z- O+ I8 ^1 I! u
    6 E7 ~' Z' `) J, V* }% w' L% i. I

    ' W: r% B: `  O其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。% H: v! O/ R" k1 G6 o, X0 J
    6 e$ w) u; t+ i# I, G) G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-6 03:09 , Processed in 0.065724 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表