|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
$ T7 W/ L: z6 E- S" I7 H9 A$ r6 I. @: t) \, k( J {
2 N9 c+ g( b* ]' X1 D
3 e- ^, d4 w9 `+ `( v T8 i必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
5 o/ ?8 ]/ j1 Z5 ^# W
0 V8 N' X% s; q/ i
2 u0 y% z+ N7 r10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意6 Z6 f0 Q3 g. b3 t
( ^; }3 G, C: l5 j& s9 ~* L
1 F; c! U% o4 P* y5 u* l' }" a& [1 J在外观上与中国的东风17很相像
! ^2 k4 C6 ^! B6 x6 _" _; |* c4 w, C! z
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。5 j8 p$ C- }* D, Y( {/ g6 F
1 Q# Y5 l5 l2 p
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
% k$ O/ c) v4 P& O- E5 d3 R K9 s! a. z5 a) t* Q
/ }/ e# [/ ]" ? s1 B朝鲜高超弹的下弹翼很小
& s$ G6 C* z# R0 \! @- E
2 p6 t+ a# t5 k6 _0 d9 \2 |4 A
! I% C Q6 L: @& ?9 Q* L' z* d2 j
东风17的下弹翼和上弹翼一样大- `5 |$ |5 u V$ Y y
) [# a* j- e: W- w% W
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。. I1 d Q( P! j- v+ e
6 c, ~, ?" ~( r) x \4 r$ ?" C4 s& H
$ I* l0 ?9 o; X# e, p5 U
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的/ t6 @- b% J8 v8 b3 z% ?
/ b- F' ~7 t% [9 q) j0 }. e
5 e9 O9 Y1 q, d0 Z. j0 K东风17的底面就是饱满的弧线& I* C* R8 `* b1 m% R/ \6 _
4 R$ |" V. \- `但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。/ R( Z2 ?4 K; M6 P* [' I! B
( z9 R3 w! e+ r# e有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
. H! D, p' D O& _* Q M2 u" ~1 X8 N( R
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。! g: d7 V, i# n: X% V2 l; y: T
) E/ F; V2 L8 `, D0 b/ C朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。) D% G* s) n" _. p6 @1 `- l+ K$ S
: M6 e: K Q' s h2 a% h
3 @, o2 \- X* I, `2 |压缩升力的原理和滑水很相像
& B- C+ R& M9 o* T& B* r3 O+ I6 S6 o7 v- D6 _# J( W
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
& Z! m; U8 v- f) K. |- t1 Q n4 L
1 V. Z! Q7 {; w4 `, z
1 I# T) z r" b9 A; `简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上' F" Y' V9 l' z5 K; q
, g+ N! {+ J+ ?$ d
) Q9 R* @' S( ^9 N! X2 q! I" u
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计& ^/ E! M0 Q$ ~( ~
6 I9 N7 A- R4 Z; p- W
* f3 p. \3 N! N: G/ f6 G朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
1 C6 A8 c9 o& _, ~' v) J0 d' x' x: y. L1 Y8 z% v# [1 D7 b
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。* I3 n. z( F9 F8 K1 ]
$ P& H7 n3 i) U7 C- t8 f, v, q
& i& c8 h/ S: f& Z% x; s+ L
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
' g4 j: o' V& S2 `- t/ x) u. t( o- @$ U8 \
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
& S4 t* t5 g$ M9 s" q( J; P3 T0 b2 S- `* t. b+ W, r3 ~
$ `, B7 m( s0 S0 u8 {8 q低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
' u9 Y6 y7 x- j, I0 P# s8 \7 Z; P: d9 q$ o7 y
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。9 \) q [( x2 H1 ~: ]8 E
+ Q6 k' X K& A$ s1 J i朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
- z, p3 m( o" P! ?2 W3 m3 b( j( t+ o, h2 @6 K( H
# p6 |; `& g- J7 W, n% W! {X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器' I) Q7 C1 W1 W0 u7 [
) X' g. Z4 a9 O* p1 `/ \
$ J! \5 r3 o3 y9 g O
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了* w& ?, x4 a3 I# N
$ q8 l" i: g& ]6 l/ {7 ]东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。. S2 g$ G% b4 w# d
5 L! J/ o- K6 `- L- a6 q高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。2 J) ~8 {# K! K" [, i7 J
9 J6 a9 _# B' q/ P9 |0 t说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
