|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。, X7 z# @- T' n; V6 }- s
+ J) [' S0 V* E6 ~- Y2 G9 ~
! S8 b0 O; p P
$ ?6 g2 H. Z* b7 f必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。- H: l( I3 k `$ h% I! p
( b7 n* d9 b0 s+ _$ s
; C. F U, [9 h% ^9 \
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
6 p& M4 I- T/ n) ~/ G( s' Y
9 A5 |9 E& a! [: v, D7 j& L9 \1 c
+ Y" n+ T( b2 C, g$ q" D在外观上与中国的东风17很相像
$ i# N2 ~: ]5 h$ O
9 ]" t+ k/ ]$ @7 X5 P, u" t必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
! v! H1 N8 N! O8 j0 z, L- Z
% I4 O+ o' q& F, O运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
" r3 S/ j$ d9 X B( c) d: n/ f N% @9 A& N
' r a q+ ]! C# U3 a9 R" ?+ T朝鲜高超弹的下弹翼很小
4 h. n+ K( T- r' W$ E$ [* n! t
% z4 }* F8 C( ]0 U2 ^5 ]- p
9 l$ g0 G* T# o) `7 F9 m1 ]
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
) G4 z" C4 |8 t* N! z. a% W* R. [6 D! F
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。8 Z& n8 T! p, ]% F9 t0 D
& M/ m( a0 }! g! s& [9 F/ X7 z
S( } v6 F8 j% L- F. v9 T
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
# G; l6 D6 T* D( {% ]' K% \; t- }6 z+ l, b. m! g
/ D' }2 l; p9 M2 J5 H0 a! v% Z$ M东风17的底面就是饱满的弧线
7 a3 w( j' d4 n& W: D, D5 [* O' i6 m
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。7 t( p! v# b+ w0 y6 j5 X1 K
7 j. ~, C' y/ i4 M h9 a
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
1 y1 v9 }" F2 M( O \
+ ]+ f# T- l/ c% }% @2 Q$ ]在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。3 x, [7 E8 V% K
4 R! Y2 k4 r* X! W朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
! Y3 o s# v+ G
& Y& l. t+ s/ ]
& O8 a2 r M5 c6 u& L. {0 C- ?压缩升力的原理和滑水很相像( _/ p- l, f) |- s3 S5 w
M. y! C0 K& w! D3 N0 u' H$ J在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。! a4 o7 }" T! \
. U7 D9 T, `4 ^ t5 j: E; t! k1 K
) |& y/ f$ J9 a简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上% C- ?+ M4 E. Q2 _3 i7 }
( `1 a% T+ d4 C/ z
- P1 N, r: I/ A+ Y. X
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
# Q" E( h) u8 v- E3 m
- D& c. L, o8 ?1 }/ O( r
$ m( T8 f: b0 P2 j# _
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波2 C% w/ `7 t0 U; h+ H6 v% F
$ }; @9 Q( Z& V& ]: j) x- w/ M
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
5 @ U9 n7 b1 ~" }5 j
7 \" g- ]0 L2 ?* J
; n8 J$ s% Z0 [; i: ~2 Q
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
, ?: N" |+ ~# h4 Y0 @% y' V: _
3 v0 L/ U' D* d锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。& |! P8 J1 _6 J% Y, h2 u
4 R8 F A2 J) @6 I g9 Q" \1 y
% u7 y; \: ]* K- u M" P- X
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
: V+ j5 j; g0 L- b8 z8 a6 s
/ w2 z: C0 b" s* W: }* L可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。( s( c/ m. R7 z& E O o' s
( B( e2 t8 e( R
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。7 }3 ]9 F. ]/ U- ~
7 S& t: I' d# i
* M9 y- P4 u1 o3 } V% O aX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
7 t5 L" ~6 Z8 c, x5 X s& a7 f7 n( z. b
3 W( H1 G- h7 h, q( v
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了% |) T5 K2 Z V2 M' b
! Q% r7 f% @, `& m6 ~# j% ?
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。3 B# }; p$ G! J" T( m( i* ^
2 v& ^' O3 F! m
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
: v/ H8 T# {% i
' L3 i/ K, t) U1 T- o3 l5 @3 n1 D说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
