|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。! B9 |# Q: @) k# G8 u
" `1 x! E- M0 y% n0 L
7 C: ]' H/ G' ]8 L$ M& y d+ S7 d" e o
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
3 P c8 ?+ `. q, [
: n. ^8 E b. g0 O- S1 z* i! `7 m" U
9 m) H* U1 Y; O9 I c ~, _& a: F7 @10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
' m( ]3 A3 X4 |- |" |0 s0 C3 S5 T1 o5 O$ U" ^4 E. b' }/ ~
+ _% n6 [. s/ m5 B
在外观上与中国的东风17很相像
. z- C K) r, K8 Q8 Y9 V% n4 l" t7 k: c) ^( `
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。& ^# D' D5 h: W# i" n7 v
3 X1 i, y% A8 `2 O# @+ Y" j
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
t% f: m1 A4 T$ e
i/ D/ }( M1 l# ?
7 _0 a) D9 L7 n7 h, q朝鲜高超弹的下弹翼很小
! ]7 ~4 o7 Z0 L; T3 C; o! ?* W; f. V b+ m( o
6 n" K# `) P$ B3 @" A' W
东风17的下弹翼和上弹翼一样大: A4 t3 g! v: |
! l( a) ^9 m4 s0 S! f7 t. v
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
, s' D6 R+ D! I! g% {- r) v8 z0 ]# Z
" m% J$ x0 K4 h2 o2 _0 I+ N' @
% W2 H6 F6 S1 a8 k: u9 |' A最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
: ~ j" {0 O; [/ O8 V, \3 M% k
3 t; B D( j+ C% f
+ x5 j% M, {+ H. h7 g东风17的底面就是饱满的弧线
# v) M& `0 T) C2 O$ y2 B1 ~2 r6 _) r; Q# E2 ]! h" D
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。8 z) B8 g2 C9 R0 @
' |- V" ]) _( _8 W( x/ F1 M) g) e8 |有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。/ c8 l$ C5 [5 M- X9 G! l
Z2 v# `4 x: X9 K4 e
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。: H T7 ^. S9 u7 O1 B
/ ^. Y0 f6 `' i$ P朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
% N; Q5 C5 L4 v% w& J4 \8 b
0 ~) X d& I6 h0 O
( B7 n+ d1 i+ a& A3 d压缩升力的原理和滑水很相像
0 J: O: C9 K- {1 O6 D6 B
A. C0 q+ q2 d5 A" A" p3 _在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
+ n2 d9 v' | H7 H5 @- P& ]# G% J4 |: P1 p Y. y$ [( a/ G
% h* f2 |8 x5 a# Q2 R% q5 v
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
5 n; u Q; k' }7 k5 }7 j8 S9 D. S
# M% l$ E5 e8 M! W% p, S; X& c& [
$ V* b; T8 M" y `
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计" d7 `: M% J$ L- x* C
/ L9 k# B# Y2 @! Q) ~0 Z' q+ j
/ Z, e- h% |! m: j, n朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波3 E3 Y2 Y5 l9 Q
2 y, K$ j( n9 U T' M
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
) G8 k7 ?1 _+ Z1 U( T. P8 g. U& v3 _8 S0 B2 z' \' N5 K
, x0 D, s9 h; l: m* \+ i可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥8 h2 A7 Z9 @3 W! r K
$ E. G4 L/ {5 |# ]5 b
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。% Z9 C# v) i# n
; c$ G" ~9 h( I4 g) T8 T T
, \: q3 o8 D7 x/ H+ Z/ p
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
; W2 n, D! Z, h
8 Z/ f) V+ p" |可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
+ T) [. W! i Q/ s/ w* X
1 I& l0 z5 ~6 X* r( V朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。: P& o$ P/ h+ S& ^4 e
1 d7 n2 k& c/ Z/ X
/ d2 K+ C2 }! w1 ?- eX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器1 A0 u( b% D' x0 Y% X5 X: _3 O5 b& \
6 `1 k% v5 y+ r6 p
! y2 U% T$ P! ?X-51技术进步了，就不再通体漆黑了+ c) T1 Z: ]0 G
7 ?6 @) Y- P7 z0 _
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
$ P4 f2 U+ r0 O( l6 _2 S! m# Y4 q! R- m4 _3 |7 b: y
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
$ N8 h! U; O+ A [8 k7 a& I0 ^( `) U A9 q7 v: u& g& }% R
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
