设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2819|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。4 G4 e" R" `! F, Z' L: R& F0 t
; f, {/ k5 q, Y: \) `) T- z$ {

3 {7 R7 K3 Z( V- [9 I6 |- P
8 Q4 [- ?$ L& s2 H; P4 N* G必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。9 z1 ?% B, }  [. s) U4 ^; L

1 y: {: M' k$ `- i, x' n  _! I$ O 8 ~2 `0 a6 _7 {7 R0 X7 H
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意. H9 P' Q' }6 X, F( u/ h, Z
, S  ?! U. a! `8 ^0 e$ v7 N
) L- d1 F$ B) C+ S% e  J# P& _8 n2 G
在外观上与中国的东风17很相像" b) @' c- p4 ]7 z4 f7 {4 i' j% K

/ K4 r; v  J1 E9 E$ ]2 N6 ~必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
4 l: K9 s$ H- e  H; F; I
- N/ S$ R2 s! I: |: p5 f运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
2 v5 t1 Y- D# e7 ]$ m( ^1 U; K. o) l  _: L/ _9 |- j' S

; u# `1 O7 |. a# [5 n3 b朝鲜高超弹的下弹翼很小
7 [. p0 N1 ?: ~0 d& B$ p
7 ]  W$ Y5 W0 b2 K$ ~4 n' s 4 P4 T: Q1 b' ]0 p, T8 S; V
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
: e) t$ S( H: i) ]# t
, v+ G+ F, R5 ^: n东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。" B) T- k" @7 g: ]  u
; ^6 l; @. C: t1 x

0 I4 T/ J$ \2 @: z- H! B4 p最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的8 D( [( r8 k' B4 I  t; b: e
/ ?; Y* s0 P2 K2 v% C7 I
0 m9 j" L0 ~# R. E7 I
东风17的底面就是饱满的弧线
8 o4 j1 H% v: {6 H6 t# B  k* h% ^2 z" b- v6 C  g
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
/ }- Q  j* `; S8 Z: L5 K  p) z! E( \% l" M1 Y
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。! x) k1 p# `# C" @" E
3 b$ i9 u7 c' G0 v1 d2 E0 G2 z0 Q
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。. @" p* ^4 Z) T+ f) c1 |  O
  l. a1 C+ c( m% J+ ~, b8 W" G) r
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
9 {: Z8 C0 i) ^* ^" Y* d
+ J% v& u9 m* I . Z1 |# E' d, O6 ^2 y. k
压缩升力的原理和滑水很相像
& h2 j) s- X+ o6 Z  c% x
. O) B9 ~0 M- x, t在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。  R$ i1 n7 H$ o7 B: R# l

# J6 S# o$ }; g $ ^7 b/ D8 J$ Q! {: k5 P, x$ \
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上9 J2 ~! l& M) |$ H: E* B7 p
* @/ a8 }. a8 N1 B
. O5 [) F$ l7 }0 g& P, E. c# H$ U
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
6 B) `  v- A0 n8 Y8 ]+ r0 Z' {' W: m8 a* y

9 T% C7 R& [8 y; @& c; z/ @朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
# S5 t9 |; \4 g, Z& _5 ^6 C* @7 u) ]6 Q+ u3 ^. N
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。0 X; _. @+ b, m. n( s1 U
9 ?/ m2 p. C  j$ ?0 t

0 }/ g; G, M/ }9 p3 L, J+ r- M0 y) p可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
% r, a5 s+ W3 o8 s3 D2 L7 f: W( F* }7 G0 R4 w1 U
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。& C7 N1 U# B) P. [% |) ^; i

9 f; d7 |9 F$ S" A2 g
3 Y0 v4 A  `8 f( w4 C低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析' C- ?; M# o3 i" v% `- S7 z
0 d( {7 S+ s0 P; T7 u9 ^' g: d, }1 c
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。: q/ d, L( u" o

2 {, f6 C. C" g2 h/ f朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。2 k9 y- A( {0 U

* g  G1 k" f& q0 y: s * B8 e2 {: D' ]* _. j1 F
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
1 C" r: O# F# p& C5 {" x& Q$ s; }. E+ c/ u! b/ D
( o% i# y' {, }
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了- W- ^' ^% c' ~4 C
! f. F' L7 ?( m  c5 z4 S
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
* m8 M& b) j0 n- M! {/ o4 x7 g
' u3 a2 R% p# f: [* s高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
; Z7 ~- b" d( g9 w% |5 y! @) V5 [, T. V, [
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39! x  r/ m# Z5 c
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    $ ]$ _( k& J+ |) O0 o/ @* ]' H$ w4 x就是,风洞都没有,搞的出来?' M: ~, y+ R! w+ h: R# _! i

    " c# u5 r- u2 x" H晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    " l. Y- b+ R9 ?+ a4 |
    ) r) Y! f( V3 ~$ R8 X1 E4 _也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    3 E1 R3 p! g: T2 j* C5 v) Y9 a+ \  f6 c* D5 H5 N" E
    所以搞出一个平底的初级产品。
    ; D. ]. P, k3 G# O
    3 ^" }# J, r! a说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    - x) B* Y7 `7 W
    % u7 T3 t# s2 s8 ^0 B也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。) f3 r  x6 S8 e2 k. ?) C
    8 S9 O+ o' d! d% l
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:229 k) `2 z" p6 {3 n& d' X* D
    就是,风洞都没有,搞的出来?$ a, j1 h, P6 ^- c0 G

    ' |; Q! u" K- j5 P晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ' V1 {5 x9 p$ `, s( |2 I6 d说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:396 d# C& k" V5 ~3 _6 t5 C) l
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    1 K% e: I- S% e. L火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    / c1 `, u# N( R7 x* G; K/ }4 M4 j! i( R& N! n: J
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。" ~8 ~6 E: J6 J. g

    : d9 {' t% Y; q但达到朝鲜的目的,就够用了。
    2 \( ~  Y+ `0 U4 `2 z, F4 m+ Z, k7 T  a, V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 6 I* c5 j$ h; z: R1 a5 t! U# V  ~
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36* W0 v2 d7 z/ P4 p8 H  s# t, Y
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    1 n, h4 t& q6 H7 k( `$ _6 g
    5 n9 S. U# \' U- p4 D4 I
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。7 ?/ L. L9 w+ Y; }& [1 I+ g5 D
    # m# e5 G5 d7 r- J/ b

    ) h- R, w5 S' u! y# t7 `8 a其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。# c$ u+ S3 V9 A  ~9 J0 C) D
    & X3 C: s/ z# E) `+ M" r& v6 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 04:31 , Processed in 0.045804 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表