|
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。4 G4 e" R" `! F, Z' L: R& F0 t
; f, {/ k5 q, Y: \) `) T- z$ {
3 {7 R7 K3 Z( V- [9 I6 |- P
8 Q4 [- ?$ L& s2 H; P4 N* G必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。9 z1 ?% B, } [. s) U4 ^; L
1 y: {: M' k$ `- i, x' n _! I$ O
8 ~2 `0 a6 _7 {7 R0 X7 H
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意. H9 P' Q' }6 X, F( u/ h, Z
, S ?! U. a! `8 ^0 e$ v7 N
) L- d1 F$ B) C+ S% e J# P& _8 n2 G
在外观上与中国的东风17很相像" b) @' c- p4 ]7 z4 f7 {4 i' j% K
/ K4 r; v J1 E9 E$ ]2 N6 ~必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
4 l: K9 s$ H- e H; F; I
- N/ S$ R2 s! I: |: p5 f运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
2 v5 t1 Y- D# e7 ]$ m( ^1 U; K. o) l _: L/ _9 |- j' S
; u# `1 O7 |. a# [5 n3 b朝鲜高超弹的下弹翼很小
7 [. p0 N1 ?: ~0 d& B$ p
7 ] W$ Y5 W0 b2 K$ ~4 n' s
4 P4 T: Q1 b' ]0 p, T8 S; V
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
: e) t$ S( H: i) ]# t
, v+ G+ F, R5 ^: n东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。" B) T- k" @7 g: ] u
; ^6 l; @. C: t1 x
0 I4 T/ J$ \2 @: z- H! B4 p最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的8 D( [( r8 k' B4 I t; b: e
/ ?; Y* s0 P2 K2 v% C7 I
0 m9 j" L0 ~# R. E7 I
东风17的底面就是饱满的弧线
8 o4 j1 H% v: {6 H6 t# B k* h% ^2 z" b- v6 C g
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
/ }- Q j* `; S8 Z: L5 K p) z! E( \% l" M1 Y
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。! x) k1 p# `# C" @" E
3 b$ i9 u7 c' G0 v1 d2 E0 G2 z0 Q
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。. @" p* ^4 Z) T+ f) c1 | O
l. a1 C+ c( m% J+ ~, b8 W" G) r
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
9 {: Z8 C0 i) ^* ^" Y* d
+ J% v& u9 m* I
. Z1 |# E' d, O6 ^2 y. k
压缩升力的原理和滑水很相像
& h2 j) s- X+ o6 Z c% x
. O) B9 ~0 M- x, t在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。 R$ i1 n7 H$ o7 B: R# l
# J6 S# o$ }; g
$ ^7 b/ D8 J$ Q! {: k5 P, x$ \
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上9 J2 ~! l& M) |$ H: E* B7 p
* @/ a8 }. a8 N1 B
. O5 [) F$ l7 }0 g& P, E. c# H$ U
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
6 B) ` v- A0 n8 Y8 ]+ r0 Z' {' W: m8 a* y
9 T% C7 R& [8 y; @& c; z/ @朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
# S5 t9 |; \4 g, Z& _5 ^6 C* @7 u) ]6 Q+ u3 ^. N
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。0 X; _. @+ b, m. n( s1 U
9 ?/ m2 p. C j$ ?0 t
0 }/ g; G, M/ }9 p3 L, J+ r- M0 y) p可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
% r, a5 s+ W3 o8 s3 D2 L7 f: W( F* }7 G0 R4 w1 U
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。& C7 N1 U# B) P. [% |) ^; i
9 f; d7 |9 F$ S" A2 g
3 Y0 v4 A `8 f( w4 C低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析' C- ?; M# o3 i" v% `- S7 z
0 d( {7 S+ s0 P; T7 u9 ^' g: d, }1 c
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。: q/ d, L( u" o
2 {, f6 C. C" g2 h/ f朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。2 k9 y- A( {0 U
* g G1 k" f& q0 y: s
* B8 e2 {: D' ]* _. j1 F
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
1 C" r: O# F# p& C5 {" x& Q$ s; }. E+ c/ u! b/ D
( o% i# y' {, }
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了- W- ^' ^% c' ~4 C
! f. F' L7 ?( m c5 z4 S
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
* m8 M& b) j0 n- M! {/ o4 x7 g
' u3 a2 R% p# f: [* s高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
; Z7 ~- b" d( g9 w% |5 y! @) V5 [, T. V, [
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|