|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。% O' R( J# ^- `7 {" i' v
7 ~: Z5 B% q8 u( o& ^
4 Z/ U3 E/ L0 A7 y J
6 P" M& N1 \1 q3 H; c- a
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。- M$ r$ t3 v4 `& ~0 j
8 d- @) q. B8 I( r
3 s& w. l* s* z8 c! H( U
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
4 @7 C# A5 J$ z! Y: e! o6 F' h! P$ V+ r" `+ ~
" _* c4 M6 }: t, N) `- W( U在外观上与中国的东风17很相像
8 ~& b1 z. W9 T% D* k0 R2 X6 R O6 e+ A2 F- M6 m, j
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
, J" {& C9 e# m3 G% J
0 E/ O6 _; X+ l, X: K0 x4 h运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
# d3 F+ d2 H& D2 x
( l' {% v6 G, |- y
& ~. x3 V; l% v" y0 S朝鲜高超弹的下弹翼很小4 I9 q: A3 r0 F+ v7 H
2 h0 }0 _2 t9 q2 |- W' d5 b
5 u. `+ h2 U8 S! }/ T6 O东风17的下弹翼和上弹翼一样大" N5 Y i# T) t$ L6 l
% ]/ t9 ?* `; `) f, m/ K1 |东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
2 M; U, B1 z) ^1 _& q
) _0 _# e. ]8 Y6 N6 k6 w" @
! r4 M4 a, m( Q' k最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
- }) \' ]% ^2 _2 ~! H r
, \8 S: c& `8 J/ V8 z
' O' v" ]# Y F1 |$ ~6 D9 X# j! ^
东风17的底面就是饱满的弧线
8 \5 y$ Q4 S0 O6 T( N, l
- {2 f$ [% @7 V但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。2 o" k1 V- T# A' ?
7 f0 b, L+ x; ^2 n5 v/ D- z有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
" g7 H8 D+ c" `7 q c
o( L4 B* |6 L! U9 B在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。/ X! U5 z! I7 A# P' x6 @
6 l/ {6 H" U. h. X
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
% H9 c ^0 V8 K/ Y5 o, g2 c: K& L9 N, `* p' j5 w/ h
- z% u- K( b7 r/ v L3 } B; A2 j压缩升力的原理和滑水很相像% h+ G4 M4 h7 V( h/ }
! n: f A* `- P; y0 c" T d+ C( U
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
2 o) S( r' a) d5 I' h; X- Y( R; \) z% C' o
1 W+ T: j+ i" ?2 @9 J简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上+ T' {8 |. g3 r: Q
) d2 g* P/ `$ Q) s; n* z* O l
1 n7 b& {- l) Y/ ~二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计# M) ^; ^. J) A n! S* p0 h
W! ^( f" f' o
& I/ Y- {5 F& s+ Q0 f3 K$ e y朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波 W6 s; L% I- D1 y3 `* ~
7 X9 p2 a- P7 M9 y7 c( S1 O
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
) \$ T& }; `9 M1 M" n: l" }
, r+ b8 p# c1 M) ]9 r
8 w% f* k# }# }+ D可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
4 p) k3 @; X3 h4 @
& `/ `7 w" t- L' [6 a/ y* ?锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。 |& t% @& t+ s
3 `* M; U6 U5 H, j. b( {
/ C! Q# _. v4 ^% ?' |低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
5 q5 H* x& D9 F7 a1 C' ]0 y. D2 r& I! R2 j) n9 V
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。1 x8 P, X8 ?+ A$ y9 a9 D
, N) w4 Z* N. H |# H朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。& Y6 T! Q1 d4 ~( ]2 K
8 A% l; c* g7 w$ o# F2 P
, e3 _ U$ K" B$ K9 WX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
0 K; B" o2 q& ~4 b: m
3 s6 k' @, Q* X: U
$ `% t2 A+ @. E* y
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了9 X4 {: O- ]5 I$ s% M% |5 ~: I1 M
8 _0 z; o' r, R3 J$ T: Z东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
; w7 E: s: X. j8 _5 u1 C% ]$ K
: Q' m/ B' H7 C4 M8 H( B! _, m高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
# y P3 n- o. |& I
9 N. n" t# N2 j2 R# X' x$ {" e说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
