|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
, U. r; |/ S! A, L5 T6 t: \9 o# p! q$ i, b' t
j: C! j9 b. }$ J# y1 E
7 Q; k3 t3 u+ c+ l8 K; y
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。# a0 J$ E6 C3 T" O
0 Z/ @+ L) _ C9 u
% T7 r5 s& L$ |0 ]
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意, G. x! S+ S' o% c5 R/ g- ]
3 N7 w' S9 G6 W! l2 s% q
7 q. G2 a; S) W( d
在外观上与中国的东风17很相像
6 b. N2 w: I& _8 I, ]4 c7 l+ C8 U0 g; {4 x
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
- N' l% }( g) H( Y
9 ^7 s8 H: P( M! s9 S) j- f+ L; M运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。5 g: H5 H3 V7 p8 k6 b
! l/ _8 @4 S9 [
/ y7 T8 q: J2 r朝鲜高超弹的下弹翼很小
( I- b) j. Z! p! ]
) r9 Z# T& O5 Y5 w
: g2 w9 ^: Z7 P1 q1 k东风17的下弹翼和上弹翼一样大
; u* W6 l- p+ W* u% r$ L2 o0 ]' n
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。& F: J/ J* P1 [0 b1 F& _
/ K- L5 R$ p8 f1 W/ l
2 m1 G- L4 l4 e+ B( N0 N最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
. J/ W4 N! k3 E+ \9 D s {0 v4 U9 Q) j9 Q0 J/ w
6 e* a q4 t" r3 {东风17的底面就是饱满的弧线
/ C* E, e) a: O K# H8 u
' t$ N1 F4 h9 K+ B: Z) P& ?3 C但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
8 B4 T$ V1 S# ^, D* p) ~ C# O0 L6 `1 [1 u7 D/ N5 S1 I6 K
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。3 }' w. `+ e" U8 g# w) }
$ T2 g+ B" v L$ R; h; w在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
- d! u' j0 ^# j1 s8 j5 P
5 j0 e4 E0 T7 S1 M朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。2 k+ @3 @( n+ Q( N+ b" Z/ x
: h# x; A- u( l. G
# l' f7 ]* z" p! t压缩升力的原理和滑水很相像' A+ m! c, f& J- U8 q% \2 B
5 e: ?$ H# X( U. K' b# e在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。4 F: R# S3 _8 e, j7 v
4 q/ a$ N: c" Z4 \; x
) U2 N! Y, r" k" x8 n [5 I简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
0 F* x, R/ [ @! s$ o" q1 i _- R3 X @' w( u; d7 U0 F9 C
4 c2 K8 ]% G4 N" S7 z; U4 T
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计+ l: n, \! J) y
/ X0 q1 h" M4 B; a
% D/ d* `; C/ n- F/ l8 X
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波$ y8 h: Y6 h5 c; E( R1 U
: l/ y( Z$ K8 g: F: b' h最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
/ N0 p9 |3 p, Z6 B( E! K
0 Q7 d$ A8 X, \3 H6 r- t
& \+ _ B0 ^1 ?8 H2 L% x2 R可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥( ^7 O, G, {( F3 e5 E- c* Q2 {# Z. l
" t' o3 x* }( T' E
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
% \% y, n1 j) p
) S9 d( R+ d# v" H+ f' ^
! l, [7 u: ^9 m# B% O" I8 i
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
3 q" s4 T* i5 u7 r; y! B( d, L/ A6 i% V( A0 w4 C' r w
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
! L9 t k3 J6 S- E: }
% \% x) T6 H, V9 E/ ^: v朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
( g# ^! l$ o, c/ h' b
& `/ x" w: j, N7 i! _3 z- M5 ]
1 l6 p. f% G4 P! _% h+ K
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器4 o, p6 g; X- z& F9 o) L
. m [& f2 X4 K+ }4 O- p
6 ?0 a, y y& K3 J( ^& @
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
9 P' m( b. k% n" Z! p- Q! X: m7 Y" `/ ?+ ^4 A. }
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。/ w# _: x: L. P9 F+ o# `; j6 V( |
8 ~4 B/ S* \+ x9 h& c5 Q高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
# B3 [6 Z5 V* K! n" \0 `
n/ ~+ r) r9 V! m4 s5 @说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
