|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
* v% d1 @4 r+ L4 a5 x) q. _/ i5 g9 E& B+ y
/ s$ L8 s' q u. G n, ~$ r
; e2 Y! ]/ a3 k必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。9 Z5 t) F8 J% Q! O( I
s. ^. H3 P7 \' s: \2 k
$ ^' Y- z) x* M3 @3 n3 e( q" {10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意9 R" \) B k( ^+ @+ V" k, l, i: y% Z
8 g5 o. Y; [5 |- L5 x- ]) { V- X: m
4 r- V# [+ _' @3 _- K/ M
在外观上与中国的东风17很相像 N* t" R! m7 @% A! M
: Z# Z5 \/ |- o" T$ l
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。/ ] ]' ^, H$ k6 ]# a. E1 n
0 O; a8 o) [- W5 a) |; y运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。. U6 U- h- C, S% B2 W; ^
3 K; @" u9 D, ?0 I! _) E, |) m
9 O R# u8 e/ }6 R9 h9 f, C朝鲜高超弹的下弹翼很小! R7 N) G7 B$ h' k7 Y2 U
8 B1 I% n, g' v* y2 B5 D! R3 y
/ x1 L9 k" R" i l/ B$ A4 x
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
9 `0 Q( @8 l8 F3 g2 r2 S' i, e3 R& W# G
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
( t; g1 y% M3 n# n
2 B) _! D/ T" ?) e$ `0 @
. ?6 ?0 r J+ M' {: m
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
7 V1 L7 N' i* Q, m' ]( t( _9 a$ b# k+ W$ N( t; t% T) f4 a
% U9 q/ \, c1 ~8 Z# b东风17的底面就是饱满的弧线) w7 h$ O/ g- x+ C% r( v \ _2 N, a
( }% u# o. n! z- A$ l+ n* b
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
/ M; n3 H4 ~3 k1 }, m1 G" w6 f$ }5 {$ i4 ?8 o
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
* a2 `! A6 p2 H. o" ]/ ^% D9 s# w- j6 S- i! o
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。 o( Z$ S. v3 ~5 c& M
; r( s# l1 k' u* _朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。) W6 i7 X Y& ]' v8 ]+ K
2 J1 J$ `" F8 `' Y/ F+ F8 C
# f; k4 A' U `9 u3 f: \压缩升力的原理和滑水很相像1 P3 P l( I/ g5 j- B0 B. {! y
/ ?9 N6 r4 n0 j* G! @( E# q4 I
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。, J4 @ i( I0 C
1 m; v Y- H: _) H b+ B& y6 e0 @
% E. o* N$ i2 e6 M7 [- Y4 X" j简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
6 A$ i" |3 q. u" d% w$ e" M8 z9 E9 P
) `5 V! m4 P0 f" v/ p( _二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
: T' A! c% g8 s# i+ A% M
. |/ }0 w$ x$ e# O9 x! b3 J
6 ?% m2 g" E0 M- U; Y2 Z1 v1 `朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
* X7 s2 J8 H) w9 g
0 a% T, B7 G5 p% S3 [最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。8 k" p* T0 S5 g. r
4 ~! s; [$ z% t0 ~2 I: E ~! o
$ \. _* e' |0 _# Q) S7 q可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
* @/ g& x3 a Y7 v, V- M5 s) l# u8 C1 \" i1 |: a; A
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。# \; [9 H: l h
/ {* a* ~" W! j8 s; r; H
6 G: c* ~1 u* Q+ K
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
- n1 i* p+ n( h' r& ^
9 `! V- }, E7 z# a3 u5 H可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。; o# k1 w, X( q; Z6 y
9 U3 E. y' {$ f% p5 F
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。/ Y0 W, X( m9 r; A+ K$ S
8 Y, C- A7 _ [1 l8 H6 |$ b
: C: F) {" ^: e, hX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器- J* M; }. M$ Z7 z0 x/ i( ?( R
* P6 y3 i4 A0 }$ b, m
0 ~ [5 e5 S& e/ w# B
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
2 X, @) q0 h) g- Z# b# s3 `- C- U) B; ~* C6 T
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。! C: f0 d7 s0 ?
3 l/ P- N i i' l* |, |高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。4 X% }8 j, u* ^6 v! X, h* `
( }# o4 L% Q% N% V
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
