|
|
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
+ X F. O& p+ X! G9 ~6 j4 B* l8 p+ d! P) u5 H8 N
1 b: u. E( [ ^4 ?$ Y
& X2 v D$ Q% S. ^. r" q7 H8 @必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
, j J! p3 J3 P9 P6 h8 k X4 i% w1 @0 d
8 T$ K) f& T. d" E) S6 u+ X10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意/ R- j5 S g5 P( w: b. ~
~+ i+ c6 T) h2 ~' g
( p: x) F0 }. R3 h# Q% _在外观上与中国的东风17很相像
% o2 |: r# {( o6 F+ O8 J% ]: p0 o2 N
; h0 z3 f" q( T' y9 F* o& E必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。: |( g& ^6 @9 _ a
; M+ K$ h0 V2 N
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。* _7 R$ F/ y6 {; r% ~
6 z @' ?$ K* K! @/ Z V9 {
8 F i3 v8 W) I b3 b* d
朝鲜高超弹的下弹翼很小
/ n: C0 E, l, C2 {- L! u& t7 T. q' m, _$ x' f- A. W7 L
: U3 ?9 y5 U W1 @
东风17的下弹翼和上弹翼一样大" ]& `) _: n( t
( F% z8 H( i. z
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
; K! b1 h# c7 ^) f" M8 R1 S: a1 ~8 n- B) p
8 Y' f( y* ?) j8 R( o1 I. z最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
% Z% l; n: f% w( O; p5 T9 B
1 F+ K( j- v: d: V* a
- b4 `+ x5 O k9 d% ~( Y
东风17的底面就是饱满的弧线9 g% z' l5 j" J
) V" S7 K# u$ c7 J. d但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。0 U" F. X' t9 x0 ~( p: U" I4 J
M, E1 Y5 J* c# A$ V8 p% @) F有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
) t/ L) w% \1 A5 P) `
/ s# i. D8 E+ a在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。, Y& Y2 I3 Z' G
( k' a2 b, K* e# B( e
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
' R4 Z+ ?# e# M! C
8 U/ y0 y4 V! h; Q/ ~
6 Y0 P/ R6 r) S! T9 G3 t
压缩升力的原理和滑水很相像! w3 ^3 ^& Q' g) G$ e$ H
7 M9 F. M% O1 K- A- W
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。9 |* O/ D2 Q2 u; Q7 M* i# @
- E0 w- ]5 T* C
) o2 |2 G( p+ Y, ]
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上3 p: |; r8 O; l) Y# i
6 v w6 M* o' w; g' K* \# v, G
4 T. f/ Z; V3 d二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
7 m7 }0 N2 P9 C! l4 A4 k
, ^6 ^: M3 B$ ]2 c
3 q* t! Q) ~1 s- [朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
* q6 N1 e' R9 w3 e
$ ?$ F. N2 r Z- e; A最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
. G2 a$ b! R+ _. g' g+ `- G# G- T5 ~6 `/ {
4 S+ f S- ], R
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥# p' t4 y7 h7 x0 |+ _$ }* O( _' q
1 l" m8 @9 l8 M) L锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
" L1 r& K, Z1 s) }. j: O3 w" p
) P9 ?6 G- `/ z9 k9 Z4 Q; E
) p) A7 A1 d7 |9 I. {
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
: p: \( H9 }& k, H5 t
/ K& e+ Q4 O! X可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
# R3 H% G- S$ w! F# k4 M! S2 }: E2 H* d; q+ }/ @. L
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
$ m& O. P8 O% ]+ _ k s% ^) \# S v0 N5 g
7 K# j" x5 ~4 ?X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器" ?' k9 D8 Z" _& e- t/ T z
- m7 ?- d! |- P" V1 |: F" E& r' u
( l _. L0 S2 y$ y: P1 ^) |# L+ f
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了5 c8 w: U& P# U% M
' ^% s( L) e( ~+ w) G4 v
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。9 K- w% p7 h Q: k; D. @/ e
) Z8 `; Y% |% c
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
9 ~0 l0 c. \5 @) f
: D: U; V4 R4 @8 R1 \8 @+ ~说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|