设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3473|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。6 D# q  E- B. U* }

) g2 i7 w, h. Y0 X6 V3 [) F+ B % L, _7 m/ E% b; @9 I7 O9 {
; [. h% ?; Z! L& f6 ]* F& S
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。9 y$ Z4 e' R0 }/ j1 S9 O
8 @( I$ `/ S* U  ?

7 W3 A" G4 x2 n( U1 h10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
0 R: s0 Z4 U8 j
1 w4 n" R, }! N: u) S
' ~- Q5 Z+ U0 z4 R! t) Q在外观上与中国的东风17很相像
) I# ?4 B, |, ~) W6 s, b  T, e0 r$ F$ [# e5 y+ q4 C
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。1 v' C0 m. B) @) P* u
9 k  I, o1 @" @: P) J& s# K1 u7 p
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。% G4 J6 v! {% n
0 |/ P& S# B6 Z9 l& ~+ N5 d

, i6 B4 x$ _- ~" L2 R7 A/ g朝鲜高超弹的下弹翼很小4 V! A4 i2 C, l0 I% k
; M' f  K5 {% ?0 C" o

- O: m6 |4 G/ r$ k9 e8 H8 ^东风17的下弹翼和上弹翼一样大
" ]4 y1 f$ a9 u$ j0 r
; }# w- O9 U, B- ], x东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。- S! I  w1 P/ _6 V
& ^1 m9 c2 W, h7 j# S  S

0 m0 T# T. I1 B) S最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的: N0 k; j! W6 l* d( t4 E
4 S' n4 a) F, R3 X2 ]# ^

- Z6 T: C. @) j9 @- }. z3 }4 s2 G东风17的底面就是饱满的弧线% Q' T( h* W$ Z- ^

; n4 o0 f- B6 t, o: ^8 j, l但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
: K0 g. R& v" N( t6 v3 ]
9 R+ f8 u8 ^  }+ \2 x1 u. U有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。/ ^: }. }& t, q' |
* q' D0 F- C% R- }& H  d, o
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。2 q2 z0 S6 [3 J
2 g$ L; |8 p0 a
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
8 H: }6 P, |: U3 F. k' M2 W4 c+ p, _
5 v- D, d: f9 p5 `2 D5 D5 y) t' u' N
+ D+ T$ b. q9 O3 `1 ]6 n( E压缩升力的原理和滑水很相像
; C+ c4 A8 H1 d. G- Y& Z& M$ W- B; U  O% k6 h$ Z
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
# g0 g/ C3 H0 r/ n$ k  s8 ~
% ^& d; r  v2 Z" ^8 [ 8 M4 D( I+ A) p( |& X% g; u/ L
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上- Z' h4 M& d* e+ g! s
! K$ b0 h# a4 o1 Y. s% w: u- I

: x9 }9 M9 e* T* o4 e2 a1 e二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计& m2 X' s* D) t3 x

6 N; d; g4 w1 t& F& T $ \3 z: q( y8 {! ]+ o. T  d4 }
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
# ~2 U$ E: t3 Y! R3 F7 n* @: V7 B
/ A# ~3 p% {/ \& P$ e最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。  F2 R+ h  y% u+ S- |$ e

% w; ?( e( p2 u  F' l
6 r% Y6 Q8 O% s2 |8 B5 N! e可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
! w, g1 q/ c6 e: f
' ^2 i9 P; h# F& Y, t锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。: `# ]2 x3 z  j! w" r  O% g

8 f( b% U" ?! E7 I" t $ @( o# l% A  K$ s: n1 {( i7 P
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析% z, @+ L) U3 k% Q4 x

) _; d, X: s) J8 s可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
! t* R8 C& w( A* `. F
6 [* U" q/ F5 E$ M" O( ]) Z6 W1 ~1 _朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
& w9 D; ]3 \  V2 P5 V& A
1 q5 ]# K# I  Y + c$ b' o  o" I. w
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器6 t5 ?# t0 ]. h
7 b7 q5 B5 [6 x

/ e3 R# ~* F9 W/ o3 V0 p' R0 bX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
/ b% Q) @8 F4 u8 p) T  c1 k6 D5 C% Z' o* Q3 @% w( [, l
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。  _! c" I. y9 @
4 ]1 T1 K8 [. ^; p! q; }
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。! u: z; i( T% Q) U% F
9 W! \0 H# ?% n) @
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    1 c6 ~! X8 ?! t! A3 |挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    / A0 {, s  M3 u, Z. i1 U
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    ! x; S/ B8 j; U, y4 s* @( w0 ?2 T& P' m1 k; E' H. C) b
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    ( \/ w7 y, r" N8 V; h2 p+ a' K1 p, W: e# o9 B4 f  }
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。9 y# ?' F0 e& k9 f: P
    # u. N1 `6 v2 t- y7 S/ \8 s6 S& G
    所以搞出一个平底的初级产品。& k( W0 @- G% L  X8 @& k

    3 K; {' g/ L( x: D说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    3 x) D/ `# U. _9 |1 c1 M4 r% I7 u% z! |! d) B1 M% Q  Z; C
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。8 Q3 L5 y" ?4 X# X0 f

    4 z; `: y* h- k, D对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:221 Q" o( l% d3 a- e# }5 v- {, @
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    . d' q6 U( S5 j! n, `' g$ v
    ( w4 o% r" V2 M+ x+ L* h晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    . B* a' c  U+ g  J说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    , h3 m! [! V3 {' P. i8 l6 E+ Y* b% x挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    6 A5 G/ D6 m8 D* q/ f' o
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。. I( `) H  q4 G, L. p* j

    ( a7 V% U( }+ D3 ^6 Q3 Z  l要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。* y2 I! H1 {( H

    ! K6 [/ _" P- b7 I+ P5 q0 I$ c但达到朝鲜的目的,就够用了。9 B5 W6 l. M* f; R2 @
    $ f) t1 M# j6 Q/ V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 - n( V+ ]4 u4 o! e% x0 w
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36% v. d. G1 \" C& ]' |* }* O8 X
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    . P* v' ?" l# j

    0 ]: w' ?% Y+ K8 |4 g: r% {0 q8 T适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。; h% U0 W% \. f2 B& D* i
    % ?* K% `) c' r) f. O
    2 f2 a9 B& y+ Z; x! q1 Q; _1 Q
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。8 n9 |- K; T& v. B+ b
    % |" Y6 H, F) |! l5 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 06:49 , Processed in 0.077697 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表