设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4219|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。( N: K7 l8 f0 F. k4 q4 s
' X* s& r6 h6 L! Y
) n) Z' u3 ^7 R& L6 S2 r6 |
* z3 _3 V3 \, i3 y- H* L
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
3 H3 P4 U2 h0 O: _/ j0 R1 P! M- X; D7 e/ n9 ^
2 x1 v, [1 f; q1 z/ _
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意# C- p1 R: J: f8 ]# R
- O0 R! k/ v, s& ^1 T

1 c* {" O! D8 n  {4 z2 k! }在外观上与中国的东风17很相像
5 E0 W4 Q* I/ C$ e) g6 x7 U
4 ~; h4 u- |/ Y: V2 E: l. N2 Y必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。( W, m! f! `' ^5 L$ L
: z1 |0 h5 Z. @6 [2 y
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。5 T. u6 `' m* r8 F

  f' e2 Y( @1 O: c$ \! X/ n 1 d& g0 n$ A  p3 B$ b3 ~( t5 J
朝鲜高超弹的下弹翼很小
- y/ R: s- T  |/ D4 N$ q7 ^7 z3 A9 i" j/ S! R4 w- w) J7 ~' g$ w
, m3 k2 k/ N8 k( e
东风17的下弹翼和上弹翼一样大& |! `7 w1 @# D

' k" {! w/ `* ?7 I# \9 e4 P东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。! ~5 ]; ], q1 U) P

1 }2 [* {2 ]$ X7 {. Z; r5 N, n   l7 ?  }' V& t2 v
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的" X  g. y8 `' f" w; y# h# a# U
: y+ W. _' l  J

) S$ j: \, z/ _: k东风17的底面就是饱满的弧线
3 B( h4 @/ S+ L/ ^: z  _/ V# G% B9 g5 z9 b6 l( x( X- l; a( U
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
# e/ a# z. s! E6 {5 @$ {
8 S) m( E3 @# G, Z有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
& z! n) J. l/ E8 l. i/ b* G7 u2 K8 L, F  s; h  O- ~
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。# O/ t0 X, n8 r: _
3 k+ R8 i% V) V
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
7 e! Q' {' T# z! s3 R, P" V; m9 W! v& A3 d% _$ o( O

2 P3 y2 U2 J7 e5 p9 d/ D) s/ u+ u压缩升力的原理和滑水很相像6 ^: d( o2 O* o7 W
$ ?" w: Z9 S5 n; ~# r
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。3 v: _/ W0 u8 |& i

* O2 k0 i7 |( b* h6 C
1 P4 `- M+ z! ^" I" Y简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
6 x/ u3 h6 I3 b, Z7 [) }" V4 w
% y' S  h, S3 i) r / D3 a  A! Q4 f. z% c: a
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计9 O$ Y; ]' |6 |4 _/ f7 E! v% W, F5 i
8 H1 n: L6 P% b5 F, G9 Z2 |6 l3 @' G! \
# |. u" j, T; Y9 ^
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波- S0 e& G1 {$ |: M  ^

4 E) w- o& X0 r3 L最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。' J: Q- f% A' z5 p% Z5 A0 b) g) o
7 d+ \" I6 c! t/ N, s+ z: W$ T% X$ z

* n/ e* A% v- S  L可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
2 b& N7 x& J/ X& T3 M: I; n0 @; q% T' a1 H
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。) e1 A; l4 e+ q. z# z
; r- \3 ^% ?# E7 n# m+ ~
: `. H- @) z) J7 `( {  \
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
+ Y0 T; h( I! e( i9 @! N4 {5 ?7 T  m2 H5 W" w" S- ]) s( E
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
1 Z, ?4 h( m1 s- S) ^" L6 c, ?8 `0 j' S
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。, o) w( q: Q/ b) }: I5 m$ B

% X* ?: |+ F5 Q. E8 k2 W6 b/ H8 ?# y
3 ~# e7 A8 J6 F- L4 A* L, M) S; ~" zX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器6 e5 Z9 W# }; V

; X! r# D4 B+ `& r: H9 c
7 }4 g3 K+ D- X8 A, v! A! LX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
8 @5 T4 Y4 a, D, j# R# [( |/ u2 L  v# V" ?$ u; F- L6 t" x0 t+ i
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
0 `3 X6 v1 ?3 f  V; h+ H
; P0 H& V* T) X0 h# F高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
$ p4 @& l- t7 |  P; K5 M! s% l) E" i9 Z
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39. F1 X1 a* _' d" H1 w; k
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    # j, S* T+ H. m  _- }就是,风洞都没有,搞的出来?# C% N8 J. N. x: h3 x. {5 s
    4 o$ E' z7 [0 E9 ]$ u+ F
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。# V* j3 Y; W( i( P2 Z; M! w( Q

    # f2 S% l. o; Z5 Q也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。/ N5 g5 t) x5 N, H( ]4 Y
    9 A0 O% p# p% M' @' s; C
    所以搞出一个平底的初级产品。
    5 i9 p) R3 O3 _: j, Q: S# |" P" T' m! E! f
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ; g) T2 y3 c$ T; \% z, ?8 j; D" Z5 n5 k1 {2 J
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。& m  _1 z" K1 |: M' \
    4 n. J% h9 T8 ~' X" t4 A
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    & u! `# f( |5 n. U就是,风洞都没有,搞的出来?
    " [0 E0 G7 D% B4 n1 d; K. }! h$ b, j4 S1 f7 G3 k
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    " z) G9 b6 T$ ]: P% ]' ~
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39' j: u; a8 l: g+ |! m
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    ! a; \6 i# u: T6 f* C火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。$ M5 o) u6 K7 u4 ^8 B' T
    3 |7 x8 U+ g! W: Q
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    4 r# a$ K! }: ?9 B( x7 B# b9 p( f6 @
    但达到朝鲜的目的,就够用了。" q. a9 q1 U. A  m4 i9 I1 R
    4 v' ]- a- d9 K1 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    * F# r% I; Y& q$ y! _! v
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:368 R6 L, b; e$ [) Q% H7 Z
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    ' L. ~) d. Z8 S/ D2 l

    0 |& R0 J7 P! |- i' Z8 y5 G适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。" M+ l" u; P3 F6 K" V' U, w0 g7 \
    ; X8 q2 K  a2 f+ ^6 [

    $ z- N% d" O9 u# `  ~% Z7 j其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。) A7 A5 g3 c9 V2 }! e- J) i* Q

    & U- h. K5 Q! a) J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 18:31 , Processed in 0.075171 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表