|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
: B$ S% f9 p: R, d: b% `* j" g1 z
$ r6 }4 p" v5 M# G$ b# y! }
: h4 q5 m* Y' o1 w必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。% J8 Z# B( Y, E4 X% C
5 ?, n8 Q) d9 b; k6 g4 s) I
, B: V( e- R$ f3 D
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
$ J6 A9 v) V: U D7 ^
, X8 y5 A6 h$ m
; x4 J; ~/ W' L
在外观上与中国的东风17很相像
- i# m6 g1 ]; Q+ g+ t
; t! t) j4 N: }. ~) V& n7 ^1 }必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。- v- V9 ~& v0 G
. @1 \3 i3 x+ Z8 N
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
; {1 M* C) `5 ^( `' ~4 N, b9 h' y5 Z4 |$ J5 F6 c
, C+ ~4 o4 u8 e6 Z
朝鲜高超弹的下弹翼很小
7 \! Q/ N( M) S9 T/ t. L8 d3 O0 j8 ~ E- [% l, [
* I( N4 ^, o5 r% S
东风17的下弹翼和上弹翼一样大4 K6 J: c. |2 a, l! q
( l$ C. r, A6 f. N& q% J) ]东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
5 p, K, d3 h$ c9 e. c' J4 z8 f- b; n8 v
1 b' ~, U3 l2 q# o* N2 b最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的: I+ p8 T8 R5 k* Y# \& T
8 b& X0 k: o8 P3 V4 I
2 [* S$ r$ J! B: ] J/ ?: O东风17的底面就是饱满的弧线4 M) K7 C* t* M, N9 P8 H
1 H9 `' Q8 z( a7 ?1 Q但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。0 V, t' g9 P) b% o* }1 v
" a# x5 T1 C- W I. y3 a& H+ k
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
$ f4 [, g4 N3 q4 a# l
" V5 D% `( U" j4 C8 Q# q在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。: A, U( q. O+ v' x _8 Z3 ` m
7 C5 n D7 L, `) T$ t8 k4 M朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
7 X h. A& H/ E A4 x0 _7 q8 p* _
" L& R& b9 h- G: y/ V& H
/ {* f! C5 c3 Y. [
压缩升力的原理和滑水很相像8 h* X5 ~# O& F# k+ R$ N
/ z) G/ E" w6 j; v: u* r在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
: @+ ?! }% [( [: V v- K3 X4 S: P9 y3 p- N/ X# C6 `/ |5 ^. ?, q
; b7 R- }3 d! ~4 x* C/ T
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上+ E [5 N' G, J: ^" h, g; K. U
) ^2 H. l9 t8 B$ u" G
: s3 L, ?4 @' u
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
' C% q6 }% | l, ^) {) k# S0 Z9 n( t3 K$ G0 y
6 N2 z: u! n/ Y# Q' c" a* G" O) n
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
# O& ^: J, Z4 B. K9 L
4 r5 @8 I( J# ?/ ^7 E% f; Q; k最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。: F r! ^/ _( Y
+ z% a0 W$ z3 o; v0 ~" C
4 v h7 h! X7 O- j
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥$ x7 ^( ?. L" Z3 g) f8 s' l( h. q+ U
$ t H/ i5 a! ]1 K* D2 S锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
* k; h9 C+ h3 Z5 x$ K! u5 l) j$ L) \3 |! P5 x& E* N+ y* c
6 d3 r7 ]. o9 p! a+ p低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
. d9 H+ p+ \6 i( y0 p8 n5 i
7 C, v+ \' ~0 i可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。 v. l* n* l+ G% l
9 {7 ?5 R. Q O朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。. x4 Q) w2 P1 i! ]; x
2 q. Y9 K" K5 N: k8 J8 u
, H; `9 C# ~. @ c. K" SX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
' F1 x5 y' j3 A/ }8 i+ R9 C6 Z$ x: x& m, { S. S; }+ @& H
) w) ^7 x. v* h) k7 G. U6 V& M. BX-51技术进步了，就不再通体漆黑了4 U& K4 h8 K. o; t2 i( C. k: U
- l. ~4 X, M5 h* K3 Z+ F1 h东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。3 b, H: L/ @1 O+ n ?$ Q- ]8 M
) s- |+ K" w6 j
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
7 a4 `, w! f0 V0 i2 m9 m t) t
$ a; c5 T8 _' Y! U5 Y% ^说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
