设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4208|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
* G  m' W, }+ B7 X
- [% k9 {0 H2 S$ T $ L/ a3 ?, j8 a; U
9 n- F7 K: S' w. y$ l2 n% D, G4 l
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
. k) n* D* d9 [5 S* C: n0 F3 v% V
$ M% K+ U: N+ e5 ], U; x0 ?
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意& s% A* L6 L, v

( V/ _" m3 q7 }! B1 W' X$ [/ Y ( J7 I/ h, T5 C: e/ y% l
在外观上与中国的东风17很相像
0 g% Q3 o9 ~+ i* |; G& M/ e, i$ ]4 [* {* i# u0 |" _0 c2 ?
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
+ s3 R& B# N5 r* [- z9 m
5 d. t) Z# S1 l3 D; `运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。1 ^& C( Y7 K- n8 Q1 p
! {" y; H9 L* E* a$ `

, d3 u3 F; I$ b' ?朝鲜高超弹的下弹翼很小3 m0 d7 P. d+ _
# u. T! K# Z7 k) n

6 z3 ~+ v" O8 A* o2 ?6 i# n8 G6 C东风17的下弹翼和上弹翼一样大3 B8 }1 w- o; O' e! E; A  D. L- g

2 D9 I4 ]2 O4 f# x, K7 i东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。- `6 H. X/ O# ]
' h! F+ k4 e( S/ O; @1 z( w

, q' D/ b' z+ |! C4 H最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的- v8 ~3 P' h3 a4 w: b' k6 Q' o
1 }* a) F2 |; r$ c: e) U5 a
2 e( g) Z5 K$ B9 c0 Y$ Y
东风17的底面就是饱满的弧线" u- N* [: E4 P. u6 V7 J3 N: q
  G3 ~5 x7 M' S. ^. j0 |) |
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。9 o( v0 x# V- P* p+ Q

" L, v& F5 G. y+ \% x有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。& d: H( l/ X) I9 ]* g: r( W, {' e
" o# C3 N( g* |/ P% h( B( R. b
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
- [2 Y/ e$ h, i
, i  J3 q4 C+ _8 O- [8 o7 ^+ R朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。, ?" W0 l% B; _' ]! }

, p+ L  U' m5 B% O & X2 d- {2 l! R3 c; j
压缩升力的原理和滑水很相像! X! n1 v* N; ]# I+ p; t

- s. d; j/ R0 `( ]9 i在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。% C) N6 k- X7 a3 H  b

( |3 t7 q$ A; {0 e- ?7 B , }5 Y, V4 \/ ~* Z# S4 M
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
, V! j5 K% \) Y$ U8 u) L* v4 ?2 v- J$ w/ B8 ^: W

+ }/ T  |  e5 E* @6 J2 V# K二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计; b* S& \* R0 Q5 H
! W7 @8 f  ~8 R% q7 @0 M6 K

: b7 d* W9 S7 [1 O0 d6 \" O7 `/ f朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波) F6 o" E, x- c7 L8 E9 z
0 N' |/ }/ t+ h$ C$ \- I8 E1 u+ f
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
. b0 K/ g3 s) W" X9 |" D" a/ o
$ K. ~' r) s, T+ {/ k; C4 g6 L8 a# l/ M " N2 k( k/ E0 y# f$ c+ g
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
+ V& r. L8 z* D6 t) V. ^! B! s* t' _$ V. m6 s
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
2 `/ C* X' c. @3 J4 M
+ {/ c& l* j! G+ c  N8 W
6 n! H! |1 G: I/ g6 M/ [低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析, q0 u3 W0 M7 X9 k$ g6 B

8 {8 M; ]. h; [9 ]* K# {. [( D可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。$ p/ X! p/ h8 C
. a& b$ O7 D) n! z( u
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
5 |9 P' c2 \4 r4 r% \& L( V  Y9 v4 {# t5 M$ t5 d6 A

$ K1 ?, K) e( q# B7 j4 u7 h' hX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器5 g8 H4 n, y. i( |# Q6 U4 x+ N

! |$ j0 d  C. b% E/ j( L 2 |$ m" ?# E6 I$ Z7 ~2 w' s
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了: g  ^$ @$ s8 B8 w0 G3 ~( T& K
- M8 E# K- x( ]" L  P% u8 h
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
# ?: ^; C! |" `
( P0 }1 i+ y3 k+ X7 q高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
6 W; F. M/ S8 K- E* b: [* a
) z' K" g6 u8 d# O0 e7 f4 a# b说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39/ t; Z) u! h1 D* W6 @7 }% D) w8 o
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    " @7 [8 s7 N6 c
    就是,风洞都没有,搞的出来?
      r, N8 \1 W' q. W$ b: Q; l; a
    1 p0 S8 d: d% I; N- O) [( V7 v1 o晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。0 ^" A  \0 N1 z3 G

    3 y& U7 G; I" g也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。# H' [$ L$ j0 ^' y
    $ n  M- y! s, N* q  K4 ?
    所以搞出一个平底的初级产品。
    ' ]/ ~4 e( H  f. ]8 p+ X
    ' n3 A7 k9 a' r0 `5 l1 m8 S& \% H; B说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 " K- d7 M" ]) ?+ x9 ^

    3 \, x2 S6 I" J: Q: l" C也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    / z) R5 r) n+ u( H  d* t) B0 z( Q2 D$ F4 _2 b+ v" ~
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    ; m! f; O, y. G就是,风洞都没有,搞的出来?
    ( C% `  i; S/ V7 t7 g; I
    3 H3 J5 j# U$ O1 v) [. \晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    ' A% }1 Z$ Q, P( M. Q
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39! M; H/ s5 p3 y! r) _5 T
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    1 \/ A5 J5 p! I- J) h火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。4 a6 A5 L! Z5 ^/ y" F
    , }* |1 J: a: U, m& T
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    * W# b. Z4 U, C) ^
    ' w/ K  o) y' i+ D但达到朝鲜的目的,就够用了。
    $ P! Q% G" @) L3 J3 W* o6 m) ?. i% U& S: ^7 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    ) y+ T$ [" V( e: G& `: [1 [, x
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36, v9 P1 ~8 N- \+ M! |
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    . w  _9 g( e, N% b$ U
    5 F& \5 S% g2 V( Z; h0 H7 k" C3 W
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
      i) `: q3 ^8 X, E+ O: _! R% n% z% r: k1 H6 d/ ?2 Q
    ) X; X9 X( g* A& }5 Z1 A0 ~
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。/ q7 e  i! M1 k. H% E* o
      T9 q/ r+ t- J4 o  h4 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 06:15 , Processed in 0.077570 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表