设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3261|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
' w) f: N' U, S8 K
. i2 L- |9 M) d# \9 h& Q0 C; H
, Y( }' J/ Z# e& N; e8 d; o
% ~$ j2 F0 s; c3 g必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。- W( ^7 ?& y1 u0 H& x6 r& X9 [
  F* ^5 c3 ~3 T$ N

; W0 S* F* H) W4 j: w2 L, H10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意( m7 [: i1 j; t3 M+ `
  e4 {$ y2 M- ^% g3 |

' O9 ~( p' U: H  a1 K6 C在外观上与中国的东风17很相像/ _. w# E$ B1 z$ B. D4 ]' j

4 E" x2 t6 R: g. t+ t( {必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
8 o& Y9 R# F  C; k+ |* L" q! V; ~2 W1 S& {4 ^" Y+ x: Z2 t  T! T6 K' V: b
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。4 Z. I$ v* M. U, R$ k
) \& J/ J$ o( i( F8 ?& L2 t  Y5 x
( c& p" s/ c: N7 k( v  B5 U
朝鲜高超弹的下弹翼很小
; v) S! _/ A' I1 ]. S- T! a# g4 ~2 e% k3 d; t

5 @6 M6 h9 y( t东风17的下弹翼和上弹翼一样大) W0 e' b) D7 M
* x. b2 g0 T2 I
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
& E) c& q6 r* t+ |" Q: p) p. B! q8 k9 {  ~4 V
: X, h6 f8 b% b& L  Y, a: t
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
# L* ~; ^! d, O4 D4 O- n7 V6 M/ V1 j' E7 [
8 v' c9 L* b* a& K 5 D8 R1 v% M1 _6 b
东风17的底面就是饱满的弧线
9 q- L4 h% T2 k( j% Z+ E4 [2 T1 _, _% r) X, p, o
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。5 w" a& l. k9 k8 `
- V/ J5 U' J0 U$ |. N
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。7 I7 ~# f$ |, R
7 l! _( d8 _/ G. w1 R# \
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。6 o' F/ a( t# @4 ~6 ?# Z9 W" ^
! C$ U/ Y3 D' k  n2 ?' E" g
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。: C# k# c$ ~8 P4 Z1 ?

, n9 T. M/ q' K, Y" k3 `9 M
7 D' y" i0 V7 |- w6 l压缩升力的原理和滑水很相像
) {2 @* N' J- ~% k: Q! A7 T  L1 c5 s, Y( ?5 m0 ~* b' ~2 ^
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
! s! _! H" i8 s  M* p5 z* S. m2 w( @3 d7 D: d( x  h
* N  |+ l5 t/ _: ]. ?4 h/ }3 ?# B
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
1 z2 N/ H* X0 ^) \5 ]. z1 ^3 H6 X3 ?# b- s
' U; v( {  d) x1 l) c+ X
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计/ u9 j8 r% o6 m" X+ S+ u3 ?  x9 E

8 X$ e/ B% b  X+ {
1 N4 y$ l- \6 a' X. t* A# H& t: g8 `/ }朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波" Y+ \# l9 {* d1 @3 t  t  H

3 @  r8 H3 h- W最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。3 w" B! x$ [. l5 B# }2 d& O

6 v4 }+ Q. h) d1 k, Z2 R& ] 6 v3 L& ?& p2 @) w* |# \8 X
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
7 |; |% a' s' s8 H$ Z* g/ |2 M
6 N, _* v4 @8 q, ?4 Z) F锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
6 f+ U. w4 v8 y+ n5 ^( n- B9 l1 R  o& d5 Y# A
" P$ c$ Q& x" C
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析, d+ ?' \  A1 g$ H3 b

. \( Q& r) b2 O+ \' s8 y) |可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
4 H0 _. B1 {# M% o
+ f1 _$ R3 v6 H) D/ I' a朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
+ |- ^' ?8 k- M  n
  Z. u% _1 x+ }+ Y* A7 c* P 8 s$ _/ D3 @. n2 p6 z) o) V* V
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
: w$ O) m) g* }: ?* c# c: X
' f  r9 b9 G" b) Y3 A& [
3 M2 t4 E; j' f! l- d' B. g. SX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
  P  `) n# y. W) l. a& z* m( ?3 ]( X; L8 K7 L. J
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
4 ]: E# M6 q" C/ h7 m
( w: d- @) x7 Y/ T' R高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
- U7 L) ]1 \' s% j" Z+ g1 P; H# m* a
4 M' G3 X2 L1 c  }5 ?; O% n3 X4 C, j. p0 H( M说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    ; X& x5 d" |; {( ~9 ]! U挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    . d* X& w0 X3 |+ V* ]
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    8 d: c$ k5 i+ G( X% E1 l; `! O3 f1 @4 n
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    / m9 R5 o" U" j% U3 b/ J7 E: }
    & l# |) O: q+ @1 g也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。& Z( O% G. k0 ^% ?5 J5 B6 [# J# @7 R
    7 S8 q/ \1 b# X9 G
    所以搞出一个平底的初级产品。3 r1 a8 n$ g* G% g( I5 J9 k
    5 i! \5 ~+ g0 m# ~1 k. G
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 8 y) X# K  Q& Q; v
    / C5 O9 y  e% o1 |; O! j; m
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    , i3 A3 I; R9 A- q* E  M5 V3 Q: G3 v# L& H; W: }
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22( X( t  M8 o; S( |+ U5 M/ N" |
    就是,风洞都没有,搞的出来?7 O1 s' o8 J* K, t/ x! B8 x
    4 {* S+ U" m$ B& L7 L
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    4 l6 s: @" _# s! k; B0 w
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:394 Y' d* e2 ]- ~' ?
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    4 W' Q4 _4 v  Y. N. L" H: |4 J
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。( s: q' V- g: u) J' ]1 [
    & P( L" @' U1 v' h) l, y* }( q
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    3 z. \$ D/ ^2 T5 A
    - `" ~, S  X7 B7 M% k但达到朝鲜的目的,就够用了。( ?9 h7 r, }6 Q9 Z1 ~
    , i" n0 x# \; k- O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 7 C4 e7 R  Y$ h2 a' y8 H% ]
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:360 L9 Q: C, n/ u! ?) @
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    3 _2 D6 c! F$ F  V. L" C: Y  Q
    ) e! {, T9 I, B6 F0 e$ a
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    # Q& W6 o. E2 _) V; {& _8 k# C
    # p6 v1 m9 k& t* W; d( d- Y, D) A3 N) J6 F# t& A
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。9 D( ^. F2 f. L, W0 ]

    8 m- ^2 X' z; q+ ?( ~1 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-17 15:40 , Processed in 0.036987 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表