设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2121|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
6 i9 m9 P, L( |( t+ H5 S( T# |
' p/ {% i3 h# n* s4 L- a
% z9 y/ x( C/ e# p! V7 M- o- h6 k* Z5 c% g8 v& k! P
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。* P. V: y: d) f( q$ O
6 r# j7 H+ ]/ ]( B5 b
2 S! t$ s+ s) [' }$ M
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
: r: ?! \' b8 N9 Y' c# s  I9 b: b' e: u; g/ h7 u3 S
) \( m( T' {$ f' D
在外观上与中国的东风17很相像
. [! ]# h* y: W/ G% m# C& L. C5 X6 |: [+ _/ G' M0 r+ g: G  }3 `
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
5 G7 F( }2 C7 ~- D  L
8 S; d5 t" d/ q运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
: B- l7 t# S" `3 Z% v! B" \1 \# i! a/ l( W9 d! K: k
  ^5 Y. i6 k! \0 E0 U$ L' c( U7 ?
朝鲜高超弹的下弹翼很小' ~) s2 Z3 b; O/ H7 X

% ^7 ?& y! c  c" V8 G) }' B
5 _) e2 m. p: z( @" o* e东风17的下弹翼和上弹翼一样大5 U( V" Q5 M# q- ~0 ]; S
; B* r( i  T1 C8 N7 b6 H* c
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
( j/ ^. @( h+ V, z0 @2 L% {
1 k5 O0 E# y8 B- {. c ; T4 n) N' v# x' p) p+ B* Q: j
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
: f, P, ^' |( ^5 Y6 G1 ?
. s( c% l5 [: Z5 D! m 6 W$ B( p( ]1 l; V8 C9 h$ g
东风17的底面就是饱满的弧线
# u( J4 a( z  w, ^+ X5 }) ~7 w5 A/ ]- o- k* ?4 y0 i7 `; X
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。% [- i* F8 a9 d& D9 ^
4 V" Z( D+ p4 a- [4 _6 S2 C
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。3 N6 Q& P3 }- q5 ^7 A0 V' \" O; i

7 ^  X9 m+ ]" I) j6 }) N+ [在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。% d  g5 e2 y" G/ C

8 N( q/ f  o9 E# G# l2 e9 U朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。6 |3 ]& P# W! P7 \+ }" v

' O. E4 ^! b* x3 |8 M% X+ V0 ? + N. ?3 X1 R! ^3 `9 a
压缩升力的原理和滑水很相像
2 h/ ]* R. u2 N2 P- J
& L5 y" Q! \1 W8 U: r& t, b# S7 o在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
, M3 U4 c" ^0 p7 P( x
4 B  g1 u. X4 f* Q
" R/ |) M% A( u) U, i( l8 D简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上; X- I% e* ?2 B+ r# E5 v

7 m) g4 L8 n0 V6 m" M 1 l7 i4 F2 t( a8 k$ O9 p" K4 l
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计/ S6 q- n+ M; p# G
9 h# @' ~4 Q5 V1 `8 X
! h( p; n( J' i9 C
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波/ U/ \! I) Y; t

/ n: f" w/ j( o/ u% _最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
! j9 _, M% x# e8 Q3 y$ R5 t7 C
" \' P% `( N+ p8 M9 t
3 E) e, E' v9 b1 V可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
2 C0 T2 t- ]/ C3 X" w* O' Z: V3 J8 O3 R, O0 J1 V! }4 N; ?
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。  D) G3 A3 F$ D/ V

% ^2 A; P! B5 X9 m" n$ ^7 R ! m2 t8 K7 X( e) ~
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析/ B  A8 w+ M4 G& u
3 i. ^5 H& ]3 k0 U
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。$ X7 u7 i  k+ E8 u9 d$ X( _
4 m( z3 Q; U! k* _$ _& ?" x, I, ~9 G
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。4 V/ ~1 L' j+ z8 f3 Q- N

  K; I- R1 g1 f# f' w
$ ^! E% K5 ~$ V/ v7 R( Y5 zX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器2 I0 k9 @  ]5 e3 ~2 A, ~% r

  ?, M! k7 C& Q: O
" d4 D# j" }9 b3 I& [X-51技术进步了,就不再通体漆黑了: A6 }+ d; v4 E8 P$ Y- F% j0 B

  w- q! B/ p  t( R* n) k: ^& ~东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。: e7 H) d* u7 h2 N. T( d

7 U: q0 j8 l. R) [: H2 n高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。1 s1 i' T' Y8 H- E

( y) B: d& c  o* |' _4 ?- [8 t说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:397 _: }- v1 T. b9 V2 b
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    6 X- o6 ]0 V6 {
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    3 a* A$ M3 K% y0 e% E
    9 \- u% |) U. s) l晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。  |3 {9 A% z7 R. G& A- [& X" @8 w6 A
    - d6 d; l- l. A+ `6 f
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    8 I. V% k1 |% E& b$ V3 x0 A4 t. b
      R" E' f: N# Y" P( _; U# t所以搞出一个平底的初级产品。, k& }+ {" W) F( l! M
    - I4 n8 \* i1 ^9 v: ~; w/ q9 n" N
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 7 {/ k. y! x  a3 G' ?$ o1 |

    , O: {4 [2 l3 [8 g- n也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。+ L1 M& \/ V5 }7 g8 Q
    4 Y, ?! F) W( H& a
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22- d' H" D: `$ Y+ R+ F) B
    就是,风洞都没有,搞的出来?; Z  g$ j: C1 u, D

    ' B2 U+ o( k3 ~晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    3 V7 z5 u+ Z0 \' q9 A2 @1 H
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    % [; G9 C( [3 H5 i挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    2 M% Y4 V; e5 g6 W4 @, a9 A$ Z火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。4 ^6 t) Y+ I! j* E
    7 _: O3 G8 O  N; ~7 M7 Y0 A. }
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。9 l& Z6 ?8 k% R% l* F+ e( W8 j

    0 ?- i/ O& t/ Y. K4 L9 p但达到朝鲜的目的,就够用了。. k7 b" r2 j8 a" s  O

    . t" ~0 r% }* P1 `. e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 5 J  _6 ]% }" @% h4 d  O" C2 v
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:369 H. Q7 ?# f$ E. q, D
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    & H; ?; _1 G7 ^3 z. k3 N) G5 |, j% K& a, e$ ^- Q
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。% [3 j+ W/ q0 _3 P3 ?$ R1 A
    $ f1 [! j; a$ F5 w
    & E" B) |0 Z3 T
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。, G# T( U# B7 `1 W0 ~/ @# h& n
    ) y% P$ J9 p* P6 y! L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-23 18:31 , Processed in 0.041892 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表