设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3594|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
% l/ ]3 t" o( i7 O: \+ t
. t0 B2 x5 o6 u) R7 o
4 a6 v) \& o: Z+ x. s4 e6 J4 F! d7 F' y7 b* ^
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。! {6 v: j+ I8 e8 z. w

6 R$ n4 l- y& A, ]" ~) |' W4 ^9 c' L
$ F$ G( y- [, o6 {8 [5 c' v10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意3 l# e7 ^( L" c

2 n% J4 `& m' X. [/ l: q
) z4 C% I+ n+ ~2 ^在外观上与中国的东风17很相像& r6 r- Z7 u; A% C0 j5 O
% @7 i8 t& U8 j) |6 x& O5 E
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
8 S' i* K* x4 ?' e5 {; `
) z$ k' M+ D. R( D: @. [1 _运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
3 o) O' F6 v  a( }( D' h
$ l# D& g5 o% N( w
, j6 C$ {& r( B1 o7 U% \0 b朝鲜高超弹的下弹翼很小
; B+ \7 l, X. c
/ Z' [. ^$ e& n: }& }
6 i! g7 g& B+ @东风17的下弹翼和上弹翼一样大& Y2 g, S) x, o) x2 g' B7 n

/ ?+ ]) r! M0 [* n- \东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
: |! ~2 Y- C% G3 r7 ~! g( D0 }  \' l- `0 n

/ K, W* E: p+ e, P最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的, [$ x2 i5 Y8 |% L+ S+ g: L: o
' r7 c. K9 [# G; v3 s% b
# L: j2 C$ _0 M  y0 l: B  P: x) p) g+ [
东风17的底面就是饱满的弧线: u/ ^2 w" M; |; V- R: _% }
/ m5 B& f1 X/ M: O
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
/ ^$ i0 S1 k6 l- W( p( v5 o' d# O' C3 L! @4 m# b9 O; U" c1 s
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
" X. T8 g' E3 _8 D- }$ {
" G4 M7 n2 E: }1 q0 R3 i) @# ^8 Y在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
/ G1 d6 g9 i- e9 k4 U
$ _  t# R, U9 O3 r1 p  j朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。$ t- O$ @+ S7 t7 q

( q* l3 ^( l+ y+ P( |
8 q0 ~. O8 C* ^5 ]: ^: D$ f' b压缩升力的原理和滑水很相像- g* u+ N; i( K) V

6 j' D/ L1 S  A6 A7 ?- P  ~) E在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。8 u  e2 @# m$ d, I. y5 v" {

8 i& R$ s+ h- Q6 f% j5 e* H
0 h  q! `; }3 i1 `) j2 N简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上/ Q! A* x( q9 u: k7 S  }3 u

+ O, A7 G& L4 \5 { ) \5 Y8 I& E5 X! @
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
# c4 Y/ t' p8 r5 c1 ]' J/ t: _$ O, c5 \* Y5 P" a* c" E+ I
5 z3 X) c1 E7 c1 N- e4 t
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
; T' C! B" i6 y+ E' T2 p0 L/ R2 o5 v: I( X1 M4 u. R# l
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
# F$ o/ N+ s6 [1 ~3 U# W* \- {( S
" S. f* ~- _. t% }% \
5 ?/ @) e/ ^! ~9 ?! a可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥  a& l* i9 Z8 V' n5 F: p; Q

1 V$ a- E% n8 X; N5 M$ q锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
* s; B# l& Y& h8 Y' V
7 }$ n; E, N: g 6 U+ \. o! C! \# N
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析* \* l, G) x( C
* N& i" f9 p3 p& P6 `* R/ E
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
/ T2 {2 [# T% C# f% ~, Y2 M" j) l& I
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
7 i/ ?# R+ S9 y( S# Q# I3 f1 C: P! \$ M- {3 E, T# _: u- P
8 p# S, [8 h, H+ }2 ^0 o. i
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器* B. w$ ]. ^4 [4 V' C
; i" Z; C3 ^# A5 s

' Q3 o% p1 r; B& F$ r! @X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
0 [# H% S. U. |% D/ N! r! J
5 R4 P4 S) t2 s( R* f/ {东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
* s9 B( O5 Y& C5 Y* e2 M/ f% m5 x* a+ z& O/ E
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
+ s  z* Q3 F2 a( a) _* B$ R4 E7 Y' U% ?& N/ D
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    % x8 L  v$ E4 t) [: a挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    6 z2 @8 V6 I8 s0 q, Y就是,风洞都没有,搞的出来?7 g3 v' x, L7 ]' \' R  M) v, q
    & a' n- s6 A. v
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    - A, w2 M( ^0 e) ^7 Q) Y) L$ U" b' [* `
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。0 n7 I/ |5 b1 x* S7 G8 S: D

    7 n8 M: h1 r# a3 U: C4 n. }9 \0 w所以搞出一个平底的初级产品。# P% V, {2 V: N9 b  a3 V; S
    . U/ Z' n  B9 H: q- h
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 $ O' K: Z7 u9 `2 J- a  C! S) q' Z

    ! x( V. }1 p: f0 _* E. \3 J, g* P也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
      i/ z. n% ]3 B
    7 K6 W& G+ \% Q$ A+ D+ T- d7 H' _/ {$ h对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22  U# y5 v" W* B. m. t! C* T* A% E
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    + [2 C- P. C. ?9 a' g& r" c4 t9 {: _( h$ b% K( \
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    8 F, u7 V" z& X  q说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39) Q7 r' ?2 a3 z! o. n' [  z$ D
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    / V8 U' ]1 F- _; {; N火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。% A# R8 p1 W$ ?( g0 {) u
    / U8 ]& p* Z6 A
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。! \" ~! q2 [' V* o1 J7 F$ f# u
    - z& Q2 k' O1 P; l8 B
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    * ?4 n! V9 N# W4 M+ k) G
    ( b) m4 H) z  `! A$ ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 : V: P; s; b( k' _3 U. y$ @/ t
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    0 V; m% |4 e4 T' v3 {  Z说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    1 f6 [9 W% }/ R4 `5 z" t5 I
    ' `' F0 H) L  {% F6 F
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    8 M7 Y6 s7 L0 u# Z$ x2 q* O% J  ?0 M. X: n

    % c" Z# ^9 Y6 d. ]; p' f其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。5 S" A6 S& V; c9 ^# [
    + ]- V6 Z4 a8 X* P  j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-9 20:28 , Processed in 0.071696 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表