|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
' a. g1 Z: l _/ D# a) m+ J$ M: A4 i2 M! U. F: |2 W. E: }
. p# p* f+ `7 N, z# i8 V J) r, t3 ?
/ ~% v0 u' j7 L U) b, N$ m必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
. | O; [( `7 ^+ O6 ^4 P+ w( H$ Z# f# J- b2 v" \+ b& s2 C
* G3 E" @4 J. V* J/ y/ d0 @
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
4 ^3 ^4 ]" v8 Z6 V
& E0 r" L! F5 E, o/ v, y3 Z0 c( o
. F1 h S# j: u- t, [# y在外观上与中国的东风17很相像) L1 D" H' W% |9 g; w% ?
1 I* X+ `; ]! X
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。- [! u& h. f. e7 k5 r, p
5 X" C1 t1 V4 X7 x$ a% G* p6 R; Q运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。8 [/ T4 _4 Z# h1 C# n9 S- Q8 e+ Y
1 W0 B8 S3 L$ b. y: V
+ S- U# U8 d; b, T& i1 A
朝鲜高超弹的下弹翼很小
]& b* D/ J) J
; K$ o3 y: o' }0 J5 r
) Q2 Q Z/ _8 l8 I) g东风17的下弹翼和上弹翼一样大
- [( N! P6 f. F; S
7 w4 r) q' g% c3 w3 i+ b东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。' Y' i+ L0 L. g- O
9 h+ B: t. l/ F2 a6 \2 \
3 X! f! p2 D( `. r7 j
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
7 \3 k5 [/ m1 M' _- ?1 ]8 `7 L3 ?! H& H& P; P2 P* l( [3 J
$ _+ M$ [1 K7 ?# }5 }3 F) R
东风17的底面就是饱满的弧线
% {, v9 g2 n4 U. y9 K2 Y: E( Z
6 j- `/ v& c4 M/ X但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。( `/ Q% r9 G3 b
, b. u- @$ ?" [0 G/ f9 P. V
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。, x# C4 _9 \& o
# y/ V# @7 O8 I( D9 ~5 S在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。5 d4 u$ R2 j- q! O+ O( Q) p. [ ~
. x g& L/ G D5 q朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
$ G6 p5 t- z4 w1 b0 q4 M1 H0 n3 j' Z. ]$ D! T% F
4 K( C; ^2 g: F/ \
压缩升力的原理和滑水很相像
' W! M# V( L3 n5 Q& u' r+ E$ e3 n, T# u2 d. U* {/ Y/ K
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
7 C& z# X' w; u- c. |4 z& ^) w
# h2 Q, ~7 }4 `
& X( I# @& D, R' D* }& n+ X& o
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上! `& h. I* W6 S5 r. C! V
- L) V8 W! [2 k' u. A
* K/ G W: g6 h4 w# n$ [
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计" H6 b3 T7 n' s/ A
: r2 w: y0 n2 K* V2 {
# ]! a+ \* r4 w' T; j( U朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
* H+ E$ o+ z0 ] b2 t8 @% v& _. U1 s' L" O4 }" f+ b. b
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。' g0 e( w$ _, `0 a4 ?
% J; t7 v4 ^- w
K( V, z! ^. M/ t
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥% Z1 H" X8 `' @1 J% |# k# Y
: o; R) L0 |$ p/ J' i) F
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。0 W; S( T! C8 r( E
7 j0 d6 Y4 \1 K4 \, V' j, B1 `
% Y& F+ y: Z* X7 e) g低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
$ z+ Z3 c6 j8 e a( Q: ?1 G+ V, ]0 }+ t
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
0 S8 P: o( u4 J+ @6 d7 u+ l2 d& U/ X2 ^& F& V
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
* [% r$ m6 E! W6 y; Y& G
- s$ ?6 F% E2 i, r# e
2 [) B6 P! y0 m a# XX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器: F! K2 o: k3 q( n: P
- L& W' A) @& M, Q% q; W2 ^! v3 ]
% Y) Q9 v$ e! y0 d/ \# l- L
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了$ S3 B! B7 y2 B/ i
9 z! x8 \% y5 l! }- j
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
3 i& j- X+ T- d2 A3 S& k
0 x( b; h" Y1 T" }+ \高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
- Z4 B8 ^5 g* {' {, [- g! r6 H( U) E1 i
6 ^( Y8 b4 k# T7 D说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
