设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3482|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
$ F2 q: y" u- ?; i) C6 W: A$ g: `6 a# s( [

9 p2 v5 O% d+ t! `( g4 P. K8 P+ S5 e$ E- y& _0 W& p
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。7 E- Z$ p- J& d0 |, u' n
4 z1 [( u5 i. B, C$ v

& G: S  r) Z$ U2 {' _10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
: ^* t9 F$ \# n1 D2 H7 I" z" z9 \$ R* ^# `3 l7 |# |* H
1 @- j/ d. l2 H6 H' p3 H
在外观上与中国的东风17很相像  [5 P7 U4 E* r* i

% z: {) D" h2 y必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。5 p3 `5 H% @' J" V
# s2 J' q: e* ?7 e/ u
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。- l* k, q. j6 B# V, h* {: x4 e' g" K$ T
, B% I& j" c, [7 s, M  P& d
3 Z4 @9 v% m# c
朝鲜高超弹的下弹翼很小
) M( e2 C- j& G
% q2 Q6 |$ \6 l6 _
+ V+ o* l$ [3 x东风17的下弹翼和上弹翼一样大
$ o7 X3 H- A6 {9 E; k0 u# T& c
- C) q# m/ a6 F东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
% a6 R) R1 q) W2 j- ?
' t' b' P# m6 [; L6 d
9 X7 t5 E- }1 q1 H6 I* ?, w最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的* d& {' v% L# K# J# a$ k2 I: t: }
4 h. g  q3 s2 l" q! Q

; ~, o, F* q5 h4 ]% Z东风17的底面就是饱满的弧线( `* W3 N6 k! I0 y

: g6 Y% g- C  K2 Z0 z" t0 T7 S3 t- }9 a* w但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
5 x' P1 f9 @. ]4 v4 G( o) \  E  ]" D8 _1 S  ^& t6 x3 I
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。9 R# L$ Y7 d1 C! a8 N" q

! @- J2 _' C% r) V% T# G9 y在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
# F1 W4 e6 {4 M' ]$ h: P6 l: S7 F2 R" @
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。6 t: v; F7 w9 w5 |$ T1 c2 z
8 o5 |& v: G1 ~+ }

6 `! X6 O+ y, A压缩升力的原理和滑水很相像8 O& ]$ u0 B- e) l- _4 `' P# W

# X; k# \3 `8 v- v" G# ]( i5 u在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
  r1 D0 v7 [. p" i: s, S
% ?+ y1 q9 i4 y7 [. d& G% _ : c$ |3 B* n1 w
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
* X+ k; e, @' [4 N/ T3 a# s  S4 G9 l2 `! _5 |1 S* \( ?, `# L# r
/ d' I$ @% t& l1 u5 P) Y/ G
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
6 V3 i4 g' ?4 o' ]# @4 ~5 Z
  X6 n0 I% h2 c3 \' _1 m
' {: R, r. q4 f- Y朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
6 Q* A0 n1 W& J5 m( j* }5 h. {8 e- y5 ?) Y1 b/ e# l
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。" }/ f( C  O# [, m& ~

6 v7 ]6 F$ S' F+ K) M# a
7 \$ K6 \: Q; n4 w* J8 R8 t可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥" |0 }8 z  @9 M1 X

' l) v# a  @# A% ~锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。+ P$ I7 h+ z1 t0 k  E& v: H: C5 F

7 ?1 Z: G: z8 f4 U$ u
9 @: m" Z7 G/ t# z1 v低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
6 U) K( X6 D" ~5 h
3 g8 c/ v- y) D1 @9 Y可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。' L0 t9 N% I  U+ n* C  o: L
+ X- L( ~8 P+ B: r0 m4 ?
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。. F7 k$ l1 m( P2 z/ c) G0 `+ Y
5 C# G6 {8 |  c+ q# s
  @% S% L5 J$ T3 h) u/ R+ r. t- D  z
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器0 b- y. E* C2 I& W5 J! D) @. f  m

0 Q( Z- Y, C! V- _ 7 P1 b2 J) G& l. D" O: _# q
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了# [+ ^& ~$ _6 t; _$ v* d( w0 m
# I2 B5 H# o4 ~
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
  M3 z8 @# e5 [4 d
& Z8 A! I+ k! e0 r高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。- l5 w. g" t' M1 V

5 T! l# X8 b% M- u. D7 ?; A说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39; U7 y+ ~0 V1 W" j/ ~
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    + t0 [+ b, L( Z0 {5 A2 y8 ~
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    6 |6 J- a# {, V/ M* o) s- [. B6 i- E5 X9 \
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    2 J% K+ D, T. p0 h7 M# b% M9 w+ _* M  B8 o
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    * T8 p# a) [+ c6 n4 n4 w1 j7 x# o# t/ F) T* N
    所以搞出一个平底的初级产品。
    9 O6 @- f$ t& x& x$ ~) @9 g/ c: [9 q; o  x4 _7 R: {4 g
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 ; I  e+ u" ]0 N. m  @/ L# x, B

    * s8 X! C+ N: Q2 l也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    3 v& J, ~3 E) F( n/ e2 ?' n4 g. J  E" U; Q4 G* w
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22& X; u. @/ Q3 S, w, m/ D
    就是,风洞都没有,搞的出来?/ C9 _+ \) \4 k9 @; @9 c1 Z
    7 d$ x$ |% s% a% z5 G# V& \6 h7 q/ [* `
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    3 N3 C0 w' l4 t: F- x7 x说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39% C7 m/ y; C% D
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    0 k4 Z. K$ O. ^" l火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    - g0 n0 ?1 ]; i( V0 H" j- D
    ( B0 q9 _+ ]% s/ q% k7 |. Z要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    ! o- J0 A- D/ g" Y; p
    ' a" T3 b1 B) R$ R9 p但达到朝鲜的目的,就够用了。
    : {7 q3 m% [7 q2 z; {8 Q
    4 O2 l4 V( ]* o- T5 O% f$ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    / q2 K4 _3 B6 z  f/ k4 {: f
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36" n; L( I& E; ^" _
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    + o. `2 A7 o& e. c) U7 ^

    , U* I4 G8 L" j) K4 N3 M" G8 M) v适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    % C! G* _. W6 ~( r# x
    $ S( i( d6 A8 W8 w7 T- L/ N6 Y0 S; x1 W
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。- P' p# A* N3 ]0 F; r/ n# `

    ! O/ Q0 X8 ?1 J5 n0 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 11:25 , Processed in 0.067608 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表