|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。 F: i( ]( H# h( K
" n" z3 E+ X$ v' g3 j
$ b5 Y1 ~4 Q" t! [' b! C+ R
! q$ g D+ ~+ I& t, r* k必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
* Q; ~) }/ n0 V5 J+ N
6 R8 b1 J# P4 k3 i& _
! a. A+ d- e# N4 P0 p* v
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意. X, p ]5 F8 ?- i
' P3 }% d( V$ }* ?9 `) C
' {( K& _2 ] k4 k9 E+ I% h在外观上与中国的东风17很相像
) z* J0 Y, m7 ?; Z4 ?8 _ f; f+ a7 @) y
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。, r8 [, i$ K- w. u$ J2 P& V) k3 J
$ \* D) U2 ?% f4 B* n D% i2 {
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
) H5 [% L' v' k3 E3 P) {0 Q2 z7 t9 o
% P1 Y& w1 P9 ^
朝鲜高超弹的下弹翼很小
6 c+ |& i$ ]* c+ ?! J3 Q# m
/ @( y: Z8 p7 g! \ u
2 {, ]" u0 r, l4 H5 a0 j# F东风17的下弹翼和上弹翼一样大
+ d- m. l* d7 h' l6 z/ ?6 V: ~# |) C$ f- _/ W5 A
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。 a( X6 f9 k9 Y. t9 K8 }
/ g* |' |0 ~3 ]( ^ d4 }; i
/ D1 h6 U+ b, o6 Q/ A+ }$ s5 l0 N最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
) w* _" K# a# T u) q' k1 X: M6 r+ z6 I( @
1 U/ o' ~; |- Y/ x* I. J9 c9 h东风17的底面就是饱满的弧线
. a' G; q' v6 j" l N+ Q; R
/ U# {# v4 ]4 H& s2 I7 n. [8 J. F但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。. u! a1 Z o e, Z, j- ?
. ~/ Z0 `9 D) {$ ?9 b有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。: W) A. Q: S, `- b* F
D Q O) g1 J. {# R& i9 T3 P在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
, B: ^& b- U/ }$ O$ ^: D3 {/ W4 E4 j- ~) B- N
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
7 ~' q& s$ Z( ~$ x8 `: e! O; Z Q5 Y4 b W. ]- \. _8 A
) h( ~: r% c3 [. w: T
压缩升力的原理和滑水很相像1 }8 D* W2 D. E7 l- v
$ B g) h/ E6 j: q- y在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
" y, L: r! C. i, z1 g5 \+ M! l
9 u/ v& @% f! L; q
2 a" l$ u/ v9 g+ x1 K. j J" J简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
+ g6 ^8 J; K( Q7 v8 F- R3 d$ t; w* ~/ b5 C* U
" `, W0 ~: f# l6 h% D/ J* B
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计5 U, y6 C- v5 w* Y! K/ J6 Q) E
2 m6 [' D0 _) a! ]9 b0 V+ e+ M; b, |
! o' C# W0 r# `朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
: }; ]& \# {6 p% ~
: e8 g8 I' u( F X; j最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。" k8 t* l4 e7 F
; G1 U: G7 O6 ?! B4 L
: o6 V& u1 W7 [, c/ t( G可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
9 |' m3 q, [& K0 H Q. \( S( ?8 e4 V- N* b3 v$ y' d+ h' |. `% ~
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。- m* O6 R5 U6 v6 g% ~. g
# G5 x6 j+ B& `0 [, }7 m% n
) z% A* s% V S. Y5 |低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析5 @' z! b2 s, r! Z. M& T
- \/ H" X! `) O0 Z U0 w) i T/ Y可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。/ J. u8 B {& p) r) {) I( q
$ J, I5 T( \, l朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
% F+ j+ m5 Z8 o. E2 [1 L% L& j8 s7 e* q1 [: G. e% ^
$ g$ A: b$ j" a! |X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
4 G7 x, l3 U+ e3 ^# |
1 `( U- ^; V' V# v
& o( x, g( Z1 B% W; [: [8 E% a! |X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
+ P) y* v3 s3 Q- H: \
5 H9 u8 R* q+ R东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。9 g0 `3 Q2 T- H& J: R
9 I& b# ], b, t- j. n5 \9 L
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
4 d" M/ g* k. g t8 s% G2 w( s" ?, | u1 R. H$ C+ ]
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
