|
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
) O6 }5 z+ Z* m: N: V- t( I+ G$ r7 J' Y9 U( O
: `( c3 Y- \# k1 \8 B
+ h5 b* n+ B5 w2 y% W& H5 z, ^% S4 ?3 P必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。+ l' A N/ `$ @
, k7 u8 w' s* _7 Q% \) I$ S
3 y7 h6 r4 r4 h10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意( |2 l; h% z3 y- D- i& w$ T: h
& W. `& D% d8 ?% F
" O, u; T1 C# F. S ~) U7 M在外观上与中国的东风17很相像& Z0 v" U' ]. u t2 C, v+ ]
4 U) X; P( x3 z! X* Z/ q0 s
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。; u) f3 M/ u% |
2 h+ t( H# K5 d4 H7 f# }% ?运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。& f4 b4 b! G' R
6 }8 u3 ^ t3 S' b4 n0 {" c
$ Q) N) w6 J' z8 \8 Q朝鲜高超弹的下弹翼很小
4 u# `4 m* B, B$ @) G! o% m
8 m! M3 F! v( y; ^; q3 n
x, C1 C7 }9 T: |6 f+ |9 N5 e
东风17的下弹翼和上弹翼一样大8 s7 X' ?; L! m$ k- y2 Z
3 I# p4 n! W- V D) F东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。2 ~/ C- M2 G8 g9 b% m
, [1 g9 s3 Y/ E- q
G* \# N4 K: O+ e- o' r! S U最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的( d1 C- z3 } ` C/ Z6 d% X
3 I' j( O, H0 h3 V
7 H6 s- p$ V. x" x3 r- H1 H9 ^: ]% V
东风17的底面就是饱满的弧线3 ]7 _& Q5 P3 a7 u2 a' {
; P0 v9 u( U: n5 c4 t但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。! |. P. I6 c: _- F9 E
: e: x/ w H2 `+ W1 ?有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
1 k. x& c& Q5 ^; }5 D x9 N% O& f. B( ^! m
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。& Q+ [7 w8 e6 ?3 |& N4 Q2 \. ^ }& ]
! B) a) M4 h$ _9 `
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。' s# _# p' d1 n" u2 c5 q
9 p Q" c! J4 q+ E
$ Z! U" q" U3 g
压缩升力的原理和滑水很相像
% [% T$ g0 S% S4 Q' \: Z6 @ V& U* q0 k7 j1 l/ k t$ M& U2 t7 }# o
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
0 D3 L+ Y4 N( W, [- b
+ g$ ~) [5 M* T T
+ ^1 q9 a& X; T简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
8 D- X+ \/ \: f2 G' `! f m( l3 k6 x( t; T: v3 L
4 s6 A4 Y7 `6 I5 u
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
X+ q- y2 o. t2 F+ L) o" [% h$ O+ b7 j- o3 h
4 k( D0 u5 W; V- u9 a$ y朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波" V! H; Z) f6 E* h# ~' E
) [" ^/ @- Q; V2 ^+ m最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
8 }+ g) W* X8 H1 z& z! m B
5 h$ ~9 M6 f% k
' X5 R7 }/ \: _
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥. g# G. g" Q! V9 m- q# m9 O9 P
: Q/ ^4 {8 F- @0 `) M( D锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
1 f& N9 c+ u4 H! z: v2 @# |( H t2 \( P8 t# \, F1 G8 G4 [
5 n7 A4 U$ d; b# O4 E
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析- x. p: t: Y" ~5 l1 u& z7 o- U. y
! K& M5 U0 s' o2 ~7 g5 M可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
& u4 y n5 @# a8 B; E7 e+ o" ~
3 m2 N' s I- K3 w8 h3 b朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
! {5 {- r) u. J$ |: F1 r! D, n9 D: e
( D* u8 k* G# B8 gX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
n/ K8 I5 Z- {' C" o. }
8 y) ?% \+ I" x8 K* U4 @ ^
5 {% Q! x2 N+ sX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
% G3 r4 m/ ]+ |6 h* }/ h1 B& s+ U4 R8 C2 D7 o% S
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。0 i1 f( k9 F0 x
" x+ u' p4 _/ C& O! d7 `
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。' _, Z" L1 ?6 i2 H2 L
: p8 [ j2 n4 d R% l! ]说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|