设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3378|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。" Z. v! V8 A5 _9 f3 v  |
$ R6 S( k# q; `8 i# c

  t( r5 j8 a$ f9 w9 w
: O! `3 E% p; b6 K# K4 y! t& S3 G4 q必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。0 G6 C. Z- A5 L0 U/ {' N" t

8 ?) n; X7 t8 I/ n) d. x& W* d* S, L , a5 K. N  e& q+ t( K
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意- T1 q1 v# ~2 D/ `
( `: \" U/ _  S+ r8 x* t! a! p6 v
8 y4 c) M: H1 {* \% e" u, A+ H
在外观上与中国的东风17很相像
2 w  Z/ ~7 T& u2 y" R! c7 V+ t1 c' r+ x+ A/ B. N2 C8 |' ]* C
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
: |/ N+ O3 B) _- w
7 z- X% N1 d- }: p6 T  O) z% b# ~运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。. W+ k" J2 K& U" V% H
2 R) {4 z- b; y) ^$ q( Y/ @/ C3 E0 g
4 o9 b& k" Z: r5 t6 i- r
朝鲜高超弹的下弹翼很小1 E, }5 h1 w4 n2 v7 \
6 {, `. l. ?7 z& \+ R" T) f! H) N

* z8 x: D/ @/ j' o! j1 D/ L东风17的下弹翼和上弹翼一样大
. Z! b' o0 H6 b# [" z
" @& l8 a/ }, g- Y5 h东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。1 V6 y. L4 D1 H( l8 p: o

. x" N, w0 L; J9 W
2 N& M- S$ }7 T" i最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
/ l. ~, [, q" f' T) y
2 l4 \. `: _' z$ ^% r/ g
/ Z5 Q! S5 t5 `& u) _! A! n! |东风17的底面就是饱满的弧线1 h% u7 P% _* B$ G* Q+ E

8 G# ?" ~( [# q, p1 R但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
! F' K6 e4 r0 X0 p7 K; C
, ?% r7 L* O: X5 f/ w- y% h有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。, f! c+ A" v! I$ j' i& l. U! O
% |+ T1 q1 v" F9 }# n
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
$ h$ h8 \" m8 b- f$ |1 q
, j/ r7 u- A' r, |3 U% R$ z' v朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
3 w: g; x( L8 N: Z+ |( I/ _! b; ?" T* W) v6 x

5 D1 R  B  v/ K+ i3 }# ?压缩升力的原理和滑水很相像
0 p+ f- Y/ P; t& j, H; r* R! Y0 H1 u
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
' z5 ^& N) e' n5 T" f. Q( ?3 v7 n9 v, K/ @0 s9 z! @: B1 a# y
5 d' E5 R9 V& G( S  g
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
" T# G" j3 A9 p& Z7 u; c9 O" {; x% B
5 Z: s- D1 P) Q; H2 ~* x+ d) o ; u% a  S: G2 q7 T# D
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计3 G% \, e* t" S  r3 a5 I( C; ~+ N$ V

, `  f+ s$ x3 @2 Y, }, | ' K+ @0 n3 D0 d
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波) ^+ a- w- q) g( H9 k/ o
% X/ q- r  b) c4 ?3 o
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。1 F  e+ R; E8 B! r" T) I2 [) ?
2 ^0 C( S  c& J9 C! ]; o
; `1 t- v& |* b/ d) }. I
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
6 p2 l( ]! y; H" `: r$ [+ H5 M
3 S8 w/ w* Y( I9 O锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。/ C! G6 C: V5 n; a
# K# C! _9 K. N+ W+ G9 @* e
8 x! d+ _2 V. [/ d4 Q
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析5 a( _: Q+ m1 A$ W' t1 G

) Y" I* A+ Y, S9 Q2 K; G可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。/ S' i$ P' N$ e4 t
* {! }$ {9 T0 a! E
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
5 R/ n: `" O2 @$ s  ?0 \, _: x; x$ m- H

* @" ]+ r, r6 y" c$ F! DX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
0 F, m& T& V  K$ _& k
# d8 a% u2 C$ ^* W  R 5 r8 k5 F: ~) E6 U  I1 L
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了/ j7 o) `9 F7 ^1 D# \

& M% H2 @* H: o/ G0 R, k+ T东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
% A( ?. h8 U9 L5 ^: F& s: F! O$ Y  D( w0 J* d7 |" m, z
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。, Q  A8 q& |# d$ d  B

0 Y! @) q; ^4 a4 g7 D. }' P( C5 F/ Z说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    ) k$ k* U7 ?3 Z& Z. m! J挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    0 g" F* c* j# K, t$ P. l
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    : v0 ^+ N7 d/ V$ f9 _' f! o7 l. Z) C  O; [
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    + ]( @5 N3 t* L6 _" Y/ z2 z6 B' v5 V5 L1 `+ G
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。- ]2 [. }( E9 d) u8 v  D
    4 R7 k1 \8 q( r( H$ o! t
    所以搞出一个平底的初级产品。
    0 u! O. P: x8 c/ \% J8 x8 p; v' G# t
    ( r$ s( [6 f3 W6 O. ?9 J说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    - X* J2 Z  Z4 d5 ]! Q: l# u- o# ]  m5 J% z! j- y
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。- E- g" I. F& I& }7 ]

    # [" o9 u3 {: h: `& A对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    5 C5 `/ U) k5 F/ h* g# Q- s就是,风洞都没有,搞的出来?: B8 q7 S5 ^; ?( ]: g" y
    ! P% D& D4 ~; D
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    0 j1 R, L7 `! w& G  Q- p7 P
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39' O! j* x( d$ r! Y
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ! n$ |/ ~1 ~7 G4 ?
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    $ G# i' L) I1 ?1 Z7 k7 G! v7 V+ n& l: X9 @2 E/ [& r
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    ( z, V& C) }& J# N. b1 r% _+ `$ y/ H4 u: ~! y$ u
    但达到朝鲜的目的,就够用了。! T" W" Q  M! f2 P) H8 e4 N3 p6 X

    " o/ p4 c* M% s& |0 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 6 Q5 E9 Z$ k3 J# ?" w/ B: \3 O6 X; x
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    ' f( s' X! X2 F: v# Y) h' g: E说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    8 }* |' m& @) o- Z+ K" P7 u4 y, {' X9 J7 ^" v  l* W) f
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    " \; y& Z- D$ ?. Y- x0 V/ p* q0 |2 I" K: @' n2 Y8 O

    / G& _6 j  D' x" u& l8 P. t其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。6 _9 Y( z4 [  w

    ; W% l: C# T4 [$ C+ _2 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-9 15:58 , Processed in 0.100118 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表