|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。/ H _/ J L! `" i! p/ Z
" I+ P- B, s- G& b7 }0 X
h& j( l& j. t3 C; ]5 b7 f' f
! I) K3 _% O4 M2 F4 u. e% d4 }必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。; y: L, Y5 p3 M: a9 `9 B; ^
, F4 O* e; q% Q M! q: g7 i* Q
+ m" s4 z0 X2 k* p10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意! G5 S8 e f# U) U8 T3 d
' @8 |% ?3 o0 _" D0 [2 A4 s) x
& M6 `" j7 f D) S# S/ ^在外观上与中国的东风17很相像
1 s% G% [0 \: w- o/ w
) B5 W* ?0 e. u) t: m( g* d/ e必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。( E* q) ^$ j; l; W/ O
+ N; t5 j! z h9 C$ v& I' a运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
3 d; |- t: }2 h$ X+ r; R% X F* p. h( p I
7 {4 E* R9 _' V6 X+ ~# Q
朝鲜高超弹的下弹翼很小
7 I% K; ?3 k" a* a' |# c
/ m0 y$ z$ G% F! @* D0 L6 E
6 b* P: A# w9 T0 r- Y+ V _东风17的下弹翼和上弹翼一样大
7 S3 W$ t$ @- }( M
# \2 G9 n7 K$ d. F东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
2 U8 F" `- n8 y( ?2 U' R1 Y7 ?( \3 q) L% ]: [8 @3 H
, B: e0 |5 s5 _/ x) F5 v' p
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
+ _# h* R A5 E7 P* k% c. f8 E2 h( }) ~& ]. C- z. H
6 Z0 E$ V$ Z- a, l3 p
东风17的底面就是饱满的弧线
4 h, k- ~* G9 ?( X9 S1 }0 ^7 v# v
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。- b% T' \1 ^( D9 O1 I
5 ^( y8 ?+ P0 I3 u
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。/ r$ c* T, _1 t* X. j4 N1 s
7 t) }8 U* }6 X0 \& Z0 y6 M在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
. ^) V$ G- z0 o% |/ O* c. R# t1 p0 w$ y# [! y
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
8 a0 y+ K0 {8 V. H
+ W* Y d4 e* N
0 r' G3 ~7 G. ? G9 X3 E压缩升力的原理和滑水很相像
1 l: w) x9 F/ K# C0 N
' J! k+ p/ {4 x% _ G/ J在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。9 T% `1 p% r+ Y. [. b0 E& t9 d- a
" c& M' F+ I$ J. c3 d% M- m
0 ^: N8 O8 M9 w5 ~简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上2 y; H0 g: q. C: R- c
1 B* f: y7 N& n4 `* c
& L' g; N. Q6 `9 l2 i
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计, D0 h) G" `! U
" W' D% D6 P" p5 _ g, Y1 W! Z
# A$ i1 |8 A( I* ]朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
* D% y, y# ]; m' e: W- K D5 Q5 G" K( y+ w
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。: g0 g. v& K& {$ x3 |
( b* K& y4 q5 }9 f9 s6 {
+ ?9 F& u4 y f$ ^
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
5 o/ y4 o7 [/ u; [* u
4 @* u2 U( U! g! G! z3 ~; }4 I8 H锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。# {! K A b G# t* _
1 {9 ~2 ^! j7 q+ `: l+ c1 M8 |6 ^* }
- b8 ?& H2 N' W) \2 O! p低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析5 m. d0 v# R2 Z
! m+ B, O: J6 C4 ?6 R可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。2 m+ h+ F) b: [, G, F. E/ [
. O" d4 o) ~4 u4 [- Q2 E朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。/ N" `1 |: ?! U% s& a* u: \3 g
$ U d& e9 t. f0 I% n
: n) E9 h3 n+ PX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器& N7 N% c- B& u* P5 Z' j
* A, M# I$ l; M! D# _& R1 @
( s' m4 t6 g; f8 s
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
5 i b: }; u8 Y1 Y7 [* _: r7 B' S: `
2 \" g* t- e2 G) y东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。# G6 ^ f4 `3 ^1 @" C7 \/ t
. y0 e; h6 }1 }) e' U4 E
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。5 C7 A2 L, j. j' s- g
/ L9 |; d+ n$ g7 W! c4 T5 \说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
