设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3285|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
) S* \% Z* b* w6 b
" G& p. Z$ }8 w) F, E
% L4 }- m3 _- J( c
' v/ v4 z. t  u/ Q4 f/ Z4 c/ K/ h必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
. C8 W  e+ O3 k/ I- |% L! p
. e$ r1 U# Y/ c
: N9 j) O) Q  {  @/ {: c0 s, @10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
, v! Z' d& R3 g- B( E) H3 G8 R2 g$ Y7 Y! Q2 C
& r9 G/ ^& `2 p$ b; d. p9 o7 A* q# ]
在外观上与中国的东风17很相像: Z) z4 g# z3 q( \1 [' o; K
" C# J3 ~. K7 l- n4 W
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。" o- X" R8 b; V

! g; L" p: V. V* V2 t) S% x运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。3 }! T5 I- S: _8 t( d- t) Z

. O: C+ b2 \2 v/ D1 q 8 w1 h1 Q- I  m) E# X& @/ ]
朝鲜高超弹的下弹翼很小( Y3 m; X2 C4 L  A

9 T; m: J+ b& J  U7 D6 M4 D% e4 ]
6 h! b$ j0 S' l  X- a, H# d& ?- n东风17的下弹翼和上弹翼一样大
& K2 a& S# t- W& Z
7 G; v- w. F8 z) R0 P, \0 \' M东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
( _) Q9 t0 W2 Y' N& j. P& G* r, ?! M9 d+ a$ Z7 Z0 l
0 B, O, V; s" l0 ]5 B
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的% Q0 D( X8 z5 U4 r

: c- ^( G, h+ `" b) g
# K  {/ A5 r6 B& l, Q( K" L东风17的底面就是饱满的弧线) q* b* f- m3 Z7 ?, L" j' t$ Y
' T# R$ R2 G6 R; F  l# }# `3 j
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
$ X: Z( K6 W" y2 ]) I
& J' T# _/ m! I" y' ?有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。7 f' v% H3 T- J

( L# t8 `, ?. P- M2 T) }0 a/ @  K在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
2 H4 |, i" X2 h9 w2 \0 ]5 g5 M* I1 p3 S
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
! s+ x5 x! ^' b. B* x+ P. F1 d! ~9 i* J1 W/ Q

8 d6 w. Y4 y6 r0 s, G压缩升力的原理和滑水很相像
. l) `" }( D$ m' t, J
  s/ {. O9 a& N9 L& z在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。  Z) Q% m" M. B3 y" ]% a
7 ^" E, b1 j/ a4 j& G" Y$ Y

" Q% N1 t1 Y2 v/ o7 B6 X简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
* y" V" e! t- T5 J$ [( u: U' a4 X
" s# ~, Y9 i7 a3 O- G1 V $ m5 H, |2 {) W
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计) h. ~& N) y* u6 H- a( X

* V# A' }; D6 O. w0 u; U4 F' z% H/ D ) G) X5 |: ^8 }  S: N2 L
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
( Z5 q1 z8 ?9 J) b
9 h; s0 d- u( H1 d: |最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。# h' z" E$ V; T6 @/ ?+ x
+ s% g& B% o, |; D" O+ a

) K1 c& ?! s* e" _可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥8 p+ H# N; r! }& v
* D" C" L' P& j1 n7 Y% p/ m% d
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
- h8 t2 w% O* W2 [+ y8 M, l9 B$ D, ~3 V4 R* E- F' P1 ]* z
% @1 E/ G3 _! }& ?& w! c1 e5 R
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
) a) t, ]% b% q" L9 {, h" k( ]
6 O( c% Y/ t: p% x1 ^( B. P1 p0 q可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。1 D4 ^8 ]% |1 m) A' N' @
9 Z+ l0 X4 }/ z' ?9 Y* d  ^5 }
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。5 j* N7 ^% Z2 f$ H) N( J

  P1 n" }$ ~  v$ i7 s# r0 t6 W) } " G5 X8 J! o& }8 o. K1 k
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器" U% P, H: d% L. M

4 X7 Q# M( |! e: p
3 O/ E% X$ k5 B! s- C0 t/ c! gX-51技术进步了,就不再通体漆黑了' n+ Q3 p" H+ A5 ^4 E# f0 {0 p
4 M2 v8 v% }) w7 y
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。: [$ G  f2 s$ e5 f1 g1 h. g  X( p1 H4 c( A
* b1 \! l1 G& x) A4 R8 W7 E
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
8 g0 j6 l1 n! f: f* t2 r1 k. G4 W# N% h2 Q
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39+ T: @/ ~; W7 C' s+ S# K
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ) l+ P" _% V7 i/ Z+ H
    就是,风洞都没有,搞的出来?; ?7 j9 ]1 g0 y* U4 z  A8 z/ Y

    - P3 B$ Z) E1 B; K3 m" c晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。1 a% m0 I. W' p# z: ?! b, \
    - p9 c, ^5 g* d) @1 W& v- i( x
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    ' E1 T( Z4 ~* o4 G- x0 h6 Z( H5 J0 D" k6 S4 q1 ~; z
    所以搞出一个平底的初级产品。
    ; a( M3 u% Z5 Y0 V& N) D: M; W( m2 W' |/ x
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 3 @& q6 q! y8 s, n
    ) r* E1 g( Y& E3 z
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。; k5 V# P7 {- W2 r: ?8 f

    & g1 L( v8 O2 I- s对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    * _6 g* W, O0 m& W- p2 Z  Z  G4 d( h就是,风洞都没有,搞的出来?: n% _/ y9 u7 G

    ! i# V8 J* Z- y% [' _* x晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ) s+ A' @6 g/ i6 i% _6 ?说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:398 w# Q2 ~; ~/ |; M# {9 l
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    # H6 u9 j- N8 D0 _" r
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    8 \- H4 ^, L5 Z/ Q" d
    2 \2 m# O& Q) S4 p5 g$ o7 s要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    , \( B; {* D6 S* g: ]4 v9 b% e
    # h1 b( i0 f  |- _但达到朝鲜的目的,就够用了。
    ! ?8 _/ q. B9 n& C5 j# N9 s6 b( T
    7 X. k9 W% S5 v/ I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 - X2 q! _% D& Q; V
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    ( P/ p" Z$ @# r说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    5 t! }0 S, _! ]1 O  S
    & X1 ~, S1 a4 J' a& U2 ]; Y- X
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。$ B; f% j$ B9 U: c3 M
    4 \7 O) W& ^/ [, m  Y7 c: Z
    ) t) R: p: `" G9 K# R
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。$ N1 @0 ]$ @: u3 W7 a) l0 ?
    6 Q. ?8 j  k: D, U( H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 19:10 , Processed in 0.063382 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表