|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
; ]! m. f/ E* r4 B' G# x. k3 X v8 [# x
* J; M T8 M6 R9 i2 s1 J
9 ~4 `' G$ D, H! b1 ?
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
* ?! i! y' o% p. H
9 w+ x h8 @( B! M q1 |
% ^& j" e6 J* E f. R10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
/ H3 X% N8 T' D1 f8 H( p3 ]
6 m5 q5 G# H2 } B3 ^; n
* r8 Z: @0 F$ [在外观上与中国的东风17很相像7 m7 y% m& x1 t d# B
* h, u7 }/ Q* u% {) R5 y4 `
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。! }! {6 L" z# S& P0 Q" \
3 _: K2 M" I/ h' ]8 N- ~
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。# q8 U9 D2 D3 T* ^+ J0 S l
, b7 s; [' r* m2 \) j) j9 _; {
. O3 p+ U! d J
朝鲜高超弹的下弹翼很小8 F, \ o' X3 U i
2 }0 c9 I- w- u% U! V0 k( y: P, [( l
0 Q& S2 n) [1 d- J* p( }东风17的下弹翼和上弹翼一样大
+ M0 H( y3 Q! O$ z; ]/ ~
4 n) W% f# g* C7 v( U东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
5 G% K7 c; u' J. ~# S! Z. A% W. \; k9 ~' w% x
: T( k- E8 t& j1 K Y8 W
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的( b: P1 ?4 c& U. t& ~* y
9 ~1 W1 B5 {4 r4 B# ~
2 @, r4 [1 U! \* A: p东风17的底面就是饱满的弧线
, u' I% |7 P: d6 S8 x$ }7 E0 g7 K+ k1 a& N! l
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
- n& R) m. Z0 K3 S+ D' y1 p
& l6 P. [# F/ d1 o4 ?5 r' P有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
9 u! g8 Z+ k: C. M9 y* w' R
: ^+ [ H) v! Z- O! V* R. Y在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
9 `& w- a- D5 V
6 |1 m# {3 }9 b朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
" N7 a; O. g1 N/ |
5 V g3 J9 E. @3 m( m! |; P7 s) m
8 p2 V( ?! S6 p, `9 I- [5 @
压缩升力的原理和滑水很相像8 }2 D. b0 @3 M _$ n
) K( D% _7 n; j3 y: o在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
2 d9 x5 s: B; |9 j
4 S7 b) ? j9 I8 a+ ~; e
& O' `+ R& {; y& c, z简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上$ N, ^5 b3 ^3 j: P; H' Y0 l
+ j0 O2 k _' D0 j- _: ^
% M# {% l6 g; o- x: {二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
7 ]! ^1 Q2 ^( y: c
# n9 k% G% O+ K- p
9 P7 P f1 W' ]. \
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波$ ^5 i O2 K4 U+ I: _/ O
. [# k1 ]# l9 Q; x# ]0 C最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。: P% _& P# L( k2 i% v
7 O* b5 W6 T) s( v+ q+ I9 R8 t
& Z0 w4 `- e8 ~0 J
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
; z- \. J% ~' z; ~/ U& f- |) q. U7 P) E7 ` `4 J
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
% f; `, F5 B: ~# X0 g5 H, E" E- L
+ N- c! E, \5 K$ S) I) p
p# l, p5 }2 Z) K+ n4 n, @ Q低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
$ |0 S0 J+ g0 _( w2 {1 \6 Q$ F* }, U
5 j6 W, h: f) L7 F可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
# x% N) M* o1 L. Q3 B2 p
2 v+ `9 M. W4 E, @4 w& Q$ g朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
* @$ T5 h9 V4 `$ h( f: @ d! O' I
0 F' A' Q( p4 E0 f B: ` l' A: G
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器% g7 W( F) }# x3 Q; @/ V
8 m! A& v% K: u, ^+ q, _3 ~; ?, l
( b' ^5 `5 S' Q% ] e
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
: {* x! ?/ A* N+ D, c% |& w1 k+ Q
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。# x8 J( N. \' l( e0 f: w
# u1 |* s/ u6 Z% |高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。; }/ B7 h' ~% g$ F- B3 f. v
% n2 z' ?- H7 P) y7 ?% M6 c
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
