|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。* `( m9 L( x: n2 p/ r- _6 p
5 r' n8 t7 v3 Y+ ?$ j: b. s: @
" c3 E2 ~; A+ ^; d
( K4 B5 t3 q! Y& J2 C$ W
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
5 Y) Y9 u( G( w8 R1 k+ G; j- X: A
7 f2 _+ a$ q, }, x- j1 R G# Z. O
) X9 A! L3 D; S0 M
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
! S5 C* ^2 H+ [) m; {" V3 f
2 Y% k" g, Y" l8 K$ p. I9 L
: ^( f8 h" Q7 Y2 s C3 z
在外观上与中国的东风17很相像* m1 P! T, I# h" s! S7 s" K# {5 X6 t% [% r
5 t3 z/ N8 K. |! _5 W" @# f
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
6 N, h- z Z/ G: F" G$ s
# f" K4 Q2 B! W6 u# x运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。2 A$ @+ a) W* {; Q1 G& y
4 K) A4 b$ \5 i6 t( `9 a
1 k( J3 D2 h( _( D( C
朝鲜高超弹的下弹翼很小
9 |; j/ U. r: V0 R9 X6 n# l$ m
. X, M8 F$ o0 S+ b; `$ s, i: f
2 d: q* H. a% Z
东风17的下弹翼和上弹翼一样大* b: s) v7 a, ^0 f
! d% D* t z3 t! E" m5 [9 ]5 {7 C东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
' b3 _2 f& F" @/ T3 ?( y4 C! m2 [) h! L, x/ I
8 u' u( J# O) K' r* W
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的7 u$ N3 I: E6 A# V$ \
7 d; v. g5 F; e
% \% f" G- ~. L0 W
东风17的底面就是饱满的弧线1 u3 P' r, a$ k1 A6 M7 ?* G, o
} t) Q4 n8 u( `1 Y
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。7 B9 v2 a. q9 Y7 H, d
8 M& b$ S$ S- T有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。9 h) `( t2 C9 m( v4 ^6 C
8 r/ m8 {( E3 n' x* z2 p
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
% H0 m# q) | ~* U, S% J3 V( o5 I/ X3 I0 E) w( R
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
$ c) p+ Q; a5 s- f( b- [) E8 q7 V3 w" T" G
* J- S/ w8 s6 c- @* c
压缩升力的原理和滑水很相像
* }7 K! B* Z) t" ^; k! \ b
9 x) E' S* O) N( L+ ]4 n在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。6 Q) j/ O# E4 T/ L
* u) M5 b0 D/ G. L1 w
0 b0 O* M( m s
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上, \+ F* f0 L' g, o6 A5 ?
4 a0 w! ~- _ G1 o& K ~- e5 u1 n
& n. o+ E; {2 o. n" ~1 [
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
/ q) y2 ^' w. z6 P2 {# t/ S: Z+ k0 `# U6 k. B- x
6 f! t l2 _- K Y
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波1 p- ?1 s: m* f2 U2 L
% d2 b) S' {9 [- b z$ } C8 H6 `最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。. S/ u9 ]# l. |# A4 X+ C4 C4 a% P
! H0 V7 P+ }& m7 Z2 ^- K% z3 A
Y/ D- s- n+ J6 L8 q' }可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥& ]1 @6 e+ M+ r* s- _: o" F9 E" l
7 S a* s3 K4 c3 A锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
3 e7 |& o" G# w, U+ E7 D' A: j$ ?# k k* t4 M
, v# c. u- Q- ]8 C低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
! P m0 [4 `; Z! ^/ Z0 T F0 p- s$ j/ i7 N" A
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
0 V7 {: T6 I b2 h
6 ~/ ]0 g, K( g& `5 X朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。' H1 l* m% `0 X, U
9 f/ c# b: ?: Q) A
1 H* L$ B* v7 v9 x- c- d( a9 q0 t
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器0 ?; j) {# B8 Q4 n2 T5 _' W8 H
( M z# ^* Z9 S& d& G2 _' h
- Z' r+ F% I1 y. V [X-51技术进步了，就不再通体漆黑了 h' F2 l6 K# f6 K% C
( ?! u1 q+ R6 H' e( U. [% q东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。7 g" F$ w6 T7 I' D
) T3 \1 m3 I2 O& R3 N
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。$ A( k$ i8 a E3 x- W% [. {
3 L+ ~- e7 U- c/ Q0 f6 U1 ?
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
