设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 如果王婆说自己的瓜不熟
返回列表 发新帖
查看: 3886|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

如果王婆说自己的瓜不熟

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-29 11:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
王婆卖瓜，自卖自夸。虽然有时有点骗人，但符合王婆的利益，还算合理。要是王婆还是卖瓜，但告诫你这瓜不要买，这就有点意思了。这正在美国发生。雷西恩的总裁海耶斯在10月26日的股东大会上直言，美国空军要把XA101发动机产品化并在2027-28年装上F-35，不是个好主意。" i. e/ o, i( Z: g+ o- p3 q5 g

' E+ {6 S$ O- t( D
8 U/ s8 T* x) h2 C普拉特-惠特尼XA101技术验证发动机6 C3 O# E2 M7 R

$ _0 q9 p7 g8 [* Y& W1 YXA101是普拉特-惠特尼的自适应发动机（AETP），具有三涵道，不仅油耗降低，还便于解决F-35的热管理问题。由于隐身设计，F-35机内电子系统的散热无法通过常用的空气换热器解决，只能用燃油作为冷源。燃油量降低到40%以下就无法提供足够的散热，使得F-35的实用航程受到很大的限制。F-22也是隐身战斗机，有可能加莱特进气口的隔道兼做散热空气进口，进气边界层的呆滞只是相对于发动机进气而言的，用作系统散热的冷源还是足够的，F-22主要活动在高空，高空环境空气温度更低，进一步缓解了散热问题。F-35的DSI是无隔道的，没法用同样的办法散热。歼-20有同样的问题，估计在设计时已经注意到F-35有散热问题，在歼-20的设计中已经解决了，但具体方案不清楚。7 [/ F; U* T$ Q/ V9 h& K
6 ]$ k( k. g2 T8 ~- c
三涵道发动机的外涵道既可用作低速飞行时的额外旁通气流，作为高涵道比涡扇使用，降低油耗；又可作为系统散热的冷源。这是解决F-35系统散热问题的根本解决办法，难怪美国空军很起劲。5 b2 A2 x" B: |, I) M, t$ t- O

) p  O9 W1 B$ @普拉特-惠特尼是F-35的F135发动机制造商。F135和F-35一样多灾多难。由于F-35不断增重，F135只得不断增推。发动机增推没有奥妙，主要是靠提高热工参数，这是以发动机寿命和可靠性为代价的，油耗也有所提高。F-35的航程其实不算短，但对于亚太战场，还是不够用。! M' B8 _2 Z1 K2 D1 n/ `
( Y9 U( `# d; o! @# T7 A
F-35竞标时落败的通用电气在F-22时代就力推变循环的YF120发动机，但美国空军认为技术上太过激进，没有选用，而是选用了更加“简单粗暴”的普拉特-惠特尼F119涡扇。F119后来成为F135的基础，两者共享核心发动机。在F-35遇到航程不足和系统散热问题的时候，美国空军转向变循环，但改名为自适应发动机，这就是AETP的前身。& a# l: E( p& n. |; ]

! Q/ p% J4 ?% A6 j5 X; ^! t普拉特-惠特尼在开始时并不看好自适应发动机，坚信进一步改进涡扇可以较简单、可靠的技术达到相似的油耗，但系统散热问题还是没法解决。美国空军“勒令”普拉特-惠特尼采用三涵道，否则就要让通用电气和罗尔斯-罗伊斯进入技术验证阶段了。普拉特-惠特尼没有办法，只好从命，这才有了XA101和通用电气的XA100。
: o& x9 |1 ]  o, C" K  r6 l6 `
+ {/ \; A* ^3 K. N8 ~3 c3 s通用电气XA100在2020年12月首次试验，2021年5月完成试验；2021年8月26日已经开始第二台发动机的试验。普拉特-惠特尼也在2021年9月完成地面试验，将在2022年初开始高空试验，不过还是在地面模拟高空的设施里进行，不是飞行试验。" c* h7 ?' }- o. T8 H) d2 k2 y

' |& q; v! |7 G有意思的是，海耶斯指出，XA101只能装进空军的F-35A，装不进海军的F-35C和陆战队的F-35B，估计升力风扇作为“外挂模块”的适配不是主要问题，发动机尺寸过大了。2 e( G" C1 B' ~# V9 `) U7 {7 l
3 z/ v3 O+ H! `$ @
这使得XA101将成为美国空军独家项目，不可能得到海军和陆战队的分摊，也破坏了F-35计划的共用性。最大的问题是全新发动机的可靠性，这对单发的F-35是性命交关的。普拉特-惠特尼认为，下一代战斗机才是三循环适当的平台，而不是急于在F-35上就用，现有F-135的深度改进能满足F-35的推力、油耗和散热要求。. Q5 l+ S% H9 }" G$ |' _
4 f% g, V/ H" e3 t
有意思的是，通用电气似乎对这些问题并不在意。! x# i; {2 P  X9 \' [) w" {

, E2 W& J; h+ E% L/ i' }对了，普拉特-惠特尼已经被雷西恩购入，现在是雷西恩集团的成员公司。

评分

参与人数 3爱元 +28 收起 理由
常挨揍 + 12
MacArthur + 6
colin1992 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    沙发
    发表于 2021-10-29 12:17:19 | 只看该作者
    估计技术上还非常不成熟，被逼出来的demo，不敢用啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2021-10-29 12:44:48 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-28 22:17' G- g1 Z( m, H, L4 q: h5 B/ }: ~7 d
    估计技术上还非常不成熟，被逼出来的demo，不敢用啊。

    ! A# [  v$ h; |' ~2 k8 s, L3 u同感。但美国空军要在2027-28年列装，现在必须已经达到足够成熟度才可能。海耶斯称这个时间表extremely aggressive

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-29 22:06
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    井木犴
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57

    • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2021-10-29 13:41:32 | 只看该作者
    看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon，大名鼎鼎的雷神，鄙人的老东家。。。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-29 22:06
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:50

    • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-10-29 14:43:04 | 只看该作者
    井木犴 发表于 2021-10-29 13:41$ G, n3 s0 u7 c2 {( Q- c
    看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon，大名鼎鼎的雷神，鄙人的老东家。。。 ...
    % e' _2 n7 d% c4 a1 d1 w: w2 y  i
    当年是怎么拿到License的？
    # h+ i, {/ o# \5 T  p) k有点好奇。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    holycow
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48

    • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-10-29 20:40:20 | 只看该作者
    MVP — Minimum Viable Product

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-29 22:05
    晨枫
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2021-10-29 21:16
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    李根
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 2502 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2021-10-29 22:09:09 | 只看该作者
    看来空军的压力很大，F35A要单换新发动机了，不然性能是真的拉胯。+ ?( `2 m  r9 m8 x
    ( c' p$ A" f4 A
    早知如此，何必当初呐？和B、C绑定在一起，增加了多少麻烦，拖延了多少时间。
    3 o5 s8 p, U9 r& R$ P" j4 l: `6 S6 \- `' [' |8 W- O' f

    & R8 J- A0 J8 A# g7 o& q' Y. A
    - L% I% }# Y! s% C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2021-10-29 23:01:12 | 只看该作者
    李根 发表于 2021-10-29 08:09
    ; P% u& ?) I9 c" r) a4 G# ]! M' J看来空军的压力很大，F35A要单换新发动机了，不然性能是真的拉胯。% ?7 f4 H7 ?& T8 V* N; d2 ^

    + i! Z5 {, f  E早知如此，何必当初呐？和B、C绑定在一 ...
    # N; _3 P2 X' G8 \2 n) ]- k! ?3 n
    不绑定的话，拿不到出生证啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    面朝大海
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-18 07:18

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    9#
    发表于 2021-10-30 06:11:32 | 只看该作者
    F-35A和F-35C也有那么大差别吗？不知道为什么不能装？是不是只有空军有需要，愿意出钱？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2021-10-30 06:21:14 | 只看该作者
    面朝大海 发表于 2021-10-29 16:11
    & u# I* g4 x2 V* V9 `! @6 nF-35A和F-35C也有那么大差别吗？不知道为什么不能装？是不是只有空军有需要，愿意出钱？ ...

    2 |1 X% f" ^5 A9 Q( I对，没想到A和C有那么大的差别，可能是加大的机翼导致中央翼盒不同，没法换大直径发动机？不太清楚。
    # y0 K$ z/ @! u  k# ?) ?
    * \3 n% ?" @2 g; k& F1 b海军对F-35一直不冷不热。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 00:26 , Processed in 0.066657 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表