设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7738|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

精彩的彩虹817

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-30 11:37:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-30 11:20 编辑 0 `1 y5 o+ k- r+ S$ i0 g/ g6 l( E9 C
5 H) U4 h7 K2 {% t! x
彩虹无人机是航天科技旗下的,这是中国无人机的生力军,很能打。彩虹-4、彩虹-5在中东大出风头,成为第一代中国新质军工产品的佼佼者。在憋了三年之后,彩虹在珠海再次放出大招,彩虹-6和彩虹10很出风头。彩虹-7缺席,但总师说到,一两年内可以看到实机首飞,这是比到珠海刷脸更重要的事情。
/ \  ^2 `% {# g% g9 k' f# ?3 Z  V4 w% m# h* @( w
/ q$ n: z# M: S8 q4 M; q4 i4 c
彩虹-4已经出口到缅甸、巴基斯坦、埃及、沙特、阿尔及利亚和伊拉克1 k# F( G4 R! W8 F) |% X

. p. R" F& r: |& ]. u; x
% f9 l; t+ M/ P0 ^2 K, l1 [彩虹-5更大、更猛,留空时间达到60小时,改进型将延长到120小时: y: R' \: N7 ?8 [# r4 R

* X8 J- p/ R7 c, ]' p5 Q/ }& R
9 M2 \$ ^% T1 F7 D彩虹-6速度更快,升限更高,载弹量更大5 b% x: A+ n: c: j

1 j3 q$ {  O0 i) M* _& I2 Y
8 j; O" ]: @& U% ^% X9 R彩虹-7还只是模型,但展示的潜力更加令人遐想
+ ]- }1 Z. `& U/ B' V
1 B2 B# `! p) m4 h8 B
% f$ S) K. s1 ?  m) V彩虹-10则是垂直起落的,指向另一个发展方向( H8 M: W  l7 L' |

# {% v4 j- y. L) r5 ?; C# \! I但最有意思的彩虹是这个小不点:彩虹817。; v$ C; q+ |; j1 m2 T

6 f% H1 E: ?9 H& w
) w3 i0 y# _5 d* K5 E彩虹817,最小的彩虹可能体现了最天才的设计。本来已经很小巧,不用时旋翼可以折叠起来,进一步减少尺寸  E2 v. g0 s3 W& |

$ d! A9 C/ n& `! E7 k
: Y1 U, q$ U# \2 l. n# b小东西很小,中国乒乓球队的水杯大小,重量约0.8公斤,载荷约0.2公斤,典型的微型无人机的个头. @# Q9 V' O4 A5 W* R" ]
1 |$ S- T$ C' _+ [
看来彩虹817不是“嫡系”,是“旁系”,否则不会用跳出常规命名序列的817,而不是彩虹-11、彩虹-12什么的。但这个迷你彩虹说不定是最重要的彩虹,形成比什么彩虹都大的影响。
# N6 W( k' f' h+ a; S& C; Q% z
6 ]% B* v! I# z9 W6 a7 c3 j2 r首先,在设计上,这堪称天才,打破了一系列常规。
6 z- T  A$ m6 N6 j+ a( G9 y! s2 V. H  d, V' I5 \" }
很多评论都指出,共轴反转双旋翼太复杂,使得这个设计“不必要地高配”,这是完全错失了设计的精妙之处。
: t( w- l: [/ v: T+ v) `
" E' `/ ~/ o9 S1 P( k6 i
7 _2 L! E% J; j$ v* J直升机用旋翼旋转产生升力,需要一定的手段产生反扭力,最常见的就是用尾桨1 _' f& t( U& S
2 _+ V; S) |  h4 \9 R! Q
% W  i9 `+ x; ~( L' `( `) M0 A
也可以用串列双桨,这样前后双桨都用于产生升力和推力% p9 R" K/ y9 ?) a8 j

: e7 [" d: u- ^1 J' f6 A- J1 x9 v& v8 Q5 r4 w  ?
或者并列双桨
& d" p4 N+ }  o8 L
. C. ~" R7 M: O; M" ]+ B0 I' O1 }& |/ \3 u, s
当然还有俄罗斯卡莫夫最拿手的共轴反转双桨
( O. l& c& U* I) Z/ a5 E1 o5 T! j/ u0 B% @+ ]
直升机用旋翼旋转产生升力,需要一定的措施产生反扭力。最常见的是用尾桨,但还有串列双桨、并列双桨、共轴反转双桨。彩虹817与卡莫夫的共轴反转双桨最相似,但也只是相似。两者实际上是南辕北辙的东西。
" |& Y8 X; C2 m0 b' v) O* }1 A
" i; ~2 u* `6 W- r' Z用旋翼旋转产生升力,可以垂直地起飞、降落,这个道理很简单,做到也不难。难的是如何使得垂直起飞的直升机向前飞,如何控制俯仰和横摇。光靠旋翼和尾桨是不行的。& z( h) {6 c' ?. ?
! h4 _( A  K" t9 e" R0 B' [  i

1 P, @  ]/ x7 X- ]4 R3 v& B0 N5 |主轴(绿色)带动旋翼桨叶(灰色)旋转,飞行员的飞控是的控制连杆(黄色,下)上下偏转“固定滑盘”(蓝色,也叫下滑盘),这里固定只是不随着主轴和旋翼转动,旋转滑盘(红色,也叫上滑盘)随主轴和桨叶转动,但倾转角度通过滚珠由贴住的固定滑盘决定,俯仰控制连杆(黄色)拖动桨叶边旋转边上下挥舞,实现桨盘指向的改变。桨叶本身还可以改变迎角,以控制出力
( L# x8 M! D) \$ R  b: j) t$ ]5 L& [9 `) Q- c! ]
8 P. M! F( B4 r
共轴反转双旋翼就需要上下两套这样的复杂机构,看着就头大,这是卡-26' d$ W" ~+ n8 P6 }' Z/ I6 z: ^
$ j) D7 z& S1 W3 ]! c( t) ^, J& h
伊戈尔·西科斯基在30年代发明了这套复杂但有效的机构,至今依然是直升机的基本结构。问题是,一套这样的机构已经够复杂了,卡莫夫这样的需要上下两套。加上轴套轴的驱动机构,机械复杂性确实很高,用于轻巧、廉价的直升机不合适。$ a4 ^+ q2 y: P% Z8 v' W. ^3 u
2 t; n$ ^5 z, @) b- `( H2 b
但这是在有人直升机年代的限制,全电无人机时代就新时代新招数了。
" Z. a; c: Z) L* r/ g0 s- N7 L& D& i+ Z. R

# c/ y4 y1 H# M. H仔细看看,没有任何控制连杆和滑盘结构
) }- b! L6 K7 e; ?( G9 [
" P6 g4 ~/ x" w: m7 d, J在全电时代,可以用固定在中轴上的盘式电动机驱动旋翼,这个不难想到、做到。上下两个盘式电动机反转,就自然抵消扭力了,而且中轴和机体并不转动,有利于载荷观察。控制上下电动机转速的差异,可以使得机体绕轴转动,这个也不难想到、做到。但如果单是要做到这些,彩虹817只需要“一坨”机体,并不需要哑铃形的上下两坨。垂吊在旋翼下的一坨还有利于自然稳定。为什么要多出来上面这一坨呢?
# f& S; u4 T) I3 E% K& ~" t  u# ~1 }( q4 Y
反常即妖,彩虹817的“妖”正在上面这一坨。
; K0 ^5 ^. k* A) p- |; a5 r2 h( Z; S! B8 X( `; i
反转双旋翼做到了稳定,接下来就是要有办法改变姿态。气动是一个办法,滑动配重是另一个办法,只是在飞机上很少用而已。其实,在莱特兄弟之前,李连达尔已经用滑翔机飞了好一阵了,就是用改变身体位置控制横滚和改变方向的。弹道导弹再入时,也用这个办法改变姿态,因为再入初期没有气动控制力可用。& v) O6 j& U+ d8 g

1 v( D9 Z) N6 y2 f2 |2 p& i下面是educated guess了,因为彩虹并没有说他们是怎么做到姿态控制的。但设想哑铃的上面这一坨里有一个滑轨,用步进电机控制滑块的移动。这样,有上下旋翼差速控制把滑轨对准前进方向,滑块向前滑动,就可控制机体前倾,双旋翼就在产生升力的同时,产生前飞的推力了。- N" q" g6 k) I) Z: U, [3 P

1 i' @/ V5 _7 {2 ^9 n$ ?, k
, D/ d& s7 b: e& v这里有十字形的两根滑轨,倾角控制更加方便,但未必必须,只要一根加上绕轴控制就可以了,当然控制律要复杂一点
9 f+ A& W' a- i; f2 @. h4 f% F: D& R* I9 B! d5 S
这未必是彩虹发明的,其他地方也看到有这样用滑块控制重心移动而改变飞行姿态的。可以用十字形的两个滑轨,两个滑块,控制比较方便;或者将滑块控制与绕轴控制结合起来,节约重量,降低复杂性,但控制律要复杂一点,控制精度也要低一点。看彩虹817上面一坨挺高大,估计是十字轨。
4 ~0 }7 y) I& J  J; f9 d6 X4 z/ ]: W9 Z8 M) f1 k9 M
这里是另一个差别:在理论上,在下面这一坨里加上十字轨,也可以做到滑块姿控,就像上图所示。还更加紧凑。但重量垂吊在旋翼下,容易过度稳定,滑块需要移动很大幅度才能起作用。上下平衡的哑铃型降低稳定性(但不是不稳定),滑块移动幅度不需要那么大,就可以达到相同的姿控效果了。' Y5 j) ^$ M* @& @  }3 H

3 t0 O# o" p3 }0 c, M# X- C2 T这样的飞行和控制机制在理论上也可以用到大型直升机,但大型直升机的全电驱动问题现在还解决不了,有人的要求和无人的也不一样,所以这是微型无人机独特的机会。% D) ^9 \0 H& Y) y$ b9 R: E

' ^  U& J* L, Y! E但这样一个微型无人机的用处可太大了。首先,这东西军用的话,除了遥控和载荷要达到军标外,其他民标就可以了。故障了,损失了,换一个再上,反正也没几个钱。丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。% m6 `2 \0 W# D. L

) ~# T5 i# \, _' J这东西也不重,无人机加载荷才1公斤,和过去的反坦克手雷差不多,完全在步兵可携带范围里。15分钟的续航时间对步兵班也够用了。如果是机械化步兵班,车上装一箱也没有多重。! E" j0 c8 D" i- Q
+ q% ~. h1 b/ [" ]# r, i
但步兵班手里有几个这东西,那就厉害了。带上摄像头,可以飞过去到前面院落或者山坡上的山洞口看个究竟,带上榴弹则是巡飞弹了。估计是遥控的,但要改造成自主制导也没有什么难的。步兵把手里“战略步枪”拍下来的目标图像通过数据链上传到迷你彩虹,然后放飞,接下来就是到敌人面前炸个满脸花了。只要距离在步兵轻武器射程内,遥控也没有什么大不了的。甚至可以飞到半途打开红色闪光灯指示自己的位置,便于遥控,更吸引敌人的注意力和火力。谁都不会看着这么个小东西飞过来而无动于衷的,但这就是步兵班发扬火力和机动的时候了,乘敌人注意力被迷你彩虹吸引过去的时候,摸上去打,或者趁机脱离战斗。
+ W$ y# S2 d9 r8 r2 c  o% T: s* e* G! O' u5 M( \4 |
这还可以从飞机上抛下来,用翼伞减速还可以滑翔一段,避免飞机飞越阵地。然后把遥控权交给地面的战友,由他们控制去打击所需的目标。试想:
- b+ P% P  Q. Y, e
8 z, P6 t7 ?' B& g' h) v“喂,小飞哥,抛7个宝葫芦下来呗。”) s  h; a: J9 t0 W6 Y- o( ?
“饿了吧忙着呢,我们美团要不要?”
5 u0 k5 `$ r! d0 q% N6 y* Z“我们不挑食,谁来都行。”
' J9 O. m; @1 M9 ?; a“来啦,接着。”6 M' \, U+ _' d  j' ?& r0 d

6 G7 `2 i+ N* \; t2 U这等于飞机帮着送弹药了。
2 p9 L& z" {0 P2 m3 H
7 ~$ b3 n# C5 Y: |彩虹817也有广泛的民用应用。这样的廉价双旋翼比大疆那样的四旋翼的成本还要低,作为玩具或者工具,有广泛的民用前景。
7 y/ ^' _$ w: q  \8 @: V9 G
* C* H: p) \1 Z/ m5 r8 h* i5 ~' B
连接翼作为概念已经存在很久了,但无侦-7是第一个实现的
' c0 z) r% h$ N0 W( `. Y) C
+ A/ I+ l! K+ S1 ?# ~$ ]
% i' \1 [& ^7 M; a“神雕”双体无人机是另一个突破常规思维的产物
1 V: c5 c; Q6 O2 `. ^+ }
2 k; `/ E( P2 `; K' I. \- u( P
3 t; O2 Z" E6 z如果说飞鸿901巡飞弹还能找到外国现有产品的影子
2 \& w7 [7 a: o; k9 l7 X  y. k! O$ T1 U0 }. i5 [3 R
; H( H9 _# q5 J% R0 Y- N: X; K) z
飞鸿97这样就直逼世界领先水平了
& b- d4 P7 T( F
) ]3 b8 |1 K* X5 c0 E: K; q在过去几年里,中国航空科技是世界上最活跃的。在常规飞机方面,中国航空还是追赶为主。但在无人机方面,由于门槛低,应用范围大,货架元件齐备,新发明的门槛很低。同时,军民应用的需求旺盛,使得各种新发明都有机会得到检验,优胜劣汰。无侦-7这样的连接翼在航空科技界里讨论了很多年了,但中国直接就做出来了,彩虹-10的带外翼倾转旋翼也是,还有至今依然犹抱琵琶半遮面的“神雕”双体无人机。现在又加上彩虹817。几近内卷的激烈竞争也逼迫厂家创新,彩虹817这样的新质无人机会越来越多。好事!/ f, m& O* L% `; R% n# S- H

7 `7 I$ z4 s) f  \接下来要在小涡扇、小涡桨方面取得突破,还要在飞控、载荷方面更上一层楼。飞得高高的,让美欧担心如何拖住中国的发展步伐吧,中国只需要考虑如何领先。

评分

参与人数 10爱元 +70 收起 理由
jerf71 + 8 涨姿势
唐家山 + 4
MacArthur + 10 伙呆了
鳕鱼邪恶 + 6 涨姿势
李根 + 10 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-9-30 12:57:43 | 只看该作者
    “保温杯”) s! c6 {! a# O2 V
    这东西用于打巷战,也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视,弄几个做巡飞弹,分配好控制区域,敌人狙击手都不敢露头了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-9-30 20:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-9-30 13:09:27 | 只看该作者
    看一遍下来,感觉自己的空气动力学知识都提高了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2021-9-30 13:55:28 | 只看该作者
    风洞+复合材料,感觉可以把各种各样的想法都统统试一遍。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-9-30 20:13:03 | 只看该作者
    向科技要战斗力,向创新要战斗力
    4 h; G1 o2 {4 L6 s
    * Q: h* x. ^" v! A" c, _* |) t1 m# ]/ g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-9-30 20:48:27 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2021-9-30 12:57
    ' Y& m% [& p- `0 Y- t“保温杯”
    & B, H) t' n& z* I* D这东西用于打巷战,也是好东西啊。弄几个做战场抵近监视,弄几个做巡飞弹,分配好控制区 ...
    ; Q8 l  y3 T% N+ e/ j- f* G, S( A- D
    其实这东西可以直接做成阻击手。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-10-1 04:48

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2021-9-30 22:07:01 | 只看该作者
    类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227,就差不多意思,不过个头大很多了。

    CL227-1.jpg (15.19 KB, 下载次数: 376)

    CL227-1.jpg

    CL227-2.jpg (53.34 KB, 下载次数: 375)

    CL227-2.jpg

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-10-1 02:22

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    老财迷 + 6 涨姿势
    MacArthur + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-9-30 22:57:40 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2021-9-30 08:078 K, L3 s( N* f- U
    类似构型的无人机以前也有过。加拿大有个CL-227,就差不多意思,不过个头大很多了。 ...

    6 }  r4 @9 ?# f+ @; ]忘记这东西了,多谢提醒。这有个绰号:飞行的花生。挺形象的。
    9 |; i* d$ p6 C$ W7 q+ ~
    9 n+ L; E/ h' Y+ U0 \这是内燃机还是涡轮发动机的,不是电动的。后来没消息了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2021-9-30 23:42:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 22:57
    5 I4 u7 o, p5 k忘记这东西了,多谢提醒。这有个绰号:飞行的花生。挺形象的。$ n; w2 t0 }2 g& ], q; P

    + m* g0 F- h, q& `这是内燃机还是涡轮发动机的,不是电动的 ...
    : P$ F6 k  E/ x5 U) o: i+ _
    所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊?最多是全电的能做更小而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:03:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 09:42
      H- H$ r- H: B& U8 b: o4 k所以看你说大直升机不用是因为全电实现不了的时候就觉得奇怪。感觉这个跟是不是全电关系不大啊?最多是全 ...
    5 k2 `( a# P! f5 v4 P8 L3 G* F! |
    涡轮机械重量大,必须放在机体内,决定了只能用轴套轴的结构,不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机驱动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2021-10-1 00:19:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:03
    : w3 B. D5 j+ F0 ?- v涡轮机械重量大,必须放在机体内,决定了只能用轴套轴的结构,不可能用这样的“爬”在中轴上的盘式电动机 ...

    . G% b: `* M* K8 a5 g对,那部分是的,所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的1 h' f. s  B' h* z
    我还没想很清楚,但是直觉认为之所以大直升机不用,是因为在顶上加重量属于静态不稳定的?需要时刻调整?所以不适合有人的直升机?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:22:16 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 10:19; E% o6 c. U; U% t% C; \
    对,那部分是的,所以说要全电才能做小嘛。但是整个飞行和姿态控制的方法是可以用在大直升机上的
    + ?8 B' S- Y6 m1 \我还没 ...

    7 G% Y6 y+ a2 Y' a用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。4 ~( }& e* \6 q( j

    ( `7 M/ q0 P/ R+ B1 Q2 y用全电,电池是可以移动的质量,问题就小多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2021-10-1 00:23:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:22
    ) h; ?- [6 o. s) j# S7 ^* R8 K! ]用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。$ X9 O7 r- i1 ~) V/ z

    + Z6 S3 w4 l1 |9 M# Y0 p) g ...

    " E* l; o, C) y嗯,有道理!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2021-10-1 00:26:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 00:22: N% U7 |! Z" p. ?2 K: {5 e! I- V3 L
    用质心移动控制姿态需要很大的质量。用死重肯定不行,太浪费。用顶置发动机?不可能,传动就要逆天了。
    3 B4 g/ ?7 e" U5 z9 U2 ?
    8 E' L6 E+ F- H5 M: K ...

    % _* y; e" F; B. ?/ v可以把驾驶舱放上面来移动,最后搞成个大号的空中segway
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-10-1 00:44:29 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-9-30 10:26- @2 n0 B. D$ C" y$ V+ T$ a
    可以把驾驶舱放上面来移动,最后搞成个大号的空中segway

    # M- }" u3 `3 }& O1 u索性再搞一个过山车……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3855 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2021-10-1 02:24:21 | 只看该作者
    "丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。"1 x6 p6 P- O% c# Q7 y

    " p  B) d' b% g/ R$ @不同意, 应该有自爆功能.

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    花眼 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2021-10-1 02:30:01 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-9-30 12:24
    * \& v$ ]9 G7 O: i& l"丢失了,缴获了,也没有什么大不了的。"
    , U5 ]$ J8 m# J* F( k
    2 o6 [: ?4 D! V; {, {0 V6 z不同意, 应该有自爆功能.
    $ L/ h' U" s5 N1 |9 o) ]* [
    那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3855 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2021-10-1 02:46:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 13:30
    % v3 _/ j$ i) k那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。
    ' h# `  `' \& F
    也许本来就是设计出去自爆的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2021-10-1 03:15:13 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-9-30 12:46
    " Z+ c% J- @& x5 [0 p也许本来就是设计出去自爆的
    ) @5 g" [2 C5 Q/ x
    作为攻击无人机,是的;作为侦察无人机,可能还是以回收为主,也没地方装炸药了。才多大一点的东西啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2021-10-1 04:15:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-10-1 02:30
    " b7 U$ O5 D7 o0 n$ k9 ~那还要留地方和重量给炸药和引信呢,不值得。
    , Y4 b  ?! i% s
    锂电池做点手脚,要爆还是很容易的。虽然威力未必有多大,点把火还是可以的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 14:27 , Processed in 0.085962 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表