关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

赫然

东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
( w" o7 |; G# g0 D摸着鹰酱的路走，会省好多力气和钱钱

现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
suction pump应该是文丘里管，和Coanda effect还不一样

8 |* d: i9 v6 v# k) ^: i6 r, F想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

5 q/ c  J7 e) D& o2 Y

Leafless Gutter
/ w3 T3 c. q* x0 Z

晨枫

MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

哈哈，这要管用，得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的，所以中文叫射流，涓涓细流不行哈

三力思

MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
3 ^4 i9 p: O, b( a. ]9 w3 i/ Q相对于传统的导管偏转式，这种靠射流来诱导/控制射流，感觉推进效率不会太高啊？除了机械结构简单省重量， ...

0 d1 X/ T! C8 ]* b% ~  x) e除了更隐身外，没有其它特别

zhuyi2005

不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
: @9 [$ v0 u; H8 i不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务

zhuyi2005

晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
, P; D5 `: X  [' R4 q完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

9 d1 [% S# k8 D* f3 d战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做个口袋阵，或者埋伏在B1B和B2的航线上截击？

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33
( ~9 o7 q9 Z) L9 G; g/ p$ V战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做 ...

' ~3 u2 {' h  q0 Q" ~; @/ h3 v- W* |; n我以前就建议国这是。可能可以，不过航程不会太远，机体就这么大，装不了多少燃油。