|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。; V- n% C- U8 G$ K: s. r' j- j
: ~, x& h; Z- @- g B欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。7 ~# g0 ?) D/ |) n, `! `+ }: h
( R2 L r& C/ e* O& X在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。# ^: [& H: v; b+ a
* U9 ?1 R1 [4 \
7 A# D- {6 B: S \
陆盾76,也叫SA29 U7 ~: p5 x8 f+ A
: O6 F5 S9 ~; y: P2 d" K
0 e0 R3 F# i) `: F% a
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了# n" {7 M8 A, y9 F1 T4 o
' ]" P: b6 @9 v
1 p7 P9 z! v6 I
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
/ Y+ h7 P" }& a* x0 ~
; U; X7 G5 p" _: {6 F, O( q这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。1 v% g" ^+ o; I% V$ c; ^
; l7 E9 `4 X+ Y7 F76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。/ }3 r( d6 G7 s; o# b
2 u, d* S: _7 i, g9 u2 D
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。5 `! n" y# J. N
1 D7 D# K9 S. B+ Z$ G/ ^# A* G
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。, M8 c( {: [5 T: a6 \7 R
7 i% u: k# U- A) g% Z
直到先进火控和制导炮弹的出现。* S, I7 D: W# Q2 Y" p
6 D1 x& t# T* @: L& t! @1 C% h小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
9 P& `+ k$ t; w, P' L# K3 `, o" H% h5 |7 ?
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。7 z1 I% F8 g/ E4 n% M
& l- } X5 M$ k
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
, p! [: @: D0 c- a& f G. N
5 h5 ^/ m9 \; D8 t/ U早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
$ c- J5 D4 Q9 {& G+ z) i+ r: g) P$ `/ c. g
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。- o4 J& Y3 `. S; h) d; Y9 v9 u, P
. a, ^% w7 G! j5 j. N
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。9 n! z( w' q( E8 G
# p E: p. e0 {5 Q# k1 c- c在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
R2 \- J4 R7 e& l. [4 a" v$ @+ `# P9 b
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
# O5 W0 ?; H$ U
/ @4 X4 r2 D% V30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。9 z3 e( B" u1 q% m/ X+ g+ `+ V
, Q$ B5 ~% I* h5 ]' y2 h中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
# d0 L; G9 G9 ?- @8 S
0 G3 _' y5 a/ ?7 B2 Z/ T, l就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。4 W+ h, u/ v7 f
& t/ L6 `# a1 f6 A5 F/ F9 y
. F6 P l/ d8 w5 D, c奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
. d% @9 }7 j/ J# o& S) c `6 w- i p9 f2 I3 [" A% d' W/ `' ^
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。9 E1 z. i! j0 D
0 a1 v; j, G- \$ Z7 g) A
$ s! V+ I5 \3 X: Z% k1 uDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
; T$ G- q$ o! _ T' v9 c: ]: I& S
4 `7 t2 a5 A8 N/ y问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
* R/ T! {* H9 f! A5 z, V0 \6 S( k) V) v- j3 [% j
* ?, @ _$ W4 X% s中国的SA2,这是时还只有光电火控& T6 I2 `' T# R+ j+ z3 v
9 F: ?% @9 M3 Q+ v
$ L: u A' p6 |' O% g
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
7 P- Z' l" l( V% i7 \
' Z) \+ _% K( @/ Z S但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
" s# x- C0 W1 R* f5 O7 B4 n7 J
6 Z Z% T: z9 }. h这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。1 z2 u3 K. Q x
" D& V& K& C! W% k8 S/ r3 d* t9 H* L/ a
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。& X2 H' H# U; a" c5 k8 u8 Y
$ a* t2 P: ^1 m5 l4 j: ~
5 ~6 g5 n& x& {* O火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
9 D6 }. `) D D) d# e- v8 ^1 [' M. i: Q* V- ]5 ]2 O$ f
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。- ^! @$ G) X, f7 a
|
评分
-
查看全部评分
|