|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。/ C( B' @3 _! ], Z1 |- i. N& B7 g
% c% {2 j3 p: O8 o欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。+ ^5 F5 \4 k& I0 I- V# @
. ?. }- o. x# ?* q在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
: b$ g. i: s9 ~/ q+ K+ F; R, w; U3 a7 ^# e9 w" I
& u* q2 g" G2 {+ o D/ a. t* g6 U U
陆盾76，也叫SA2+ ~+ J! r' A1 u! ^
+ U" u' A& `; n' Q1 o
2 p! e4 p: o3 ?* b% _3 ^6 T
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
: s9 Y) k; q- d% r+ ]0 e1 E7 ^- M
6 Z4 D! V2 `$ ]# C K( G4 i8 I
% w8 F" N( D% c( D
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用0 l: b! g' v9 |! ?8 |
8 k1 d# n5 Q5 O
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
! K# _1 k4 Q$ m+ d" |; ~# I4 V; s: \# j+ D7 x: a( x. }% V
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。& h5 y+ C/ D$ E: q4 v' @2 O, ^
& I; a" i, b' l1 F' {/ p博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
/ ]) m% X/ i, W0 E E# q7 i8 m5 e3 a; |
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
$ O* c8 z6 @& }/ ]1 ~
! W3 f/ _0 m* \6 D2 `0 {; v; r7 M: i直到先进火控和制导炮弹的出现。; _) ^/ \8 D7 {3 [6 \7 a2 u
9 R* X9 L' P5 _1 u* s
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。; v7 s$ }3 C: H2 s- z
8 C* y: `/ J( v$ H. Y/ ^
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
; j/ g( e5 V2 w7 _3 O9 e9 c0 }; C1 b6 B+ D
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。( K% l3 @* ^7 y, a3 i6 v
$ b( ]" s1 a( D) R& |2 p @
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。* _. C# h3 T/ ]7 P. a
, S4 Z! L' X; D$ x' ]0 ]
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。- {7 Z! B! [! A
8 `( V- p3 v' g& @" m
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。; |- u6 x1 y' S' A/ _# |9 R
7 A4 q `$ T* x6 x, `3 r
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。0 b$ p4 Z+ O0 r/ t- e7 ~* L
% A2 s: m2 g4 D8 v4 Y4 G
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
* ~' Q3 w2 d9 Q' }8 v$ A+ R: S# c5 e. b8 {- q! x
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
5 y& M0 ^; A" p7 X2 z0 H- }& ^) m% s4 |5 o) M* b* ]% o3 B: }
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
& |. f; r2 t# u. R+ Q
" s4 q* w N6 f0 W1 S* B就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。; a1 R* V" o# D" j$ F3 L7 s
& `9 @* f$ C9 ^1 Y- e) ]
! X" S% |. i' m7 I9 s
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
; P: I- h) p$ P9 s
0 P/ O. v; h# b+ l* g7 O进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
- D) z, V! E) V" R/ x t& \" T2 {4 A, D2 r9 J+ \# b8 N$ I8 k
" G/ K+ x& K, u; hDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
! y* [1 k \4 u9 b" m
( `2 p" v! `# d$ s0 b/ }问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
& ?; B+ U' ?" H% K' d: z
/ M: t( ^2 w, @" U
7 T# F1 E3 _+ H* |) Z2 J* d6 P
中国的SA2，这是时还只有光电火控
6 G8 x6 l8 `3 H5 R
+ B8 O4 X. R0 h" y! r& c/ h& F
5 S# K0 E" X0 [6 j8 `放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
% C9 Q8 @: `4 Y1 [ m& M1 P6 n9 X/ M) G$ P' w
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
9 |# e/ l0 R0 H/ \! v+ u1 h" \5 Q9 O2 r1 f% w, ~+ P
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
' @4 x L* E2 h# O$ ~+ I) z
* T, r2 }7 K! y! _) l# M$ D' n航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
+ i: D7 O# Y9 a, R
6 F! X# n! G5 C% O1 k/ k# R
7 O& W$ Y+ H( M9 Q. [. e; v
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了5 p5 p: j7 k# T) L3 I. w+ H8 n
: r# h3 S) w+ d# }0 @* P
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
5 m% }+ a( c4 e/ T; }" u |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
