|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
/ T( ^" `# e& _' a3 c7 W
; B3 L, c# ~% ?% f欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。) Z% V$ r' V* X
- {' T1 |* l) K+ d
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。6 i( `. e) @: M0 ]: j+ B
2 _1 \$ _* q2 `$ ^+ \+ n" H7 h! i
/ N' T2 i) x) Y: U N- }4 P# Z
陆盾76,也叫SA2# U# {7 T w6 f1 x+ Z
) B2 H$ U. x* p& P" y$ _# r
. H$ X/ m) j+ a! t/ }$ H& T }2 K6 j
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了/ k# A- E4 a# m, |: G
+ h2 s# G0 { K5 E* w
E8 g' N) e% R中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用6 g, i# C$ ^4 v/ E6 u5 K
( ]! [3 {$ c( F6 L- y( \这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。# a' J, Z% b* K( [0 J* D
% O3 t+ b3 L* L
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
; @% u- Z6 J( c. ~- x% b& W2 T5 l. _* c
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
/ }: I2 z$ X0 r- h0 d+ W$ ]9 Q: t* ~( o
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
8 [. S5 ~. V2 n* ?9 b! R
i8 _) l% y% P9 C1 X) a$ u& F9 `直到先进火控和制导炮弹的出现。
3 z/ U: n6 D0 H ~
" f! E# g: ~/ K/ a小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。8 v( Q2 R1 w) W* B2 @
# Q0 n3 J4 t' d
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。! o2 h* W* e' {# q/ j
0 Q% i) s6 s7 N2 ^/ u5 |
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
' G3 u; x. d, P1 R6 Q$ { u
. l8 Y) N$ O3 O# X" `, ]早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
- h: v" D9 n. H/ L/ s2 {2 @7 Q9 H' b$ n g
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。2 q4 A( x7 v7 }* K' N
3 [6 U" L$ T1 D另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。( p% ]' W$ v" [. C
" n, n$ R$ d; \7 ~$ k
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
2 O/ C8 M3 C4 D: e
6 E" f% Y; I8 Q, U0 S" K0 h& p/ \对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
7 x7 `6 E, K, x) y1 o
$ m% M0 p% H+ k30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
~! y. G) d- C' q7 w" A8 c1 V( x2 m+ x* r
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
' Z7 U0 |4 t" p+ V* ?; j# z' } ^2 H7 B; u1 c( Y; \4 O! q
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
8 V. C# o4 T' E2 B4 H8 Y9 A
; j( w* j$ S: z6 {8 z
6 d, x# d. u2 y; d& Q
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
( ?% a9 Q k; y6 t, w; P( M
, q1 }! K- j) |( m6 V, c进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。/ s+ g/ }7 l9 B
7 L4 b P2 H- C/ g, \
3 H1 m3 e+ Y }8 h. |DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动+ d1 P9 r Y0 s) ?$ g/ ^
3 Z. t! _ `$ x1 B2 U1 C! G
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
/ _# M( b3 X; z3 k
# e/ u! C4 B2 W1 {4 Q$ U% J5 m3 a
9 ]% A5 }: @- ]% b+ S* {- t7 w
中国的SA2,这是时还只有光电火控
! { r. ]0 R: I; d) H# s' J$ ?4 i2 `: w) B
. U6 l- Z4 x" i' @
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
8 x0 t3 B& d/ g! _$ _0 F
6 S0 [$ H) w; e! o3 F: X7 O但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
: ]& w! [" J5 Q8 l& S; Y# i2 _$ d" K9 m: Q# g! D8 w; j( }: V
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
~$ z) o: F# Z N/ ^
4 o6 [, \2 B. i* m; B' O% _; ~+ o航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
( M5 B$ v% O, C# P4 W+ I6 G, o
" k* R7 [6 Q$ l7 d火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
7 R' i1 A. o1 N9 ?( h* k# H
$ x2 o, e; G, i( r/ Q相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
$ L4 ]% O6 g' X1 f0 ^' h3 d% O" Y |
评分
-
查看全部评分
|