|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
3 p* p% X+ o& d$ R
* l; N6 t( [8 Z9 a欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。' m9 Q4 H6 |9 o+ z8 [; f; k- h. D6 `
8 _- T: g8 q* [* G- b+ y) V- ~在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
Y/ C. ^' ?# o- s. v" o4 z; C: l3 c" X
. Q, B) S/ D v9 V- C* q8 F9 L
陆盾76,也叫SA2
! j. u0 m' [9 j, A
& A: Z& M5 N- Z) n
1 @' W3 _! z. _# V# I$ a
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了6 M& D" R* s- T8 c9 c4 I
7 i8 _0 c; R6 r5 g
6 E) w2 b7 I2 _2 m3 z- n
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
0 m: p, I5 M/ V3 |; D4 j4 X" k: P2 S0 F9 j1 P/ a
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
7 g+ ?5 W+ _4 F+ M! R$ x/ B# i. I! \( P
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。0 Y% ^& {) Z- [5 L
* c. I/ Z% ~- ]' w1 ^% b6 c博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。& g) G/ _# g5 Y6 C% w9 G; N
: w) `# M. y" Y* \) T9 {0 z但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
; S; M) @5 I: m; m; x( A5 A! i3 O9 l. ~% `, v. H
直到先进火控和制导炮弹的出现。$ k+ \$ A/ @) j) \& y3 e
7 `0 C* h6 H0 b4 k: T; o; T; P6 P b
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
% j3 l+ ?- s' a% I
$ Q$ u5 a) y/ Z V中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
; l: ?5 e2 c/ Q! X
# A% B3 T# N, b1 o; V, q在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。/ ~* J$ Y3 F& {6 t* C3 l7 ^
; J$ `" l) e" a9 E6 y4 x# i早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。4 \2 x8 }+ U; z+ @$ q$ @1 H" p
( f9 b. }( l, s) B$ M一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。2 b( w; r/ u, I+ r: U
; @1 u7 S6 R5 B) H$ x8 `, I
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
" f E: p, X7 [- U8 s" C) o# N' b" j
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
! Q- Z4 y: `; U {3 E& M( |7 m# h: e* Y, n; s7 Z
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
) d6 R/ d" `9 \6 |
. ~) c: c8 S, t' t4 n+ W30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。; ?! {, b8 a3 a" l$ r+ c
) ]8 P: a2 c, |中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。- y3 b, v* ~$ L+ D
6 ~) t# S+ V3 W1 {. g
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
! J; E6 _- o; Z. y
" S3 _# M+ V, C( p4 t' f% m
! c$ `* p8 G- z7 u+ J
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去* N* g; L! d4 o7 z
* a9 K; j/ R! Q3 g+ M进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
" M. |5 Z% E7 j% L0 m3 x4 f- ]% F: J% o
. _7 o3 L; a; q
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动! y. l" d5 ?1 Q: i* h, s
. L) u6 h% |" _' i5 S/ v问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
, U, M+ u9 g$ s8 J, A0 o' d7 Y0 ^; _; s9 `; Q- R; F. R- @
' Z( }/ ~! P% d中国的SA2,这是时还只有光电火控( C2 U: [$ J: s8 n% j" i
* J! s8 N, u. @
( B' m+ z, p% L7 S( Y$ D' P
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆4 ^; p% S! d# Z/ Q* v* t; g
. Y3 ?1 M9 ]( O3 }0 n3 ~: [
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。$ c0 f6 d' k/ e P' {
+ _; O5 E( T* B1 @" s2 f% J
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。6 P9 j7 m0 m# T: |
7 |3 S9 V2 O/ H: ^5 ]航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。' [! y4 X2 e, R# A' h
* K, h, {* [& J$ D: R% u7 E
% l( Q) I4 e& f, S6 [5 M, S火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了5 u* ^+ g( y( x% a9 S
; M* `2 ^( H2 x2 a* D$ m- }/ m
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。5 b8 D3 ?4 w" n" r. M8 M$ H
|
评分
-
查看全部评分
|