|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。! j! N4 Z. v" b, ]
- i2 J! m$ r& w! [
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
0 g: X* ] b8 @; K0 y: {% t
, z' x. r: u2 a3 U在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。+ V' Z% j% P& V# m
) j/ R* F# h! a( @. ~( G7 G
! }: c" z) r* ?! {0 I! X陆盾76,也叫SA2$ Y" |; Z; t1 P/ o
, y4 B2 [4 y& @5 u
: m# P- Z9 S w3 \
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
7 S: J. D$ R% z8 M# r: |
$ k- e6 Z r" R7 y
. a2 R7 m. V1 y8 W( Q
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
6 C9 |* ~ ]. r: m& k, R& o) b6 h4 z8 c; S$ G( y
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
z1 C$ K5 R1 M1 y/ _
1 c1 A2 }( ]& R+ v76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
4 b# A; _& P& n) D4 w# ?! a$ U9 b7 z; T5 ^9 C+ C
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。1 W: B* D/ O! D4 ?# M- ]" p; t
! s4 W- ~1 W1 J4 K2 F9 \但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。! e7 j7 x. }% B/ O2 B
: i" m) m% j. i3 F8 r$ I! p
直到先进火控和制导炮弹的出现。; u- ~: k, Q; |# `: J
: t8 x; j! W$ s小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
1 ?2 f: d' ^; k/ e- i5 y% v% U) V/ J' I$ y: z0 y4 A0 w
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。) ~ F' z1 B! D2 G+ M8 S% B! u
6 h2 t4 D: s3 }6 F- |) { }7 Y+ V# s0 @' e在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。* x% t; M/ H0 O8 C8 x) G
3 D; c" @% I7 Y: z+ Q早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。/ v K6 \- F8 V: F/ a0 ?7 @. q
$ X4 P d9 V/ h2 }
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
0 {8 y6 Q1 q* w/ T3 G* L7 D- W, A% B6 W5 X) J# L. U- ~
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。2 J2 C/ C2 |" E: S, [0 u
# C$ C: l( q' k
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。; u/ b! g! |4 c7 `4 k8 ~% [
3 d* j2 `, j1 T+ k) l9 y0 a f& k对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
" @" x2 }% I0 e" ]4 Z8 w( o R2 g9 H! B3 R
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。6 y; [4 v5 Y! s! ?* p9 C* h5 _
1 c1 U' C5 h* j; e1 j/ |- @7 `中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。* }; s3 F9 P9 E8 m" b1 M
- i2 R2 i# A! l% m9 X1 a
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。2 x6 ]- M- t$ O' J, ?
* `: S/ Q$ W6 T& E7 b2 Y
1 v1 v% C: u; x/ J奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
- |4 l5 @- L- H( Z( Y! |0 F& `' O
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
+ O9 V1 y. T3 Z3 x1 {, t
' x9 E; X2 |4 v% e
5 O; F% ~; P% T$ w' Q/ U7 `$ PDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动* i. f$ k t2 e6 D' `/ J
1 O3 q9 ]/ i1 M( ^, f问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
* z( j! C$ K% x1 F' K& K, k9 z, d/ c4 m( Z9 }
- f" J5 ]- z1 w6 k: n3 b: m
中国的SA2,这是时还只有光电火控
* F, ^( K* k, z0 a6 R1 ?! v8 j" X. @) Z
3 [* g& m D6 q6 T5 I' d. d放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆# p2 j) k- j5 `2 T2 g
0 i6 e- I e v
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。6 y" p' Y; |; [4 X S8 r7 X8 D9 w
/ v5 _* H" c. I- g5 q* h" X
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
3 U! V/ o9 Y R( J1 ]- W
2 R, s( i& _* y) N, M1 b航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
1 g4 T [# f" @) F7 G
9 h- S& @" n# c, a# T$ b
9 |2 Z6 u1 x. f, c6 j$ l9 \火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
s& s0 L6 _/ s' f1 a/ m7 o* F: h' x
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
; F+ U. s3 @$ P6 a4 h1 Z# x |
评分
-
查看全部评分
|