|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。; ~5 w' N+ k7 G- q+ f4 @/ B0 f
8 \4 w! s: P1 c: E" c
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
& E4 `7 N4 Z, P0 e% O6 r
/ B6 }/ }1 n% z7 ]在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
# T* w0 _2 V( @8 y) M- w2 {2 b
' G4 Q% z( L: y
2 V+ g2 u/ Q4 q) ^8 P
陆盾76，也叫SA2
' L- N) g& r9 b/ C2 ?- Q$ \6 c A" Q+ n* `
1 A% k3 I1 O* E2 K) K$ X3 [/ `7 ]
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了! D/ `% o# N. D0 U
8 h8 T' `, e r1 K6 a# b. W
$ V# _$ g9 O- K/ K- M2 x% E( ~0 C
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用3 g5 Y8 A1 o# ^
. L2 s% F) `, O# O这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
0 c1 n% b$ F9 |- G$ B8 O/ ?
8 k9 z. f8 k2 p% a76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。& H8 M' K0 c. P# m: L
5 D4 e6 V z" Y0 }! ~* @博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
' s2 t7 i. H3 Y
/ P4 D+ h+ m1 f但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。: i3 V/ L: {6 j; v8 x4 L& C2 u
9 f) C# x0 Q9 p直到先进火控和制导炮弹的出现。
) n- T, S5 B$ V0 T
: d( l' q' p* N+ ^小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
5 @& V, `& c/ W$ G L' t
& E- J! N/ i& G4 B5 V9 p中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。" n. i# y; r- i
5 J) \: C* q2 K9 v在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
. L8 K+ v; e* X k. Z! b3 B' z. L
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
4 [% U2 Y( F! b; H7 b1 a z+ p& Y' _! s m( Z7 N
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
/ l+ l* c* a5 R D2 x9 e8 a( n: F0 U% }6 x0 \% g/ P
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
/ h7 J% j0 \7 i E5 D7 \( P5 v
/ D2 }- O/ k! U& g2 [& s) }: S5 ]在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。7 `$ M2 a% v' w) ?2 U5 D
+ \, H- M* M- ^7 `0 N5 ~对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。6 e& N+ z9 H. b- V" n2 g
( r2 n# _7 e& o+ ^" {4 N30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
/ z9 p# F& m- m: Y, j1 w8 H! X4 v8 G7 J
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。1 t& x8 K! M9 t# H# R; a
' D! l2 e5 n. s& Q
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。 e) i7 |. K& _
6 e1 W- c" {$ @# t c4 S
. E: d) u( q q9 D% h* j
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去9 ~. |" }: {, l/ x: A" N; }% h
& ^" G& p( V& H6 y9 V9 M进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
: z! o* `8 W& @1 P% _/ k5 L5 U% \; V7 m1 s0 @: P$ y% u7 O# H
- o5 I& _, n- X: b$ q8 ?, WDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动4 x, z, T1 L* y) s0 @; I
+ |) w9 a5 K" G" T+ W. ?
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。% G; M5 V! W Q& G; U! A
3 G6 t c( ?4 u @) V1 f
5 C: e0 }" m5 [) z* ?
中国的SA2，这是时还只有光电火控
# X: [5 G' B! H. h0 k& H! {% S) v+ R
5 Q. n2 h' ~3 u- D7 v5 Y r
8 J4 K" `( i2 M" h; Q; d9 ]) W8 J放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
+ H% R# G9 Q- w# ?# g! `% j& S4 K8 y8 \3 _& s6 z7 P
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
, d6 s$ j3 ]2 Z* m$ e r5 o3 n% Y- s$ Z7 U/ V9 H4 t
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。2 z. t& J& w0 ?0 P. r
# ~/ S7 D9 b; I M( A$ P4 o1 j
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
) M& f0 ^2 q' H a8 g
% z, y3 `( L9 i$ m- r# |
; V* H' t" n8 y/ g+ ]) f9 r* r$ \火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
6 H5 X8 v1 o1 z3 x, k p& a. X; j% x. {
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。8 ^) R8 P5 j& ~7 t
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
9 w3 m6 ^ ~9 a3 E X0 J