|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
4 Z8 U: v+ ?) \/ I
! ^: A6 w' X$ _% |5 v欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
! ^3 d+ s. d( {- p3 k: v
^8 z$ F# \% R5 m+ Y) |在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
( r& K$ Y% I8 @: ]
( K# T7 i$ L7 U: a5 c
2 F% Y# E" s, ?. A, Y0 p' p陆盾76，也叫SA2
* C5 X! S% X: ]' S; k4 |
1 T0 k6 ?1 H" [: k e/ H) m, N( B4 Q
' p( \0 \' F+ n. d俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了' m! A- l6 x2 m
- ]+ J+ ?7 l! A
0 h, e4 u0 Y0 u( c+ `" ^4 E) C中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用( ]# @: V9 P- ~7 y$ ~: C! M/ ~
, Y7 W1 n; V0 F$ N( ^0 b这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
$ P1 V8 |; V0 p! Q5 V9 t D4 B, Y; p/ T& M* E
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
/ ^2 r( _& w1 Y3 m* ]$ p2 l. e& F
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
) U9 Y4 T% _7 p/ Q, @1 n a8 K, h5 |/ h+ [3 a9 F
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
w5 [: e9 y8 `& k7 @9 R
+ I( A" @# _* K直到先进火控和制导炮弹的出现。2 o9 L3 k1 `) J
1 l; U5 O# w+ l4 R; i( Y
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。& j& q% q, y7 J# x! @0 y9 P
W' i7 {8 I# I5 o) ^5 m, E2 N中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
4 h9 B3 n/ M5 U+ F, x% _
& m l3 k! K B ~9 q在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。% W w' L5 o( s6 D( q2 z2 V
2 m4 V3 o0 P4 g2 J7 `+ Q5 e
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。# _6 E3 S/ p+ B% j V, v
# }! q I3 X2 p4 I* }' d
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。: u" u7 u4 g4 a6 X
6 p7 o6 _4 ^3 I" v5 l另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。: z( E" Z4 j+ q6 V" {4 S z6 Q
$ O) J7 r y- n9 X! k$ u
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
2 i( ?9 g& I' t0 v L; n( \' L+ k$ r, h
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。: Q7 \' [ e4 I/ }# O* b
- Q( J8 O6 B% ^/ `
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
3 k: C! n! @: F& H
& \% f3 Z$ t/ X中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。. J5 o0 l( J+ L- V0 `% }
x& G6 c0 H B, n6 K就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
& [4 l0 @2 C3 Z' c. B# B" O0 l2 k
V. o. D, x4 }: e7 k5 c; \奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去% l% B) l: D0 _. j
8 _/ G0 a9 z) f0 J进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
O& T+ R$ R4 U6 x' Z8 g3 k! n; b' g& D
# ^: ]* ~- U$ d6 M9 k5 r
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动( n. q; r2 z1 x G; K% X
; K4 G- j( _0 v* ~: c问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
, T; y. Z. {/ U P
9 U' A# N" ~& P
/ J- y; f Z! r, I中国的SA2，这是时还只有光电火控# |/ g9 X6 Y) y* K
, ]' s; a- K0 A+ u6 y: @7 |3 d+ F
" A! o5 n) e+ Y& T7 p$ {0 ~
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
- F6 ]! d3 Z# g0 |( |) k
3 w) q" w4 _/ A: ?' L$ [3 r+ _但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
$ S9 e' w+ w% Z! f# H/ {
8 [- z T0 A) ]$ ~0 i4 `1 I这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
2 F3 y; j; j' H
3 W" L6 q* y* k航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
$ Y* E. D2 G: k2 ~# |8 Q {
1 X# {6 P/ e: _4 `# G; D, z% D
5 y6 E) ?0 _# |$ A* Y9 C* I/ u
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
; p2 K$ O$ ?( b$ Z) B
+ { L# |0 c4 l. d8 ]- K& R' A相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
# R, {- j$ m0 I2 k- M |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
, B g5 o% K7 E/ O, C/ l4 ?