|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
$ Z/ d' w( }! t& N) x5 c% r2 _ j$ Q' [# ~0 ?
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。3 [" C' A4 p) x- S% V$ {& Z1 v
$ V, [6 V+ H) F3 g. H* P7 T
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
3 j y! b. c, D! s1 J" r; k$ W% ]5 m4 \1 h2 [
3 y& \& \& l7 n7 i陆盾76，也叫SA2. a( E8 d7 A' s' J' S3 o
! [# Y2 i* `, @& z- H% A+ ] ?! X# H# s
: U) f# B; o: Z; y3 M$ D: w! M
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
1 ?& s K: K: u0 L- L3 G! O b c# n# | v# v2 e N4 g' g9 X( c# \8 s
& R/ \% X: Z' ^* t* P+ h$ o9 G中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用/ {% U5 U3 ~6 }+ ^% F
8 q% j9 L8 B1 B/ v% ^这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。% j$ W5 k, X& l
. x; w) f- ]* p+ U$ l! h$ c; }( p76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。) U( o/ Q0 t# e/ R% F
1 v$ `2 W' W# s9 m6 n$ s博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。% W: g# D5 Y$ }0 E; E
6 h5 Y6 ^1 Z: q U2 ]. d' A但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。: O+ d; Z& J0 L$ E/ J
3 p" n% H; ~3 o; }: E& C& [
直到先进火控和制导炮弹的出现。" J! [3 S3 ]$ w# F
3 n# v" N7 b5 U3 @
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。# X' W T4 N$ O; A$ E2 D7 w/ r$ S
$ U: B7 k! H* U/ e0 k: _
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
9 P ~. K& W- K' _
' _. ~( z6 K! b% {* m& @3 o5 F在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
. N" |' G$ a! p/ n2 ~! {* C- t. ]. X3 Q" l' a
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
+ | k& t+ z7 A, u. T: \
" F6 l" @* F E' t! I" ]/ q一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
* Z7 g( |- G. @4 M& K& Q5 D* ?$ _& H/ B; M
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。* f) @! q) H7 u; p) K
; w% m, a7 R& @; h Y! \在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。) o; d1 X" ^" }) m& u& _
' }) v8 @; G: D- b) o
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
" C7 X0 o; p! F
# [" T, E: R9 p1 ]# d30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。1 i9 V) N. [0 H2 P: E
0 O, m+ X! k$ Y# {' C- b
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。7 A* v+ L# e$ u/ O5 n1 z+ }
( Y o, q9 q' \2 p. f
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
9 l& L9 Z9 F5 I% C- _9 D. ~4 K/ w$ a: Y. X
' |' _" \4 B1 |5 C* q; M
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
% _3 c/ q; r' a% G
6 U5 e7 e9 m/ M2 [, K4 [3 ] ], c进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。# i1 b& ], k' f. v2 m3 w
l& W- m) T: @; U s+ S
) U1 \4 i% H X9 V7 V* IDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动# Y- M: W6 q7 ~% M8 V2 J, o7 n+ E
9 \3 ?! L1 S& R3 X9 G
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。4 F! d2 N% i, d
6 y! W, B5 J; c
w. L. k& q2 X8 R7 @- H+ [. n, M% l
中国的SA2，这是时还只有光电火控
& ]" E O) R! p
$ ]- U& \$ \ L
7 _+ ?% H* W* P% q: {
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
* p7 q+ r) G3 ?, q
0 P3 _% C) N: a- _" Z但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。- U& _3 l6 S) S
+ h0 f2 g3 J8 p7 G n
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。5 U3 h5 t$ ?) z4 @( }
+ h, m' Z# i/ J2 }8 g( j$ y航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。# n6 h2 X8 R8 v5 G1 E$ }
) J+ R6 X! E6 T; x& O
3 Q9 Y8 l/ A% g3 I4 `4 g3 K& W火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了+ {2 s% ?! H: B! K
& B: N l7 |6 k0 \3 J2 X; G4 K
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。2 q' v) l7 z/ ?3 p2 A6 J, X* g
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
