|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
- R3 Q) Y' N) v$ P3 Y I9 i, M. u0 U- _
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。+ F' S; z ]0 \& l. f1 E
Z9 r7 B8 J1 b1 _% @- r在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。/ V* f8 E1 L5 d6 [' S- q
! M- R% Q" M% m) i/ N/ E, t* _
2 d$ P* A6 P. D' N
陆盾76，也叫SA2' i' a; \$ E5 a/ x2 O% }# A/ C% V8 M! m
( U& i0 E, M2 t9 [* @# U( ^
0 |: m x, ^2 |) P" T% y( @* P俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了$ i% e3 `( d- p# _3 a6 @$ X
. k/ O# x( Z/ @
8 Z8 J. ?1 X3 a. Z z/ {- R中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用- W5 v; N/ ?# g+ Z: _* k
' y2 k) y! y5 v: e2 @, c3 n这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
0 q$ c( u+ z( j5 t* O
! f: P, Y4 V: d& O% K; V4 x76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。/ H: [$ ^' S J3 F9 R1 v& J) x6 |" M6 j
9 X0 Y8 u1 V# f8 y0 ?0 B' K
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。6 ? U8 T6 l$ j5 C& q
4 _/ X/ q8 @' J8 ?8 S5 W但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
1 a7 _% V- i. \8 n
6 Z; u" s2 C' ^9 L6 P/ ?% L直到先进火控和制导炮弹的出现。
% ~) l( i- E O% w8 C: G' Z% u7 O, e- N
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
1 T+ I V. R( s$ C. n; o8 T z) g$ [, k! F. S, ?6 t6 l! Y
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
" J5 T0 i: O' m# a' `
. p9 i9 Q* @5 h6 D) p5 t5 V W在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。: d z1 y& x3 q/ ]# e. C2 o- b/ ?
' K$ b( ?9 ?, l: g @8 R
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。. l) J( p3 ?$ K- U' i8 O& \
# V3 W' `8 p' v一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。7 m( b9 A$ z! _
, l& q8 t; ]8 B- D0 K
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。, g4 I9 @! Q# c% }
% e8 a' Q [7 l a
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
- ?! L L( x' n
+ t3 V' p. D! K. g) y对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
, r+ {8 b2 Z$ w3 _3 @7 F* T* o; \+ b7 {+ A( a3 B0 A
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
: t- w) y8 V8 J3 G5 o6 Y- x
- ~, V! w v. e中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。 e& W0 h; T+ Q5 L* c6 v
+ B& J9 H1 A% K: L g/ Z就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。$ f/ S/ E' o5 S6 G9 p
- q7 \* d6 P, a! e2 k
' G. _7 \, Y; |' M2 L
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
& p# h! f8 M# X+ Z/ W# _- F) U, Y% |( `: C: y5 Y5 p$ g5 I
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。. h5 G- |' |4 T+ y) [
% t {$ D4 J0 `' x
1 r: D c6 q H/ z, E& y9 cDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动* Z! t; Q1 K* m7 J
* h: E7 z) E6 \8 i* d问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
0 M( ~( d: U( B% A
4 c* N# f1 ?- m! c9 b0 m# y2 o
. ^' {. M" R, }& W6 O中国的SA2，这是时还只有光电火控
6 J+ d! U/ G$ A; l% X: g' f" d. q/ \
/ K& H, L% a$ h3 d. G& o
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
. ~ @9 w6 y; }- o
3 A( b5 j/ |- } f4 a但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
?8 I6 U# {/ W+ q' P4 Z
# q: j9 m' P; Q6 C( K, a8 q这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
, v0 Z1 [* Z. I" I, C9 O
& V R2 K6 n2 l B" F0 N# o航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。/ ]! \* L$ t. O) W9 R2 ^3 b$ S
# Y7 `6 E, Q/ y6 x$ N
0 A/ u! x! E. s火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了; g5 h1 L5 ~2 I/ q# l! I6 U
! H* |) ^2 s' h
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
( e9 q: v* L) w" @. O6 ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
9 [# _& J" H; \6 n( j+ P( _