|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
0 z+ I/ t' B' K3 X3 E, w' }3 S2 H$ H0 I; j! E, P
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
* R* f8 o7 w8 J
& h* L2 u3 p; g" ?1 r; [9 k1 F' l在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。" ~- w5 g- r5 i9 O s- P& q" \: f
" R3 a9 S( Y- k# O
0 M. Z: Y3 X6 n. e2 g; a" C陆盾76，也叫SA2
0 j7 m# X$ [, J. H) M' T1 ]. M+ b
. F' A3 z4 y( S& w
$ F! Q3 a9 D6 ^) f3 F/ }$ p
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了7 Z x7 {/ r' l
4 c* _/ M" k2 x7 s, N
( M8 @+ M& @1 S7 v) [3 `
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
! z* Y5 M* {6 F/ U% B7 g$ }$ j' z" M# L8 E5 v
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
6 T7 ~, R4 s: b" ~; T# x$ x$ k- k$ V- O. ^% N
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
' ]& i- v' @$ z. K' E
8 D2 a( z) D7 i9 R [, M" |博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
4 f, }9 _; W9 e) v
3 S f9 _/ _7 J2 c但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。8 H; Y5 x8 \6 J* T8 }' S
' n. _; _, C& Y; r5 L
直到先进火控和制导炮弹的出现。, l9 h P/ n% z N: k
C0 i2 l$ o; B, Y
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。6 A# S0 {" c( Q9 o
2 ?0 W# r. X: H, {" }中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
' g* O' ?2 n" _# r4 [! G( ?" e4 ?, ?- [% h% ~% b3 O6 }
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。& I+ R. X1 I" G7 `& E9 L
# m9 C) d( S# x0 {" Y+ G, F! X9 X
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。$ c) V: d3 h3 [2 ?! F
8 X: c6 @& D" P& g$ u5 F$ Y0 U% D
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。8 u9 G7 C( j& f7 b a) i+ R/ @
, i+ j! }! d X另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。) C; V5 G( d4 W% E! \+ T2 e+ j# R# C
2 g0 k! y& V; H0 b: n在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
& S2 K! h, l6 `. k
( @4 Z% P! v. K3 N) G A' u! Z对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
/ z% f z$ D; Y& l- Q6 ]* A- O! F& h& X* }8 M6 B% f- Z
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
2 }4 L" u* O0 M2 r d7 L
1 F/ J. K, X; u7 q7 P中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。1 o1 d7 _: W) ^# n& ^ {
0 y( ]2 r- P; ]( h: i6 {5 H就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。0 S9 z* {( J2 [
$ f: x/ `6 f) z2 _* g
' ?! h& |" z3 z: `& P" t奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
; }* w$ C9 `5 ?" v( O: j4 I$ v0 r
1 i5 z H/ v8 V0 Y1 J进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。! }# w0 L0 Y# _" l
D9 r- g8 L. L3 C
( \% A5 f3 o6 `/ z' I3 h2 Z9 j U
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
! Z# \$ O' z9 o" q3 j- x, S8 R% [! Q; F% h0 Z, u! L) b
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
$ X& ^- X# W9 i; G# M
- }! X0 p! p5 N" c U" r9 D( |$ R( ]
+ A5 Q# B( t1 Z' W) C
中国的SA2，这是时还只有光电火控
4 _+ d, ~4 L) E6 F. D. s K7 Z" K# q2 w) m0 P& E
) e, K& b: C+ X5 |+ \+ s! U
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆4 V4 l: Y& Q b1 B: x
6 M% V0 X5 x& L/ Z; r) X. |
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
: W6 a0 n) [& Y, E" m# a- j
/ _+ ?" }6 r; j1 G4 c; M% X2 M! Q; w这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
/ c, m) X" u6 C$ }: S. T2 V# r' ]) z9 |
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。6 |: g! c) Z/ b2 W5 D8 f# D: R
( i2 |6 Y* O- L4 ? |& x* O
% |" g- f: E3 y% }
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了 C: i7 q; r' }
' v: D6 D) e: `$ J1 p. m$ A* J7 y相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。0 l' Y. V( l9 e/ d0 G- g- e6 p3 u
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
4 v) c3 F+ Q1 \3 G2 v) f