|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
4 f( D3 Z( s" c; u. o7 l6 N
2 P3 p! n( F6 J: {欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
" H% a* t, w4 y# }' [) N3 m g6 ?# m5 b5 K
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。! B0 W' a! d: y4 a
4 s, b7 L" Z2 ]: O8 @8 l, l
. y) t; E4 C: w7 I9 Z" I
陆盾76，也叫SA2 O9 ~3 v( ~4 ?3 _1 p$ I8 N
: i! q: T* x+ d5 K. S( O
2 o9 I5 u( E! m8 q) |
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了. f5 r; k7 R8 b; I
1 J$ C- b' p' o) H
6 ^4 b8 G6 X2 S3 ^) ?0 C1 ^8 E
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用7 \" E* T5 v6 A# p7 a
2 b1 T" C0 Z! H6 i* r! A- G% |
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。# [4 @, v. Q0 H
# u+ o. d) K) Z8 X$ ^76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
/ v/ w4 J# K n2 ~. ?4 |4 J/ S! }1 ?( ?. I
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。. o- a- w! J+ z
; `6 J" b# `0 `( y) i2 q但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
/ v: }# a' {5 Z% B1 ^! Z5 z2 {8 _0 K, @" o+ |
直到先进火控和制导炮弹的出现。
# B* w1 p. G7 m. x7 G) j; }# a- J, b" ^ J2 a
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
0 }0 U2 B+ Z$ f) R3 `( k( w8 U6 R+ Z/ S0 w# u
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。% Z& S! R8 ^# z! O1 I; g4 V
/ p/ U3 l- t c' }% r1 V在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
5 ~7 o* o1 b6 H7 y. e6 Q' N
& n5 O0 M7 U t! b早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
* O5 Q. z7 q: Y4 h
, m. f: Z- b% {* g一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
, Q4 m1 J) M- P
- t7 e. T r2 }1 ?另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
4 Z* k6 q: ]) Y6 x8 ~$ C l! k
; g5 Y5 u+ R( |) P7 B2 J: N在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
1 A8 ^6 U) h m/ y2 V P2 `
: A5 a1 ?7 | J- a) ~1 q; K" b对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。# h+ _) B. b! q! ]# H$ O
; ~& ]9 ~4 c( Q. a30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
; g) O7 {$ z' ~5 F2 c8 r2 f# J1 ~8 j
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。7 j' d: w6 F N' Q: |% F3 v, U
6 U# i2 p, t$ l- `就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
{& o% y) x4 G+ S+ M$ {9 |6 ~3 H, P( a
& H% \% Q, v! E3 H$ |
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
1 f* K& I% Q* {( K) K8 |% P7 T+ r. U
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。! q5 l6 y4 h7 h; v" B" ?
/ x0 _1 r4 R0 ]) _9 K
2 L3 U$ e& o3 q0 X6 p0 D6 T8 h8 p8 ADRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
1 K9 c/ J& J/ T8 E) F% c: S
- P0 U: [7 G& I* V问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
+ M! o. \& h% w" `' z7 B, {5 Q) J; Q) R7 L4 l) Y
" C! [5 M2 |1 b中国的SA2，这是时还只有光电火控
! d+ `6 p# Z. b. E9 C' w
$ r5 j% \1 Q) }6 T* V6 ]
* U; b( x% m( @" \
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
7 J. ?* h* W4 n0 I, z0 D
/ x* v0 ]0 E7 s1 F但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
( [5 ^6 q, q' t' _: N3 {
! u1 I1 |9 \8 p这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
`5 ~$ F$ T! L) I. |& {6 H; S" W0 b @$ N/ j
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。' K5 R9 s! M. I% t4 q4 G
6 G4 _7 _- C2 I3 m8 z
; M. O) Q" T1 R4 r, U
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
6 p+ x. l2 h& t' _& w& J
6 h7 G: N- Y5 y$ J* D0 j) T相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。. _0 B- r$ P) `% X: o5 X: h
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
7 H' B$ [& z' s- J