|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。9 c6 A' I* a* h) m7 A
h9 F- l) G1 M& \欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
/ P/ R. r* y) c4 w) h+ ?
; M* \. m' h2 @/ y) `在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
l6 ~5 \- ?: |# {1 h/ K6 R
; m1 Z- x/ c$ K5 n) t# F z8 D
/ |+ A9 K; l7 J1 L8 c0 D- ]
陆盾76,也叫SA2! k$ i6 O2 z- B0 ~% |
7 h- E+ t& m0 X+ r
& _2 p* B: g9 e, t' H
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
' J" K9 A' f' N8 _3 o* P+ f, C H0 @! ?0 h
9 V O; n8 f( f2 p0 K* K; k7 h中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
: }! i/ \2 J9 W! y9 s
" r( d) @1 z* k5 M; U这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。& ]$ h) I2 o8 ]! j* w n- \
1 a+ c& M. u* f/ X2 h% T& t7 p/ d) S
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
3 B. ]# H$ o/ A' b& e9 }8 b" R( r! S
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。5 ?5 o R$ c/ Y( p) H
# `! @9 t8 q5 k! I- v2 m3 M7 f
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。5 p) q, _; ^2 n7 Y. e& X
) e& V) n! c, `; x1 C$ q8 `直到先进火控和制导炮弹的出现。
' o: i) J$ L: Z4 R P
/ R3 p; T |. I. I* ~0 W小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。% q" S7 c+ Z4 R/ Y1 E
9 e0 c# ~' U# E1 ~: }9 f; a中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。$ U. ?# \* K& n4 q
4 b. g6 {# J- i: r$ l4 l在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。+ F/ C3 t& K5 G: h
- C( |3 w8 `) n# a' W早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。- b! U8 Z3 L( G5 a! D
( p- v* p0 G ?* i4 \ h* s8 k6 L
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。% M- k# [' A# z/ b# R2 x
+ C: P8 |& K S7 [4 d2 j
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
* o/ h. D) k5 i P; ] O u( ]
0 f5 m- R+ b, o, P& S$ n% {在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。" [/ B% k' v. y
; f% @8 k2 z4 I# i7 `8 w对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。) l/ ]4 t7 x* G7 q) ^2 y8 H
7 g1 [. v7 A9 n/ h5 r7 h30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
( Y g/ F$ ~4 k7 |+ |) W2 w
: }4 l! d, s% @中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
. ^$ y$ [: x& @: g0 J$ A4 d8 O( c0 J# Y- O4 X# Z
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
7 I8 u) H$ P: \+ }! j/ w
: g4 A( i3 p& p" k, f% p/ {2 R
# C$ ], a4 ~9 a% h
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
+ ], C5 C3 J, O C& W! Z% N! o4 b7 f* s% N5 O4 ?9 w; n9 y/ u; ]; g
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。5 d' v/ P3 W5 w& j. h
1 @ k9 O* Z; R7 [/ |- h
3 d/ R/ ~$ W8 f* y* B2 [
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
8 A" G% c* P5 S# c' A- z, t
0 O$ Z1 u' }$ H5 b- F8 u问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。" t( \7 u6 j% Y. Q; Z& ~
5 w! x! G6 |; [- e! K0 X& t
. l' ^0 N4 T1 a3 _中国的SA2,这是时还只有光电火控 s4 Q b. y/ E+ v6 [1 j c
/ D! {9 y, n% C) k8 l) F/ x% A1 a2 B
+ `/ q, _* e7 O0 `9 R
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
/ e, j% y- B5 u6 |/ E2 ?' L
) p# \$ b* a* N/ v3 ^1 `但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。: N9 H$ M* n" i5 k. O% t2 l1 n6 G
8 ?, S; b3 `6 D) Z
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
7 n0 ?: m/ u- ?" |$ @$ `0 ^$ q6 ^ K
( v/ n% ]* T" P5 z. x航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
& G+ Z! U" |, m7 g+ ^
9 c1 v& i. ^' ?: G) s
: t2 B) F, k$ E: O5 O7 f& W3 G& B
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了- v% H. T9 ^0 }5 _0 \7 y" J* z! D) K
$ o& P; W: v" H% c0 B相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。" @0 P4 M& t7 `$ C
|
评分
-
查看全部评分
|