|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。+ E' g. [, h, j" O0 j% M
4 ]. T+ u) s& q( U) N1 o欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
8 i* o, m% J+ ? e+ A1 X" }/ ^2 d) W; x! Q! N2 I* W$ V0 M8 W
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。# A7 ?. Z7 E2 S! w0 F1 ~7 O B$ L
( k6 i, n- a! u# O# l" I
6 Z8 _. O( ^0 \% N) X6 H
陆盾76,也叫SA2. |5 A: |. z* z6 q# @1 A
6 |3 Q/ s* y3 V- C+ C: L
) j1 F: {5 f' W7 W
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了5 {2 B8 u" x( Q9 z
8 h: B' x1 A) {! [' H
6 k4 h( _1 p/ Q' K& O0 ~中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
U0 w3 _) F7 G4 i
; A Z1 J$ [, ^3 D8 x! l这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。& Z7 q. _5 A5 D1 y
9 F, c7 a2 v* |) \) Z
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。6 n* J5 Q9 H5 w3 s5 H6 e- \' g% q
& A: r, b9 ]7 M: p博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。* M# E5 U3 }' q* F6 H# v# U
4 m) u8 k) R. k1 v) @, ~' o/ W但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
/ I# Q% p8 i) R: e |% T9 u/ r% G' L4 o6 M% L4 n
直到先进火控和制导炮弹的出现。 s, k R6 |6 y, P
7 K$ i( t' P" T8 S. h: z小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
) p9 Y6 Z1 X& _) A; A
# `; q5 }0 Y: C中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。2 e* v% R. D, Y9 b% d% g! a! d# L* e
W) Y1 ]3 E. o. E3 d在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。* O* R. I7 f m a2 c
4 h5 x. X, L; k
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。$ E& S4 {; b4 @. T4 G4 g" r
$ l. w8 l {" N2 u+ S; ?9 y
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
9 e/ F8 B; v' I: S% y W$ u
& R; f: M5 B2 S1 p* n另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
! i9 A& G0 k& O! Z( A4 g
( n7 X5 D4 M$ x6 O. A& c; j& [在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。2 N" |0 {" P* C9 B( o
; i3 l" V) z2 _- o% _6 n5 j( \对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。8 f& c. V- }; ^, m/ G5 B' e
% I3 Y9 @ M/ C/ ^: D5 r9 ~30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。. z+ d3 {2 P9 P! r4 ^+ `- ?
* Z3 f' o# {- b9 u
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
]. _: B% q# P: u* l# U+ N% q5 I- ^: J$ m3 U# `8 ?: P2 `
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。# C- Y" ~) `! J& T! b
# `% K3 n) s# a8 v
2 P/ R! w2 h2 a9 I$ C2 [# P奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
! q/ Y% {+ R9 z
% t3 {* y% o$ l( @1 u6 {' ^进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。/ ^' o. E1 V M7 l. l. z
+ ~0 w* o7 Y" r* H! v8 D
X6 X$ }( B# T r
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动* f l& K7 D7 m
; e- `/ t L5 i- s B/ j \9 K问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
+ i6 M" b. d+ z ?6 W- e2 I: l- P; M
$ `: C. v, g8 ?. A2 a) C, A中国的SA2,这是时还只有光电火控
1 s) Q! G* {, c; d
% g- G+ K% s B/ n
! [3 i2 p5 ?3 ]放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆7 g l3 O1 p1 d* f" c
+ }+ `& n% ?9 j4 ?6 ^: l% [7 }& L但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。; |' Z8 e) G$ D, y) C
- E* a) ~) M& M$ r/ Q" ~& x% `这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
2 \2 N4 {& S: {( Y- J& n: p* n& m/ V9 h' b9 G
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
9 i5 x" t/ S8 j( x0 I0 O% L
& t& ]$ C! q/ ?) L
- ~! R l- v+ ]6 d1 @9 K4 k; N
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
$ ?( o' I& a. x! s" @. Y; D" y9 _; I* \) a/ Q7 z4 `$ O, ^1 k
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。3 e2 ^, S5 c4 M" h( i/ O
|
评分
-
查看全部评分
|