|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
. i- G+ u2 M4 ?0 ]1 u% B; J% F8 L' }( P7 T, D
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。2 A8 v6 t! {0 ?3 B4 I
( U! P) `; A. Q4 M. Q7 O在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。% \6 h6 S* n+ L. B
2 J7 M2 ]- a" U9 a0 U' y) X* i
7 n0 c1 Q, p" j2 N2 e陆盾76,也叫SA2
9 F, |2 s$ S O6 ^4 v3 g/ c. K0 A4 W% K" E) R
; X- R5 w* {+ K; P
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了3 S d; e4 @& k
7 K" C; G8 [ i1 x" D( f
2 H% U4 ~% K/ f- S+ O! V) E5 b% {0 g8 ?7 Z
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
& X" m& D4 d/ f1 H$ F5 l0 T& k! W: m* o9 ~9 E* I8 a8 }
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
2 N6 L; @( T0 D$ ^. R h6 G. i4 K- t+ v8 x* b
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。) o# j3 F3 T- v* I% a8 Z
8 f1 B$ @. h; M. R+ v
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
1 x1 n, n1 U9 ^, n! B
' D) k* g1 j: o1 B* V: k但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
1 i: }- s3 R8 v
1 Q8 n( ]* T0 Y3 L0 ^; m( K直到先进火控和制导炮弹的出现。
* H2 h; {' W; ^% ~1 o7 J$ i- \& c& _2 `; R
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
) Y% O; ]6 E# t1 s9 }" ~! a: y- P, ^
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。0 z9 J# y: U( l0 z6 ^0 V) V
7 ^( S! `. s w- c+ D# `6 S# m在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
2 u% W4 ^% E5 O/ k" E N# q, @9 T3 I
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。/ B5 [/ j. X) u; N; ^
5 c+ n4 c2 H$ c1 h4 ~: J: P+ y
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。& |% W. J% ~4 @7 y5 C
, Q4 ~" N; p g! Q" T* J t
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
s) T. i1 k, L/ b9 ~3 k& H3 j r8 }
+ S( x3 V Q; D, ~在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
) e6 N6 a( Q$ ?9 P1 R1 {$ e
- n+ f4 ? l: v7 r9 V1 i% Y" E对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
& B8 L! i1 ~& d! ]& d' ~/ w$ V- u/ r7 ]9 G I
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
8 i& ^- S/ n5 H' `. k: h t/ _, f: A; w+ U* y5 _8 k k" ~" ~
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。# ?4 F$ X0 h- Y" L) Y6 U
/ ~0 L* \0 ?* }1 K
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
9 S2 X4 _2 ~+ u$ T! Y0 g6 Q1 B3 L9 @" T, v' S* q1 w4 U' C, O4 v3 I. {
3 f8 }. l8 A! m奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
9 O3 v0 z$ ?. `& x% H( q- I; f) O6 V. D" }0 @
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
; }3 v+ R3 b1 H4 r3 ~, O; m- u3 R1 A0 R" {+ Y; _
) N( _* @" y; Y( ~ \DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动! f0 ]+ q U$ y4 G) `
( P3 n1 u8 G/ b' h) }) w9 _. V问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
1 p5 z2 n2 s$ U; R5 _
0 N' m( o5 A! F' d# d" D
& i7 @/ C6 ]" ~/ B* ?4 P
中国的SA2,这是时还只有光电火控# o& j( f3 l- S# j1 g) g
8 A8 v: [6 C- U* V
. L8 x6 p% [2 T; y( z7 z3 U放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
+ N& s2 z) b5 Z& b& Z H
0 R9 ]. b! ~8 V5 G3 n' w( |2 F. r但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。! c1 n3 B5 ^, Q1 l, c; |2 m
" ^) r; b# e _6 {4 A# [这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。! z! P, I1 z- K& h. b# \2 ?
% Q1 |: Q2 z6 S2 \; \
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
2 X! d' A3 x$ z6 @' q
- N* R7 f6 \3 G) q" `
1 d. w, a9 F" i8 V
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了( k9 s' _' a: v6 y- M6 ]
) X: [" @7 {5 \- } P" P# y* j相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。3 x, S: W9 z/ V
|
评分
-
查看全部评分
|