|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
+ U1 Z% l# N& a6 o4 f# f+ |8 ~6 R) c( O' _) @; Z
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
4 u u- `* l+ f- l6 ]/ ^) E0 o0 c5 @0 l
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
! P- s7 a; z+ z/ [: u
( q' a) H* Q$ N1 z
+ U# \3 z$ Y, b/ b' B, s6 T
陆盾76，也叫SA2. W2 A9 f5 s7 P- x$ C6 F! u
2 Q: D. ]. ^6 j Y
j$ z; v* V9 t. C俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了4 p, u( Q/ C/ ?4 y
; \: D, ~1 W7 @ A4 U2 _/ A
! ]& Z; t* j$ I; a* O# A" F7 I+ y
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用! h* ?% z# E4 J3 \6 T3 L
, A. r& b! ~% J% T0 w' a5 t/ ]
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
( h1 h6 d& F% q) H3 x0 ~
) i! ]3 N' t" V1 l0 \76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
2 q+ y ]. ^9 [) p
6 {8 R7 R# }. R* p0 c2 T8 w博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。3 Y! q3 y' b& q
' q3 W% M6 G0 K! |4 w s Y- d但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。* T& v# h8 j# e) v4 D8 s, C+ s
1 H& q- e& c \0 Q% O直到先进火控和制导炮弹的出现。" L" x0 o4 ]. E. v
- {/ b6 D' l/ r+ x8 i0 w; R" ?) C( S
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。) d; L$ X ~+ f5 M7 s J
* i6 z' m0 }4 t( O/ u* Z3 f
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
6 _! S1 P: |+ s9 r" b4 o1 r6 s
1 N5 j/ \ A2 o5 d' h+ C在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。) }# U$ @% V4 O% j
- I# f9 Y# N5 j$ E' O+ {! D早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
8 A4 K" {3 H( I# e, b" r1 ~) W) i# \# ]/ b" n* P6 E
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
' U0 k) w, @7 H3 U" c3 f1 ~/ w. n: i9 U& y% d' f
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。0 z; o m$ O: r$ Z- E: u9 N
6 W5 y( |9 X+ Z) P. y/ a8 ]在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。9 h( {5 |5 F8 j. w5 G
+ S1 n# ~2 t$ ?" @! O3 J对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
4 `+ D: m7 F b3 l$ |5 F) ?
1 N) t/ k& x+ R6 R30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
+ a/ ~6 u" {, J9 v3 c# Y; l8 J' ~# H" t" t- w4 p" w6 ~- U5 r
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
7 D& J$ M! o, I8 k
4 x7 {( b" ~1 ~; i3 h就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
E' R" B8 `$ M
( J$ N& T' b1 Q3 i: Q* Y+ c! q
; N& ]( _1 ~8 ]奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去$ m, ^5 h& U$ v2 x6 `$ [) P8 X) h
# ]9 t' j6 M3 `& K) u. C- f$ O2 k
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
8 M/ K: Q- t/ ~5 V$ M4 C% Q+ N
! A0 d6 O7 i( P6 z2 o, q* j
0 V: T# G6 ^0 h9 W" O5 T: ~/ h3 g
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动1 Q, D! `5 i, @
2 V3 A) o0 O/ S5 Z" T) y* m
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。& F& r/ z3 {: G' c* c( r
+ y% a+ E5 d/ n3 ]: ]% A* T# l
! _ V3 t/ ?# d$ Z( w中国的SA2，这是时还只有光电火控
, p7 D4 o6 r+ F8 `! D6 Y/ k
$ V* }; E9 M8 B5 M% W1 L3 x! D* P; f
0 L1 H( Z" ]$ P) j放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
$ U; P- \3 q; y: k" w, s
. x) ~: u3 ^5 w1 J& J' Y但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
' s. g5 i2 l2 y, A
& B" N6 K, [7 C! X' q, ^这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。1 D8 U- \, I' ~( q$ m* V
0 u! ?, P1 J9 [9 ~2 G" }
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
; S" _0 b0 i. W* V) L1 a6 i) {6 k4 K- c) P3 z' g7 ^
; ?6 D9 h# }+ F1 P C3 q
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
% U7 y# v! H, j) O: ~( V, [5 R
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。9 n7 d/ D" p, J1 M3 ^, p& r
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
# E! e. k: v$ E1 t6 ^