|
|
1 X/ `" l( d: E' p. B* C' o0 h& k东风17采用乘波体& f- c ^% n5 T8 c i
8 P+ x" a8 _4 t: U) a
5 z4 Z6 h/ @( r. V$ p! L美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体3 \2 @" l+ f' Z" Y v" E2 _, W$ C4 J
7 L7 o7 D# x6 P1 H东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。0 O' k4 w) f; F/ C
I& V/ d8 M) L. g1 v' e& o
. @' _7 I0 C4 J4 o+ U* v: |/ T
典型的箭簇体
5 s8 M% E+ U" ]2 s* t( |: B8 Y" E% v7 @2 W( V
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
6 z: }, V4 m% w( S4 W7 [; ]1 E
7 l: ]# h& g$ |& _. I: P: |在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。- m( r/ c& r( \6 S3 E
" L0 Y! T6 `+ a
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
- L5 l U- X& ~: e7 G& T1 S- x, z
# h0 K; f* E q( c) |% D9 f问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。. a( o) N3 x" f; N/ V
{6 W( A% _; e1 L( R. L' }9 p* h/ }
猜想：
8 g7 P& a' V: c& N! l9 I4 _
( D7 d) m3 _: G东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。$ w1 P5 L- u8 a$ ?
) y4 B6 `0 d) D h+ G
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
( v. k/ @. q8 x6 Y5 g# d/ i8 d4 Z& ~* r, v' T
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
