|
|
5 J; y6 l7 _$ f' ]东风17采用乘波体/ }) ^' h# e. K. F+ C" t$ n% S
( O! w# e' Y9 x& x3 u i I
2 S! H! a( s$ U: Y' l. t f美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
5 j8 Z: r% A5 o. L
' d5 k; R+ b. l. I3 t5 @东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。, e! _9 o5 ~3 d! \
& W$ R |& h+ l# ` e
% _1 c7 D' h3 y7 {* s- f8 D( V
典型的箭簇体
1 t; e9 c% `; \$ ?# D5 w, p! g' i; l, q" i* ?
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
- F3 z5 ^1 t* Q; k- }# U+ e& t. c7 P$ A% M0 d" \% C( I, Q! `6 G
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
0 u+ A( A* d2 s+ ]$ |& e# b; V
* L6 L) ?9 T2 |在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。* a4 Z. h/ z- l8 Y3 b# n% h
5 [$ b# S: j+ O; Y+ H" S- C
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。9 [6 {9 o& [- z5 l" K
" H% [" | s$ H- C0 b1 X猜想：7 v+ a' ~. X1 ]+ ~8 J. C: s, G
( K8 [1 g, X( d7 }& Q+ @( C东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。) A" z( ]! W0 n
$ C2 b' k2 w& m4 y) t4 B- A
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
) t$ T/ ^! S7 z; Y1 g' Z) m. X! w/ ]: I2 N0 K1 b, a; D `, \& d; I
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
