|
|
5 V8 r! J/ F! G) Y东风17采用乘波体" v) U, l8 I4 T: R
: ^8 N- A3 S$ C" R# ]- p
/ D* x# N: t& C0 F- g6 M# \
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体2 ]' I* n% x. g3 H6 J' H/ G
6 ^* M/ S9 f% V" V3 G- q: Y: O
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。7 z4 w+ I/ n* y* z. P! A
+ J% ?: i$ x4 l1 m/ \
! Z1 K2 q. \- `& `
典型的箭簇体
5 X8 T% d3 f8 w, t6 P) E7 I- Z8 u' A. G% `' K( \; F5 d
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
3 m* D4 \- X: I6 G2 c7 u' g! F+ P8 y/ w# l2 ]2 o1 d0 _/ {& R
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。. Y6 O$ A0 c6 ~* g5 K4 Z
l$ v8 @7 Z$ J8 H( I8 A
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。, z" [) i) b% q2 }
; Z. N1 O+ m- Z3 D问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
9 U& n4 y G8 u4 Z3 d" O3 F! X
: Q1 s& A: R H+ k猜想：
" R9 Y, y( Y- H1 I: o
, n/ n; f. M9 j2 K/ x" v东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
" s; U& Q! X/ P1 M' A3 l2 y6 Y; ^8 z) c3 _" w6 E
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。' H' o2 o5 y8 i1 O
0 A4 R% Z2 Z( p
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
