|
|
]! d! s5 Z6 K% p# r3 `东风17采用乘波体" c" m' ]; a- \0 m; x5 {* P" V
) K3 |: C1 r5 m( Q
3 H8 H6 y6 w: Q U美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
+ m$ l' a- P% u$ V
$ x+ n! A0 x; W" w东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。. q- Y4 \4 I3 c- |% R \
4 n5 i% L# |) O3 s+ z; ]7 P, x* j
, Z7 J1 I% q9 X' c" N典型的箭簇体
( l& a# X1 w: W& I& \. @' p0 c! _; D. P1 O% W4 V; ]4 t) \ ^9 p" F; c
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
/ z9 F- n% z$ {1 v6 Z. p
( `2 i5 H. p1 a在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
7 k" ~4 ]) H" A9 h# F1 o- B* s* A7 m0 N/ V7 I
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
0 P6 a2 _ z+ Z& C" u1 \ K# r6 [9 H' A; f+ ?
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
! A+ F4 S2 ^. A. B. v0 a) i8 q' B: n! R7 s. u9 W
猜想：
4 F+ P2 h+ i! X2 L" m, G, R9 ? y4 Q2 B: B2 C& O0 d
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。, Z+ Y9 k- M% O. K6 q# [6 Q
, y3 \6 g9 A, f
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。! b$ s) `, t( y7 `7 M
2 w; }% x" [7 C* n* V7 b这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
