|
|
* J2 J( j' Y( Y. R* U: L; ?4 N东风17采用乘波体1 v! G S- `7 t
% n4 N) |" L! s. \% ~2 _' Y. `* w$ V
( p1 [9 Y2 M! f- e3 _美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体 p7 l# e1 `: l. V& o' [ y S
! X \6 p4 X! \% N; j
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
3 p' E0 B- y! U8 s/ k/ R/ H. m! u: o# {( ]
" k2 d' W; z1 _典型的箭簇体
5 l. G- Y3 ~& K3 K
- h: O7 n3 q% z) T& t2 A/ i. e但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
- |/ [# k7 f6 f7 w1 x i1 a" T1 U: s# r7 K
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
. ^' i7 X9 k3 x" I; w L7 M8 L, J" ^
; _; X4 C& m% e4 _; p+ `在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
; t0 U; g: H0 M: l; Y
8 N, f8 ~3 d3 P! o7 B' n问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。& s* G: i" `; p1 U' @* d, p. z
8 ~2 m' N2 ?- o/ v1 ~% L
猜想：4 I' ?2 o, S3 F& h. N* e4 x
; U$ r! {2 s( ^& V g东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
! e6 w/ h$ c" x& e4 P! s* t2 A# x8 H; V- d2 x# A; Q) U/ ^ p6 p
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
1 a' ]* R5 R7 w3 n, d4 _
% e1 f' Y+ M$ f7 Q& u T这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
