|
|
1 }0 l, b$ S" X) d4 Z( @东风17采用乘波体
6 T% f* f( c2 T; Z* o# ~1 z4 U5 j% V( s6 v
1 j a& q d+ ]' T( Q% A6 ?美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
- D' f& I: i e5 ^# B9 C/ q0 T7 g! g$ ?3 N7 O4 N
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。* c2 z% a8 g, A/ f7 e. w$ `
/ w# i. j" N: F$ l! u
* B- h( P' `: T
典型的箭簇体
" P$ E, Z9 d: T4 U3 d& h/ Y8 a. u7 k& ?6 ?
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
& j4 C1 J* z4 j1 G; J- {4 Q# [1 ^8 a4 ]
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
& S# G) J: V4 B3 I+ O5 u* Z4 L* [5 F1 u4 x) U
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。1 ~* P0 D5 W; S. d6 w* N/ D# }
& p q, U$ {- z+ b: }6 `
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
% I! A- G8 c" m0 p: c% Y0 ~0 {) L! ~4 d. Q% a7 ]' X& N
猜想：
, A7 v) j! e) R% [2 {9 `1 {! A+ O- P f4 o1 S; N
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
% q- H0 n% K+ I4 J( p! J( c c0 i$ t$ O; f7 y* X! ~ r( J* V
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
- V- r/ ^& r5 X6 m4 ^9 b5 G% R) y: z N0 D. e
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
