|
0 T4 ]' w4 b! U$ S2 [( {& r; h东风17采用乘波体
$ X" T" R: ?% T: @! K6 f5 ?& k2 x9 _! H
! K7 L0 `) M5 ~% I美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体9 v) g9 Z9 {: }, g! ^" \
! z( Y- K" P. \ j) L1 P
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。( O; J2 S2 Y( T% Z
0 u- E x! r6 h9 L3 c; }
! L7 C0 k+ y9 R# w% M2 `6 f+ A1 r典型的箭簇体8 n$ U, q2 m3 T c6 u( N
. A8 ]5 t7 D; k但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
) y: L5 j! x; i2 ]/ a- Z5 t) B+ @! E9 T1 U$ ?. L
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
% J7 H7 W2 v0 F. U/ \+ f2 g# I; q! b
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。9 L. |1 q& y, ~1 u3 t
5 _' E% Y# E) k7 \. B; Z W$ J% X问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
* ?2 F# e- i0 y; {% Q9 ~" ~, k7 h6 d+ [' |4 ]2 G
猜想:
8 H4 L# d% q9 J" \. \
P9 [7 `' \* A' B" q, O+ q东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
' M$ Z7 k6 l% P' @5 f) W* I8 f" X& k' c/ E4 h
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。# t* k5 n, W+ _# q$ o3 N
# ?1 l4 h! M" P' Y+ T
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|