|
|
2 h- \1 F: y* X9 x# A9 w东风17采用乘波体6 e( k0 u; p: ]7 Y8 }) `* h3 |7 q( f3 ]1 @
& }# u7 ?5 j* ?% k+ Y
4 P" f9 j) y0 i- J2 y美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体& _! g4 W6 \' c( @0 w. F2 m$ E
8 O. u9 [# X; x' x
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
( E8 p S/ j4 G* |2 \/ l) ~8 L5 B4 f. T" J1 C9 h
+ ^0 D- Y6 p, K* @- ~9 w
典型的箭簇体
& p0 R( r% h1 i7 P, [
& T! |% A5 h+ N+ @! D M3 Z但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。1 H3 m( S a, C% {+ M2 {
+ j0 v, A6 a m# A
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
2 [# i6 N6 j# s4 E- [, z
* |$ \7 m/ Z$ y2 p; N" e4 \) c4 U在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。# T b" A3 u' j* c* n/ m% Y
: F, r2 K/ J8 k& C$ `) T8 ?2 v问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。8 Y4 E& ]6 |+ F
3 C/ y. _" [9 ]; o猜想：/ V% v9 w5 U5 D. l
9 g3 G0 D7 m% ~1 U
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。/ q5 x3 i& b. [2 b* q
1 r' ?* k/ ]+ z: o D缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
5 B6 M* d/ B y# }" {' G. Y7 F+ r b: b3 n
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
