|
|
, O0 q5 D- C/ s$ y! F; N! r- k东风17采用乘波体
0 s" n( H- V1 g4 G
# D% K7 t, r- m x! j, d& X
% a; j$ F+ a8 b美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体' L; E5 e9 e d; `
8 t! D- }' O4 x% C) T/ g
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。 Z, v2 v8 [4 A- h3 p6 @# @
6 e. }1 N( o. d
" ^' j0 N! c6 F ?) e典型的箭簇体; T; F$ _) Y/ L# a# u; K7 O" S) i5 ^
6 a) L2 u' Z) p' ^$ o/ X+ n但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
* I2 g# J/ t3 Y [ K9 E2 }9 u5 K' l m0 v5 Z/ z0 _
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
- K, R, a" E3 V3 H" G( s+ E* X5 Y7 ]
4 I( C& |. {) H1 ?+ C B/ ?在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。, _& P3 \% @' p
9 T* \, l- f [) y+ Y5 w) F: V! u
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。; \% W( ~ J0 h
% ]9 Z. a& x- b% N% I- l猜想：
* _/ E! M9 B2 ~. L" A
& I9 {; h, i2 e+ j东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
9 F* D% L/ i+ I2 C. K2 K; j
% n$ Y8 Y) ]0 v* z1 h8 j缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。3 O1 P) w) y8 D5 `
! n0 z$ K1 \0 }! h% s( [5 J" t8 o
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
