|
$ b) O# J8 x0 O2 x/ T% ^3 V) Z3 x4 @
东风17采用乘波体3 a1 A5 B3 ?' ?8 f7 N# c; v9 e
7 ^ Q n5 E, l
# @6 H f2 M7 F2 L美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
& H- ~# h- {6 @9 q1 `
. K% Q" W- o! M+ H: Z0 P w: C东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。2 F3 ^/ y) H) P3 w) Y. u
& E: M# y E X$ R
# y% L" D0 o, p+ V6 m0 W典型的箭簇体8 [ Q& m. N4 k2 ^1 s7 r1 u
1 w& X: s0 r8 r4 ~; x) ?9 O
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
' A6 C `* o p9 b" i2 r% m. s
. p8 ]/ D9 X; M" R9 |! B& o# N在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
8 P1 [, M+ {, [! t) }, ?0 _" ^ g. l+ G/ m, }& w* I8 g
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
, Z9 N+ S# s# P% i3 y- a5 ~: l7 n. _, l* m' {. B5 I9 ?$ h% w
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。% `0 l7 [/ F. v, ^" `; K! _) E
( k( b ^" M- Z5 x: F3 g+ I& I' Z
猜想:* Z5 i, i q, w* b4 b
0 R- |2 d- r7 c5 V6 ? m7 a; I
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
- L5 g, {" R: T$ b% v* A
, @8 I( F" s) Z缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
& a; \7 G0 E" D. T! x0 B* t( j B3 O$ S
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|