|
|
4 d. B A6 V- P( v+ h0 V5 A
东风17采用乘波体8 ~) }! C$ _( r8 F% E3 ?# W2 @
8 s& Q4 W1 |3 @) [; k. c
/ @% B1 l+ \' `美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体4 Y* v; @3 S0 z! }2 A4 ^2 Y
8 ?" `6 N2 T+ D0 ^8 D6 B2 D- O东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
b2 L% l$ f( Y( \. i* z: M/ N; S' ?( T: K+ [: M' }/ L- ^
* T) R0 a1 [) I
典型的箭簇体
! ]9 e* q, A3 ^0 \) b- J, n. ~" C! o5 X2 r
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
0 r8 i" ^6 K+ N! r1 ]2 u$ x( }1 D4 k4 u5 a: T
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
5 _9 _# T5 y5 f" Q4 G; C. A
: s O% x7 N7 P: L在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。% j8 z* L, h% u: a' G. Q
9 s7 l, \1 B0 F Y, N
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
0 C3 J( w4 f3 e1 C M% E3 [
6 {# d2 q9 t9 u3 m& E4 H猜想：$ |! \' K# d) Y( O
% y7 \; x1 g6 N8 p& a2 x东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
; t4 Z }7 w0 O( ]1 J9 ~* K9 D- ]! E' W0 {- G8 J
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。 M* ]) t- W' F; n2 G7 H1 i
2 [- N( D+ b- |, g这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
