|
|
9 U; e0 y2 e- ]% j东风17采用乘波体6 s+ c) Q4 z1 {
, |- s" y6 n9 d
8 g) F6 f' L v6 i- w) z美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
3 H8 e$ {6 ?; z+ R1 D$ X+ T" I' C* H- c- b6 `" r, l$ K+ O; N
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。. J: l8 D4 ]* t: w1 s/ A6 I
+ [- ~) w# K# y& G8 [' R& u4 r% }
3 U9 l O) X. q7 O6 X典型的箭簇体
) w: n, V/ {# w. d+ J* @/ J7 M5 X3 X3 t+ e+ `" a. l2 a3 Q
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。$ F4 G4 o5 p$ o4 `8 I5 q- ^: W
# ?7 o" Z/ F/ [$ W8 H在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
$ M3 O9 ?- e, k: h9 H) k! {* h8 a3 v6 k: @ {
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
, i% V, ?8 [* o5 R- W) z' l' @5 _4 M" } D, r- p! s4 i8 M$ J8 c: E
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
[( a: f/ g) o
; [" a$ q% I* h猜想：( m0 e/ j% \& L# q0 b
; b$ V' V1 x. ~& m+ ]/ M
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
! E$ D5 N- e* _; _+ j
$ }- Y( L! @0 b3 X缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。. M' G0 @. ~4 b8 A1 V2 m. u
) u1 B$ g9 Y$ r& w
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
