|
|
7 Q7 r& i4 R! q. a) Z% P
东风17采用乘波体
8 B* ~: F0 i: _ c- R: V k) M I5 U, L# C% j( ]
8 T/ U0 {1 @5 d: x5 t" e( ?! Z美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体8 Q6 i+ Y# N) p% o1 n5 e
& m' {; u! `4 Y
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。9 M& [. |) g* @: N% J% P8 `) F
! G$ w l- u1 n# C5 q( w6 R
" f, G; s) `4 r' I3 C4 h2 H7 S; \典型的箭簇体
+ s3 |& ^( x: N8 e3 X% R3 q1 }) w) K6 ^1 O: o8 p b, \9 U
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。" F: B3 g& |2 j% Z5 b
3 w9 |' ?3 {4 R6 M在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。 w% U! [0 U( P2 k$ W" ^
2 D* G) n6 ?1 X. D
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
2 a' E' ~) _5 | I5 d) g$ } `+ e9 p* h! z3 C
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。 p. [1 H- n( S: J2 j; {
5 \% P* K d& m2 B U猜想：- P' M: @ U4 [
9 @- [6 @! i" I3 M东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
& o! V" q& T9 \' C! K# _1 W
% t6 h% s/ r2 ^& S. H( |0 {缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。, |6 K" x' U2 i0 s8 T
8 ~. o& O' K" u, L* b* L% X
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
