|
|
8 c- w* |/ U. v东风17采用乘波体$ h. o' t" A& x9 t& s- \) |
2 }6 V2 q. p7 o0 A0 f* {% x }
; z3 {3 ?: H9 ?7 D+ g
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体7 z$ g' e6 [9 J( w
) E' G- z g$ `; i东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。6 B$ K, |2 D: T$ I$ G
" S7 s# K4 ~) {1 O7 `" \+ |% O" q& E
! i, F4 E' j1 |& b& l4 k% G
典型的箭簇体: p8 v9 J7 v- x1 N' X
8 J& t+ M x& ^4 \
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。* J `( O9 N3 A9 a+ o( z, d
. ?9 I9 w7 I& J; X$ @在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。; U* {( S' C/ {8 h6 f+ T4 ?' O
. u4 ~& _7 \! |6 E( G在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。. P$ w x% N1 ^: M6 c @7 u
7 U0 J3 H% ^1 Y
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。' A+ B( C, X W2 v% k
- {3 ^* m7 W$ y. c8 H猜想:
- e0 O& x+ q% {. m; s# s; \6 U
2 h) M$ r- d, a( {4 `# N: r B东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。% m! @0 g1 ?9 G: L2 N- u
* W3 T& Y1 J; `7 A$ H8 F/ R X
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
{. @& N/ L6 a& i" _2 t5 g, `! ~3 T2 u; [3 o9 \2 I
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|