|
|
+ l D3 S9 P! p- B, a
东风17采用乘波体/ o7 h- r$ I: F/ u; j% X- J
! g$ O& |4 [' ~. v
; S5 A- m1 f6 X
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体2 ?* x1 p; c; @5 c9 U
( O5 p* Q3 K* @# g+ S& D. d! i东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
3 r, ?8 M T! u: W A
$ Q z& w% H# e* L5 O' C1 a
$ H7 G( Z: E# m典型的箭簇体
' h" |( p% N# e1 E" J( U
, R5 d+ U7 F3 S& C6 {) z1 c但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
' U+ B7 C! \* R1 q% x9 n+ w
% A4 N9 O" E: r在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
& [% H. V. F; Y3 }5 C6 i2 _+ |; w* u- O g3 Z, m' l% J
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
9 ~' `" q2 H5 }! ~7 `% l( L
' O4 l: y! m2 a/ Y+ I( y/ M问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。0 z) A8 K1 k) ~3 z n2 Z( n s6 v
# H& g& b, u* X猜想: Y8 X ~* |" G7 t* q% h
1 I/ v' O& B& S东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
0 ]( r0 @& d w+ p& T6 q/ y4 \4 D5 ~2 _* p5 j) t
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。& b0 T4 a* ]0 t s% V: m" R7 f
% _" v! K9 m4 T( Z! j这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|