|
|
/ y3 }2 T3 X# H; S
东风17采用乘波体, Z" J) F' R7 M$ W- y/ h0 \, I, t" S
4 q c/ X8 w6 l2 M% W8 ^
7 s/ z! M' S3 i0 Y
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体- W' P/ V) f1 f- q6 S' v
. \5 t5 F4 t' X9 t7 `东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。/ J% u3 T4 w2 U4 ~1 ?$ x. Y& t6 h
5 @+ K& H5 k; h3 ~
% H0 [( Z0 ?' \+ m4 T
典型的箭簇体
$ _" j3 p" [0 _8 N; D& x4 H' e8 h: T
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。3 c* l, J3 |( [% U0 Z/ s' r) H+ b
( L: Y! X$ Q* ^" ]9 |; T) ^7 C
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。1 f( i R2 \1 F
8 L! X$ s% Y. Q l: n
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。! [# S0 B9 M) S8 O4 P& A8 R( P
@# T3 H7 u/ a6 O问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。% ?1 r7 e3 V8 V- ]/ k
' T" C5 H+ p9 ~9 b7 b
猜想：
% J+ y# n; ^7 a$ i+ ^( U+ @2 s8 }, O2 ]% a' @8 l
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。7 a8 d9 U' _; q! N* W( N
% F8 A% \8 {9 E( B
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
" i' X8 M3 F4 k+ z) L4 v/ |. W7 M: S4 ~# v
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
