|
|
( k8 z% q* n, }4 u8 z8 k; m5 m
东风17采用乘波体
$ t `* C. T* K/ x* l A5 a6 c5 ]9 S1 f" E; C
3 m t: t) l' \( ^8 I8 a美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
- t; q- e: N0 M. W# n q
- ?6 x8 a9 P& P7 z w7 s东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
1 t4 Y4 R& y) J3 u7 R2 a- T
3 A$ i, k, V9 L) b2 R) `& p$ P
' }/ Q2 G$ Z6 g; H1 h* M# E9 n4 x典型的箭簇体
' |' y5 B' X( @9 q2 q& z8 m) }; P% T4 ]2 S; s
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
) {+ J; P2 Z5 C
* r/ W- a% A6 s5 j8 d! J& y在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
- a6 M2 e3 k, T! y$ H! Y6 { \6 W1 _1 D7 Y* L( A
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
0 n; K5 ~% D+ n) O5 k# K9 b) S' w; x' V
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
: G9 G* `( O+ Y4 h3 M9 K' ~, |; X) P. n
猜想：
0 M1 L# r" j6 a! f' f6 |/ ?8 y" Z3 }* ?$ m4 w8 u
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。6 I2 F& S/ P m* B3 H6 n+ T
6 u: c& A- S- o/ E" M* C' [: m缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。( w: c7 D" U9 u% k* ?
5 c7 j) t7 j4 x- h3 f3 G" {1 ?. ?这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
