|
|
& T* {9 G- b/ V+ H0 O
东风17采用乘波体
m9 c) O* N9 n
4 L8 b$ F* R1 S& v& f
, q) _# n+ T2 V8 b美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体* d1 B' ]8 y( W& q
! J: _/ K8 R# G* L
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
# t" K6 J. Z0 a5 \) Q, i0 {3 [( m1 K. B- g3 m" W( G- _( N+ Q
( _1 e- s* \, I$ h. t, k( E Q典型的箭簇体; I& ?' K2 ^/ }& Z
3 e, R6 ?5 D, k' k. F0 R8 Y
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
) D8 X, X" F4 _: h* R5 Y' D+ b8 ]* s( ]3 S4 p
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。7 G, F% K* r0 r: q, Z ^
O$ u# t9 I2 r; `+ s. k; F
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。 A0 d8 i+ b: p5 F. V0 ^
& |9 y1 W2 d6 b问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。 |: k N, A F. F, s# ^
Y5 }" b" t% T6 q; u1 z
猜想:& f" h8 a" f; u8 `& p3 O: T' E
; n' E7 l5 A3 I3 `9 Y东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
- Z' P/ n( h o$ \
% Z/ H* g1 f4 U/ z" x缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。5 Z( @: y( t i. `# ]( W
) h2 w9 o/ R7 S4 q' G( h* c这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|