|
|
L5 M% M$ B( S$ l$ H3 x8 W
东风17采用乘波体( z/ z& F6 L3 o: b* \
- j4 W$ w' D: \# r
4 Z5 @/ c0 ~+ \0 z& ^8 T3 ^* c美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
& C- q# `# H* M1 l9 u
3 B* h" j5 |8 N `6 C% g东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。4 G9 v$ u& a4 t9 u8 g
. m( d# t ~% _
- a4 b0 ^2 f4 r1 d( i; v
典型的箭簇体* ^* m- r- v- K4 d
N; W6 p# Y2 F( I! B但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
: l4 ]6 `6 D7 n1 S R% R* X7 H# ?* u$ l& t0 R
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。, g" R6 H1 o) {, T/ {& b! G
. @2 u4 {( q* C- {1 n( h4 o8 m
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。4 K) f7 j! i9 d. b1 S8 p: b
- A( w" K4 t4 b& e# p+ ?问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。0 T1 U. ?% Y8 B9 y& i3 u
$ p- X' {) ^; d- j; P* D猜想：1 L) J3 V: r: k# _4 r: s
$ X' i) l; _. S4 B2 d( P% e( |东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。+ o, u/ I3 Y8 ^/ `) V- ^" l) [- h5 N8 f1 f
: P9 h0 B9 j2 Q
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。' Z0 @, H: p4 M- z5 ~' V" s
% x" J$ @8 C( V7 c这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
