|
" o, O1 V3 A- q1 B: g9 A
东风17采用乘波体2 Q* n5 j K7 j; U
+ z, D" y6 t2 [& K9 f5 |
- G# c* o( Q2 r% `$ j3 }& Q4 L- y
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
/ L2 ^) a p) q8 d+ u- E% y* B* m6 @( W
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。& q; j, R$ R9 e+ e y
# V$ G% S0 y: b! w: L9 [
5 g! F$ ^7 |! H. C+ [
典型的箭簇体3 ~5 |: a% |' l9 b8 y
; F# Z' \- i5 r8 v3 d5 s0 }1 v4 e
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。" ^( u8 Q' J$ _1 g" r9 m
* j% a8 C5 c, J
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。9 n" E0 e4 ~. O! Z& {7 |1 o4 o
) e5 {( S! T$ r: a2 [在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
2 _: Z( v* N6 S; `4 p. {' n5 A+ R$ c& b( x( K
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
/ G% r9 K7 u$ r1 t* e: q$ v$ n
0 I/ ~3 e3 |: I* @猜想:
0 \" P5 R/ _6 q7 h/ n4 ^
2 g1 u5 @4 n7 \+ S" Q东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。; l5 m' Z! }3 b
. u8 `! V7 g- p k f缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
* } |7 C1 q% N, q% e4 P0 J# K% m0 E
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|