|
|
% J8 i" l8 n9 ]$ {
东风17采用乘波体
' |# g0 [! p" ]3 i3 [# [+ L7 k5 i* @2 E$ n, j
2 _2 A; v- d" \2 ^! M. A$ I
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体+ }# k8 a$ g9 I
6 ?2 ~* u4 D0 x1 o+ b东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
0 x! n+ G+ G$ D( w0 j4 `% k, O* l9 H1 v
/ \: L% n a% D/ r* j+ x
典型的箭簇体$ g$ X! l6 `! j8 J
" N/ ~# ^0 u1 r; t8 T) N7 {. y
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
$ l2 l; c8 v9 X
# k8 @+ ~0 ?$ A+ O! k# _在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
; P5 o F1 Z) V
; M7 Z; a) X7 b5 Y, r& z在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
- F( }" K3 L' W. k$ E- W; o6 ?: U+ u1 W% R' A/ A7 y
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。( j, g5 _, C+ m( _8 \
$ E& o* w& D0 x0 m. s
猜想：: v8 D3 f, L4 K/ x# _
7 Y7 g8 Q$ C" q: a$ U; b
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
: b# y1 ]" ?5 d r) [2 N6 m& x$ @
- ^; O: s0 `, Q缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。/ y; W" {3 e9 r; f* b" M1 o
1 d% n" ]& _, D8 k5 ]. y/ l4 k6 y" j( D这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
