TA的每日心情 | 开心 2020-1-2 12:00 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 nightelf2020 于 2012-7-18 23:02 编辑 * w9 g% F. f( m
' M) S7 b/ s0 i' `# `; z3 _ U
话说小弟总是看帖,不贡献,实在不好意思。如今花了大笔银子念个商学院,觉得让着钱花的更值得,所以就写点课堂的东西跟兄弟姐妹们分享。比较零散,以后慢慢改进。# ]/ G9 W. q: F1 j; V* x0 K
: }7 H5 F- g5 k+ M2 m2 R! c今天算是商学院第一天上课,主要是两个讲座,一个GE中国的高管和一个咖啡店大哥给我们讲了一下伦理道德课--做有责任感的领导人。
1 |0 A) K( E9 T. g; X( \3 u7 E8 W
啥叫责任感。大概就是做对的事情,那些不好的事情不要做。GE的哥们有句话让人印象深刻,有责任感的领导人,是聪明的领导人。* b0 D4 _0 C% _" B( G1 a$ i/ y8 }) R
X- h) W) x( ~如何做个聪明的领导人呢?1,要理性。就是逻辑性要号。2,要感性。很多决策是凭感觉和经验的。3,要每天以身作则。上梁正了下面也就风气好了。4,要有远见。介个我不理解,因为我之前工作里,没有亲眼见过什么叫有远见。: e S {$ f! e7 K' f M
) a7 X- j" g. H" f& ~0 O然后GE哥举了好多违规的例子,从安然说到麦道夫说到新闻集团和巴克莱再到黄光裕,又说了一些有责任感的例子,说了柳传志,王健林和马云。
5 n7 R5 `/ g, ?% |9 j9 L: O6 ~. g这个地方,我的感受是,安然倒了,麦道夫坐牢了,他们是陪了。可是新闻集团,巴克莱这些家伙,做坏事这个事情,总体来说是赚钱的,而且没有伤筋动骨。# a1 n, a5 j, d
3 _ w* M r. }: K0 ?8 r) o
为何要做个有责任感的领导人呢?咖啡哥用一口流利的英国腔说,不能只想着挣一百万,因为还有几百万人可能对你是有期望的。领导人的一言一行,下面的人都看得到的。大概还是上梁不正下面就歪了的意思。咖啡哥还说了几个点,是我没打盹之前的笔记。
( \/ X' j3 ~' |* A# R- I1,不要用你意淫的假设做决定。他让我们每个人,选了课堂上一个陌生人,看一下,写下对方的性格,爱好等。然后说,这就叫意淫,而商业里很多人就是以意淫来做决定的。
2 D S4 w9 R0 L O. y2,不仅要看到有的东西,还要看到无的东西,很多时候,无的空间,起到重要的作用。他给我们看了个汽车轮子,说轮子几个半径之间的空间,起到平衡作用。" Y( e+ F% l# f
3,思想要解放。要看的更长远。介个没有举例,俺不很理解。
$ Q0 y1 }$ a- {6 e, T4 J2 B! h( y" D4,做所有事情之前,要想清楚,想到底。恩,他是怕我们没想到后果,不过这个俺有意见,哪里有必胜的事情呀。
3 y0 p4 p& O% E
) W9 q1 ~" m, _4 h- X这几点,大概是教几招,如何防止做不负责任的领导。
( J% t, r+ E% {; g8 C: S7 {/ O$ u
个人感受,外国人讲话,配上比较直观的PPT,表达的方式,说话的语气,表情,比表达的内容更吸引人。所以他们讲的比较生动,我在这里一写,力量就一泻千里了。然后,阅历比较丰富的人,总是可以讲一些人生经历,让小年轻们渴望 和幻想。有些东西也许不用学,经历了一次,就啥都懂了。当然,懂的早的,需要悟性,这玩意似乎也不是学来的。讲故事可以激发一些人的悟性,这是讲故事的作用所在。
7 E5 s2 G: s K0 U6 `( r# }2 a3 {9 o) O+ R1 [2 b
课后提了个问,就是。像GE这些大企业,投机做坏事的成本比较高,比如行贿。也有条件管理风险,因为名声非常重要。可是小企业,在生存的压力下,资源特别有限,没吃饱的时候,怎么可能想着极高道德标准呢?GE哥没回答清楚,就说了,GE如果在中国行贿的话,可以发展的更好更好的多,可是没有。我也相信他们是又尺度的。" r! A+ \( J, t, i) o: }' [
' p2 ]3 N3 D- l" M: }/ d: w总体来说,我觉得道德这个事情是要有的,确实也非常重要。但是也要放在一个总体的环境下来看。因为有太多的问题要解决,要保持一个平衡往前走。当然,道德这玩意,一触碰,就永远可能被人翻出来一票否决,风险比较大。' Y% h; k4 Q. O. F; m8 V) B
r. A' X" W, ?5 l0 J; `6 s所以,郎咸平教授讲的肯尼迪家族史一个很牛逼案例,之前穷凶极恶的内幕交易老大,之后华丽转身,变成SEC的监管者,仿佛圣洁天使降临人间。即解决了生存问题,也解决了原罪问题。4 }7 d4 l W# Q+ \8 r. I5 k
( z' V. u3 `/ n X6 F' B0 p0 y
3 L* s! A* m2 |. e3 ]
% e! c7 y" l& ~/ L$ |! `- p$ D( h& _, ]8 o7 [
3 F- w* G4 v) w3 r3 X/ a$ a; K1 ~9 y, ~, C! [
5 ?' q0 Q/ X e+ D( g |
评分
-
查看全部评分
|