南华早报提到大陆发展无人潜艇,我稍微拓展了这个点子,献个丑给各位娱乐一下。4 O* c4 ?% D. Q5 Y, Q4 T9 ?
/ j+ Q& _! Z" _/ w我国对于水面舰艇的区域拒止能力已经有了大幅提高,但在攻击核潜艇这一块,与对手还有巨大差距。如果晨大的T day到来,我怕对手会用攻击核潜艇带来大麻烦。虽然台湾海峡大部分地方太浅不适合潜艇,但核潜艇有能力打破大陆对台岛的的围绕封锁,也可以发射巡航导弹破坏登陆行动。) z7 L, j1 F. {! O5 w
2 }% @& d W. {' o, F2 L
于是我设想这样一种水雷、鱼雷、无人潜艇的结合体,姑且称之为智能鱼水雷。这种武器被施放后,潜伏于百米深度,平时基本不动,但自身动力可以巡航数百公里,因此如有需要可以转换阵地。当侦测到敌潜艇,或者自己作为鱼雷攻击敌舰,或者作为无人潜艇,发射自带的若干鱼雷攻击敌舰。 0 _% r, a; s5 h 2 A9 f# P0 N1 q* V. k如果这种智能鱼水雷造上几百条,是不是能建起一条水下长链,拒止对手潜艇?& w; n. o3 P- I( I1 l
8 X9 l* n: T+ v" |9 x: R
这种武器最大的问题仍然在于可靠性和通讯、探测能力 , T% F5 O' E( [( u, w) ?& n6 O' l5 D8 ~& K) f* i# D
自主巡航的可靠性 - 巡航出数百公里远,如何跟母艇/基地建立起稳定可靠的指挥链?使用卫星吗?战时卫星通讯链肯定是优先被打击/干扰。。。 难不成要靠长波指挥吗?1 Y: }, G C8 s' y
3 |. {- e3 D" A. t2 e1 U$ F+ V' l; v自主作战的能力 - 如何探测目标?声纳探测的可靠性本身就不是很高,把鲸鱼和海牛当成航母的事情也不是一次两次了。更何况这里还有个敌我识别问题 -- 一不留神声纳抓住了己方的航母咋办?特斯拉还动辄撞墙呢,这么大个的无人潜艇,你就那么放心让它自个儿决定向谁发射鱼雷??? 3 C& L6 |7 P' z6 a% w& g5 [! p+ l) a' X