TA的每日心情 | 郁闷 2024-10-21 00:00 |
---|
签到天数: 3099 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 wbxy436 于 2021-6-25 20:20 编辑
本来听坛友的建议. 已经准备放弃了. 但看到越说越离谱. 还是再说几句吧.
首先, 既然己经承认"5G现在领先一点是一个事实", 技术上就不多谈了. 事实是5G已经在三一重工实现了自控场景. Wifi 还没有类似的实现.
现在又转到性价比上. 更是好笑了. 居然提出"用私有的5G的基站搭建局域网再加网关也是一个思路".
我之前对wifi除了家用了解不多. 所以不愿多谈. 只知道它的时延, 可靠性一定不如5G, 毕竟一个民用为主, 一个工业应用 ,差着量级呢!
其实当时还有个疑问是, wifi 的覆盖范围多大? 三一生产线的范围多大, 厂区多大. 多少个厂区要覆盖. 那么需要多少wifi? 之间的信号如何交换? 因为不懂wifi, 所以没问.
那么现在用5G的基站搭建局域网, 我可以肯定的说, 基站数一定大于1, 那么请问, 基站间数据如何交换. 直接拉电缆? 笑话! 中间必然最少一个Switch. 在公网中, 一个switch管理多少基站一定是优化过的. 私网中一定会出现大炮打小鸟的情况, 成本必然提高. 有了switch, 必然有网管软件, 又加一套大炮. 再加上自己的维护人员. 再加一套大炮. 七加八加. 私网的成本会便宜吗? 别跟我说这是一次性投资的鬼话. 知道通信系统更新换代的频率吗? 软件最少半年一次, 都要收钱的!
还什么"绝大多数设备应该是没有全网漫游的需求的". 谁跟你说用公网就所有信号就都得全网跑一圈的. 那还不得累S. 知不知道有些本地信号可能在本基站内就交换了. 你以为基站就收, 发一下信号吗?
另外, 知道5G为什么有切片技术吗? 一定是需求产生了应用. 用小交换机, 专线. 私网都是老观念了. 我如果告诉你美国都早就流行在公网中划出一片给局部用, 你会不会还觉得不好. 我10多年前在美排名靠前的运营商作的项目就是. 针对大客户. 整合起来, 财务统一. 服务根据各地需求分别处理. 在统一界面上推送一些指令就搞定. 简单方便. 双方都满意. 这就类似5G的切片技术. 这些技术不是凭空生产出来的! |
|