设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 求教：鸿蒙和fuchsia的区别
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 路过
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 求教：鸿蒙和fuchsia的区别

[复制链接]
老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2021-6-10 03:36:33 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-9 14:29; k+ b$ t. A; a0 y
    就楼主的疑问展开说下，需要链接的家电需要不需要联网又或者像之前的DLAN那样需要路由做中继转发？/ _& |" {6 |% }: ]/ b' d
    不需 ...
    4 h0 K6 K& u) `$ z1 s
    智能家居市场已经很成熟了，咱就不需要为此再换个手机了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    22#
    发表于 2021-6-10 03:46:29 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 02:42
    6 z3 ?0 Z4 s8 w% |谢谢，明白你的意思了。看来有云和无云的物联在开发维护差别蛮大的，那主要难点在哪里呢？ ...

    8 q5 Q. |, p# J( p- r不在于各自的维护差别，而在于如果没有云，还能不能吸引客户。如果不能，那就必须有云。
    + ~0 p2 E9 A$ `* ]: Q至于有云以后一部分客户不用它，这个是一点浪费，但是相比维护两套系统成本反而更低$ U3 u: j5 v0 b* O, ?! V: Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2021-6-10 04:05:52 | 只看该作者
    听老兵这么一说俺咋觉着H大有希望了呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    红茶冰
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:31

    • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2021-6-10 04:09:08 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-10 03:36
    0 R, h- S6 w5 E  T; b智能家居市场已经很成熟了，咱就不需要为此再换个手机了吧。
    % i. i4 I! y% E6 D
    如果新出的智能家居都内置了coap 我想不出小米之类的会有何压力不在自己的手机上支持coap协议
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:29:20 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 03:46
    ; b7 E0 i4 |, ]+ f) U* o不在于各自的维护差别，而在于如果没有云，还能不能吸引客户。如果不能，那就必须有云。8 x! ]0 w7 B' o
    至于有云以后一 ...

    3 X9 O3 m3 c- B3 b) G有点好奇，鸿蒙是不是可以同时使用两种连接方式？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:30:39 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-10 03:23% v, ^6 |8 U9 S) d5 m! ^" {
    这个问题提的很好，虽然我不是码农但尽量做到言之有物。
    ; @- ^' V8 ]. V2 h- q% h5 J, \1 v具体的可以看这篇；https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...
    " c8 d7 ]( a  y) e& W* C1 u) I$ _5 \
    多谢，我慢慢学习一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:33:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-10 03:28
    $ V& k( u. b; B1 H: f你说的无云属于家庭内网，对外它还是要依赖互联网的，并且它与物联网没关系，属于智能家居这类。 ...

    # Z  i3 y" e$ M6 p2 l- t哦，那smart home不属于物联网吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2021-6-10 05:09:53 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-9 15:33
    : y' E' K7 l4 }2 b3 Z哦，那smart home不属于物联网吗？
    6 |7 ^2 S; l( C2 U- }# b0 a
    那个与物联网没关系。smart home一般都是局域网内设备之间的互联，而物联网一般指的是广域网甚至是无线网设备之间的互联，二者在范围、安全性以及要求方面完全是两回事。前者技术上已经相当成熟，缺的是有效的应用场景也就是刚需来吸引用户掏钱，而后者在技术上还有很多问题呢，更加涉及安全问题，更不要说应用场景了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2021-6-10 05:35:21 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 04:29# K: v. ~0 J1 B8 u5 C' e
    有点好奇，鸿蒙是不是可以同时使用两种连接方式？

    " q9 K4 M1 @  |3 p( o这是肯定的。没有哪个系统会傻到只用一种。断网的时候连门都开不了，这样的系统还会有人用吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2021-6-10 07:03:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 22:19( l! c0 y2 R4 }4 ~+ [
    有时候原因不是商业成本，而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧，有必要什么都云上走一圈吗？ ...

    3 q# T+ o: M  \- ~9 [& l& j. p) F4 ^真有必要，几个原因吧： : Y  F& s5 }3 K5 b& Z# Z9 _: J4 i
    1. 温控不是那么简单的，Nest号称self-learning（虽然效果挺反人类的），这些复杂算法在本机上实现比较难，云端就好办多了，还方便维护升级。终端任务逻辑能简单就简单，有利于降低成本。5 ?' O5 `* z0 w' ~  t2 T- E: s
    2. 有些信息需要上网，比如天气预报，还有支持各地的节能法规等。我们这里Nest和PGE合作，辅助平衡电网，用电高峰的时候就把冷气调小点。
    8 l6 e/ e" d) ]0 f: a# I& F3. 远程操控。不上网，只能在家里时候控制，智能的很多好处都没了。# Y* e- k9 g9 |9 @3 ~1 J$ B
    4. 收集数据，方便分析提高算法。直接卖钱？目前不清楚怎么搞，个人信息售卖肯定是违法的。
    ! T& s* Q0 s( o" Q9 @+ G$ c$ U+ Z. X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    31#
    发表于 2021-6-10 08:33:33 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 02:28: ]7 G% x2 \  Y2 f, U3 h% X
    不知道你有没有看见我后来编辑添加的那个例子。
    4 u" `4 v7 _5 v& R3 y# k2 T& R智能电灯，在家可以用手机遥控，出门的时候反而控制不了 ...

    # C$ n' H7 P" N0 `% [' j这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输油管道公司刚被人成功勒索了一把。不是所有的人都能学军方，给自己单独建一套网络，那么我们惹不起，自己关起门来总可以吧？: `, m, n9 ~- d
    8 a# y/ O) w$ E/ @$ t  q
    我认为，对于绝大多数的小公司来说，局域网系统反而更合适。只留下一个空壳网站给客服就行了。你黑客再厉害，联不进来，你靠什么黑？

    点评

    油菜: 5.0
    机器猫
    当然，安全问题是另外一个很大的话题了  发表于 2021-6-10 09:19
    老财迷
    油菜: 5
    虽然没啥钱、也不会有人盯着我黑，但我也不想家里啥都放网上  发表于 2021-6-10 09:06

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2021-6-10 09:51:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-10 08:336 [- t) M( L. U5 b. Q5 J$ S
    这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...
    0 A8 i0 z3 L) H  [1 s
    那就买传统的就好了，传统的灯泡，温控，这部分还是主流。只是大家都觉得这个方向不代表未来。单独做一套智能在家里控制的，两头不讨好，市场不大，我都在家了，直接按一下不就得了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2021-6-10 14:43:39 | 只看该作者
    本帖最后由 路过 于 2021-6-10 16:14 编辑 , i+ n) O7 A5 z
    水风 发表于 2021-6-10 08:33
    % t. \5 v- e' s& _/ D% ~这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...

    ; P% p/ w3 `- c8 p
    3 Z# P- s# o# H我和你还有老财迷的看法一样，很多东西很多信息是不需要去云里绕一圈才能连起来的。尤其是涉及隐私信息的设备。所以我觉得华为提供了这个可能性是有前瞻性的。0 p( V9 E& m5 {3 k

    7 T: l: z, [3 Y. k6 c就是不知道google Fuchsia 和苹果在这方面的具体解决方案。

    点评

    水风
    握手。我们只是管中窥豹，也许是错的。但至少代表了一部分消费者。  发表于 2021-6-11 00:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MaverickZ

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2021-6-10 16:27:16 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2021-6-10 16:38 编辑
    $ _: d" P+ W" M1 O; G1 G
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 22:30
    ( V. P7 H" v3 t4 {" |先有利润，再谈成本，要是连成本都收不回来的话，遑论利润？这方面的一个最新例子就是国内5G，这东西要是 ...
    8 V0 @  z+ e* |! W5 z: x" n7 P

    & X4 z1 b4 D) k4 Y, o欧美那么多国家在铺设5G基站看来也一定是欧美各国政府不约而同的一起强迫资本家建5G网络.
    ) |5 }3 E4 K( }. I6 n/ G你对通讯一窍不通, 关于无线基站, 去真正了解一下什么叫网优再说话.* y% I8 s3 Q# W% J
    睁眼说瞎话的要么是收钱说话, 要么是啥都不懂的.

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 火钳刘明: 5.0
    jerf71
    给力: 5
      发表于 2021-6-14 01:58
    dopplermaxgamil
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-6-13 12:38
    多余的鱼
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-6-11 02:03
    晨枫
    给力: 5 火钳刘明: 5
      发表于 2021-6-11 01:53
    法乎其上
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2021-6-10 21:42
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2021-6-10 16:51:34 | 只看该作者
    本帖最后由 沉宝 于 2021-6-10 16:53 编辑 / a/ _1 ?; ]# }( M% K: ~
    可梦之 发表于 2021-6-10 07:03/ [  Q7 x( [, N+ k& j# L6 P; p& H# F% ?
    真有必要，几个原因吧： & \2 M: Q( k' h) C' }
    1. 温控不是那么简单的，Nest号称self-learning（虽然效果挺反人类的），这些复 ...

    , q' q+ r# k$ D& ^
    " T" j' Z8 Y( _4 f0 w' d对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self-learning其实主要是用来补偿自身元件发热的影响。最后效果有人觉得反而不如双金属片控温器，你不能说复杂算法是必须的，真正需要改进的是机械和电气结构的设计。
    ! H/ {9 J, G$ F; B: E! Z! u2 V8 r/ Z
    2.3. 我不是说云完全无用，而是有些 local 的东西直接本地做就好了，需要宏观数据或者远程操作的当然还是要依靠云。' I) ^+ X2 ^' E3 E: O/ u5 n; B
    5 [: B' D; B" y+ e! _; a
    4. 单个个人信息直接售卖当然是违法的，但是多人信息打包售卖真就不好说了。举例来说，假如Nest把用户温度设定值分70、65、60三档，然后把每档用户的百分占比数据卖给能源公司，我们几乎可以肯定：这能卖到钱，这不违法。更详细、更隐私、更赚钱售卖，多数是游走于灰色地带。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2021-6-10 17:38:58 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-10 16:515 j2 M0 H; |& C5 C
    对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self ...

    # W  M% z$ D$ N7 _. b" ONest要学习你的生活习惯，自主给你调节温度，比如你什么时候下班回家，提前给你设置好温度等。虽然我觉得它做的很差。, f/ \( ]% \0 Z& B! x
      ~( ~) v8 S4 E' b
    我们做的领域，有产品是做local的，如你描述的。但是卖的不好，半死不活的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MaverickZ

    该用户从未签到
    37#
    发表于 2021-6-10 17:41:18 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2021-6-10 17:49 编辑 8 ?" k2 O2 j* ^
    沉宝 发表于 2021-6-10 16:51
      V- z$ ?, ?) B: ~: ^# F对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self ...
    ( H0 z$ u2 L' }; E, g; k6 C

    : T$ `/ T6 t8 B1 V; u$ A你的1解释了为啥明显我家的nest不如原来的老式温控器控制控制的暖气舒服了, 安装位置还是一模一样的.5 L# I" Y/ P! S! @0 q- y) F
    nest控制的时候, 经常有家里温度过热过冷的问题, 原来那个传统的温控器这个问题就明显好不少9 d( ^" \/ |& ]
    关于4, 这个在之前工作的时候还研究过. 简而言之你作为商家持有包含个人数据的信息, 经过你的数据处理和分析你可以说我有10%的客户有XX需求, 有30%的客户有YY需求, 这部分就不是你的客户的个人信息了, 这部分是你根据原始数据统计分析出的数据, 产权是你的. 买卖自由, 前提是你不能把能定位到具体客户个人的信息一起卖了就行.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    38#
    发表于 2021-6-11 00:21:21 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-6-10 09:51
    2 M; C3 B! U, Y! a/ `那就买传统的就好了，传统的灯泡，温控，这部分还是主流。只是大家都觉得这个方向不代表未来。单独做一套 ...
    ; I8 _' J8 B( B% `
    我只能说是贫穷限制了我们的想象力。这部分其实是有市场的，而且都是绝对不差钱的主儿。只不过的确很小众，而且离我们太远了。
    2 B0 {* ~- i' [9 O) B& A& ?上云最大的优点其实是可以进行大规模的计算，这是家里的小CPU累死也跑不出来的。但，如果算法足够成熟，那么上不上云，其实都无所谓了。现在大家都拼命的收集数据，这都是暂时性的。或者因为策略不够，或者因为理解没到，所以只能靠大数据来堆。但真的没有那个必要收集那么多。
    ) H$ p& D, y8 y  K% k而且，每户的差异，不应该由大数据来体现，也体现不出来。如果10几天你都没收集够数据，说明这个智能团队绝对的有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2021-6-11 01:52:27 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-9 18:33
    ! f4 t) l. y- z7 A; z这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...
    , C; j: a4 C+ u: m2 e9 t
    所以我宁愿自己家里做一个NAS，也不把数据放到云上。不是怕黑，而是怕万一断网就抓瞎了。* V4 ~3 X8 K6 O) Q5 R+ X- e9 ]  R
    1 P+ A4 j) u' c9 B
    昨天还真囧了一把。微软又要升级，升就升吧。最后要微软账号才能完成升级，但我记不住，平时都放在电脑上。虽然放了好几个地方，但都要开通电脑才能看到，PC不能log in成了single point of failure了。最后还是用task manager退出升级才进去。以后可能要打一份paper copy了，太TMD囧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2021-6-11 01:59:45 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-10 10:21
    ! d9 E; m" z9 b) ]2 l0 s( S我只能说是贫穷限制了我们的想象力。这部分其实是有市场的，而且都是绝对不差钱的主儿。只不过的确很小众 ...
    4 l: {: `2 F' N
    其实问题没有那么复杂。上云只需要一种通信方式，但互联需要考虑各种设备的独有特性，所以云上通信反而简单。就像楼上楼下打手机比家里装intercom之类的更简单一样。
    6 ^7 w3 R6 ^( @8 S8 j! e6 m3 ?7 Z& k; U3 a5 |1 U1 t
    但鸿蒙把设备互联也做到和上云互联一样简单了，这就是IoT的意义。
    % D+ G( f5 g' v3 ^3 e; `( F; ]
    8 U* ?! B/ k- b# D没有那么多东西需要大规模计算的。家居温控最大的问题不是测温，也不是控制算法，而是要有尽量多的测温点和尽量多的温控装置。理想情况下，用电加热，每个房间分别控制，最简单的温控都能干得很好。只有单点温控而驱动所有房间的话，总是有温度分布的问题，就有过冷过热。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 11:44 , Processed in 0.052692 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表