如果敞开买，中俄军购会买什么

晨枫

4 U7 v, X) n7 A; n
$ z2 a3 G* L$ G% d0 j中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
  b# C% p9 J2 s
空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。
# x5 H& H2 \- X" V# {0 h6 g
+ e- l" P" z0 F  B# u* q' l对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
9 L9 B1 C2 A2 k
$ D2 N, ?+ s+ m! F/ O& a- _陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
" C* }5 G4 X1 x6 z& G" o" b% H) E5 }
' r4 `: g$ m6 w反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。

0 Z8 |% O  B  X/ Z% W: s$ |  o防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
: m7 W( W6 Y* {$ h' ~7 C6 j$ P
$ D9 b0 ?' O6 s) _/ d9 Y海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。

但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
- }  r% |5 A( g2 I7 i0 G5 f
& I3 q! p5 Z1 u) q+ s( q4 }* H7 G+ R俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。

李根

以物易物，互通有无
+ x0 j4 X/ I2 v4 C7 D% O

鳕鱼邪恶

战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。

马鹿

苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后

法乎其上

预警机还是兔子的好吧；
反隐身雷达；
$ a1 R! x% K3 D! T7 P& y( JDF17；
; @, u3 g# s/ C' ?5 B无人机；
电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
+ Q% J9 T3 x+ B: n9 }7 Z$ j超远程空空导弹：15，21
5 z" s1 `, h$ v/ i" e+ ^* Y反航母的DF21、DF26

7 r/ V6 T4 K8 r' n' B; u毛子差的还多着呢吧

齐若散

看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。

征久仁

双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。

征久仁

关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。

赫然

俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
# V( S) L( w+ P+ B, F. W  _' y1 c
4 a% _# l8 f: l当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。

晨枫

赫然 发表于 2021-3-27 21:44
, C3 K# |0 f, C6 C! `$ N; i俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。

3 R, O- a) ^4 l8 V2 W当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。

嘉洲

赫然 发表于 2021-3-28 11:44
; r& j: S6 q$ Z) M% Y" P俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
. B" |, J& t$ f5 `' a1 ?
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

! H. r3 l  w! e$ D( @; k兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。

hsb

看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

晨枫

hsb 发表于 2021-3-27 22:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

9 U3 c1 ?! a2 N0 L* _) F+ \雇佣军核潜艇？好像不行

常挨揍

晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
雇佣军核潜艇？好像不行

三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。

赫然

嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

0 R2 ]0 T1 q; u; h% m+ [猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。

晨枫

常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
$ U; L9 f6 B7 _1 `2 k三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。

  J+ W" j& R) q% c$ R这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。

back

咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

晨枫

back 发表于 2021-3-28 08:48
9 x; g3 A% J8 y. C咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

不送，“湿租”，但不排除走私的可能。

togo

老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。

晨枫

togo 发表于 2021-3-28 14:54
( g( m" \1 H7 i6 ?老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。

, L6 {( F- H5 ^6 I9 m0 j1 J据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。