中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
! d' S6 {4 z, V5 t% m
. S( q2 g& V0 B/ C4 o2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

; s. n9 B4 k6 S3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
1 w( z- A  \: d, A  A3 ?不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
) A1 f; o6 f7 U% Q" h: K
% `/ |2 L! T9 d6 V) f" ]4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

- k5 q% V0 c/ j2 Z5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
/ ^; {3 x" x2 f1 S! y' _/ w2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
3 Q2 M1 s' C/ a$ t& d后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

. c+ l" I' f  k鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

% i2 F/ `& H6 H) m$ z' P  b; [. V2 \社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
1 U5 t/ w! j3 Q+ z# x鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

& e% L2 O1 j  [0 F* q9 k+ b
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
* {7 l( }2 K5 k7 x& Y6 V7 M
( |0 h. i* l0 F8 g6 `1 {: `( @6 u就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

( Q- B3 K- U' g% q: d应该这样：
$ \- L/ m+ z! A9 t8 ?) }% S7 Z+ t/ L就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
/ {! t* F; o1 K, V: s1 P+ D2 [' l

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
2 X: |, B0 t* u5 e2 L4 d, W$ U如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

8 p$ w: x6 o6 M在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
3 Y* m$ @! A4 Z: U似乎我们自己没布雷。
* s* K1 T+ x1 q% i6 Z0 V% ^: c-------
另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴