中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
& p/ O. G5 c+ F; t& s
$ Y3 l$ ^) a: V" Y, Y2 c2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
$ M7 t1 Y+ L2 D
0 |* }- \" h; }1 k. z3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
. Q! {+ H0 [' |. x4 U$ ~- `4 Y
9 K$ \; A# S& |6 Y6 Z4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
: w/ ]# v2 o- Q0 B5 @9 z
5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
  _9 U8 `) z! t/ G9 {3 t2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
* ~" i3 ~! c5 d) S1 u; }
+ \4 {1 l. a4 [. S" j& b/ q) x“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
* j: ^( G2 q# R7 f如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

. v* r  a& `' M. l, n, w鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
- ]2 E" M. m; D+ j0 b鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
" `& U  d, u) _* L鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

0 c5 C, c8 l* G" [/ |  t0 o
& d$ d$ H6 H/ z  t: t我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...

$ P1 d3 S, Q" \! {" A( Z3 G就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
, n, E2 q. \" |- m8 ~1 k. \% G4 |我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
$ c. u3 E" }2 e1 G  O' N6 J- s$ L就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
  o- i& h1 y4 p: o8 T6 e. k- @

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
0 N$ M- ?, E0 m- G5 d如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

: I( F% [/ E/ f1 ~在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
4 a: c# R6 Z3 x& E- ]据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
-------
  Z9 r; K% S% [% n: W另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴