中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
% L. D- y/ z/ p/ P
$ _7 |/ ~5 M% t; D4 t  R& z2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
+ |* p, |3 r/ k) G, c那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
& J- I. [) k* y( L
0 k4 B- Z9 g* i3 R$ W: l$ J3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
0 i; N6 _( a) F. V+ D' Q6 e7 t/ `不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
( i4 X! h& m( }& [" g( A
4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

; Y6 U. C& S+ E9 S6 w7 w5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
6 O( c( z5 e7 n% F: A如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

$ a1 |$ g* y8 |* _鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

* u7 `1 N& o4 ~社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

+ p* `+ n# N$ L1 m

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
/ `' g6 [9 q* G8 b" h! c: f鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
8 H1 b9 i0 \' K2 {0 W2 T* J
' i( E' X2 [- Y" M9 S& s7 Y* ?就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
. ?+ v6 h% H# M0 R/ u" {5 b) S就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
% L, ~& _$ {6 o" g$ A如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

4 W- d- e7 p1 E* a- }7 d* V" L* W在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
& \3 ]+ U9 B* n  w) M' q据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
. B' ?) W8 h7 A+ L) X' P! ~3 ]-------
另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴