设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 2440|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

中印之争杂感

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-2-28 15:26:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1,王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意,洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。2 n" I+ C. p' C2 N2 f
/ w6 K) e. v7 J; J) C" [5 Q) d
2,金政委还真是忽悠的?说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候,军队上前拦截。0 C' V4 _( `- s9 G, N, X
那么他放的声波炮,到底真不真?说是印军滚下山了,怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头?; {; e& v, R+ C$ S- d! X* `

4 @- z9 d& z; k: l3,祁团身先士卒,现成佳话,但王先被擒,兵家之忌。5 }6 t/ O5 M, v( R2 B
不过反过来,士卒情绪上头,没了紧箍咒,痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。# A( S- [  q" B9 _# i& ~$ y

( ?$ d& b* T" {7 o" l. |4,当初莫迪在议会说中国没有越界,让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅,很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看,是莫迪铁心要干,但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。# F9 i! C' ]5 ^5 u+ T; F. A7 N
1 K: k; m' @$ {5 b0 X
5,巴西、印度接连离反,金褪色,砖已碎。世宗弃其空名,冷对印度,RCEP一举奠基。这次又彰英烈,宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
8 l5 Y# b: \# w/ r! s$ y- F后发制人,澳、港已经证明。台湾菠萝开始,印度方面拭目以待。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
捣江湖 + 8
李根 + 8 给力
shijz + 6
嘉洲 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-2-28 22:24:46 | 只看该作者
    2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人,应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前,自己在后。
    + s3 Q6 m" \! ?2.2 当时找了几天的资料,国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
    - b; w, S6 M$ `, |, r
    1 X( `# b6 |  V& w" M1 e“后发制人,澳、港已经证明。”--这个澳,是指澳大利亚吧?和港放在一起,太象澳门了。& d4 d7 N$ v8 ~3 ]4 I  \8 V6 {
    后发制人,还有南海吹岛

    点评

    涨姿势: 5.0
    hsb
    金坐实了战忽局大名。今后用“白澳”区别。  发表于 2021-3-1 16:21
    涨姿势: 5
      发表于 2021-3-1 13:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3415 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2021-2-28 22:42:41 | 只看该作者
    如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

    点评

    hsb
    这和西瓜地里埋地雷的案例一样  发表于 2021-3-1 16:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3157 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2021-2-28 23:29:20 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
    ( c* \9 q4 r+ _2 {( k8 u如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

    ) x% X9 B. p6 X! I9 N% l鱼雷不舍得放河里的,太贵了。水雷就行了。。。。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-3-1 13:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    5#
    发表于 2021-3-1 00:02:15 | 只看该作者
    赫然 发表于 2021-2-28 23:29
    $ j; R8 A. W! D/ M0 d鱼雷不舍得放河里的,太贵了。水雷就行了。。。。
    & H5 u* g3 a- |2 S  `! t
    社长是说非法炸鱼的鱼炮,要抓鱼改善生活,印军来摸鱼,活该被炸

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-3-1 00:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3415 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-3-1 00:04:23 | 只看该作者
    本帖最后由 马鹿 于 2021-2-28 11:06 编辑
    2 m$ k* f3 v! S% v
    赫然 发表于 2021-2-28 10:29
    ' _( U) k% P+ ~, n* V% l鱼雷不舍得放河里的,太贵了。水雷就行了。。。。
    0 v* n' M+ }5 P; A
    ( a: K! E; ~+ b1 V) n% }" k% v
    我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷... ) R; x) p  ]% P# T

    $ C5 y$ P# Q: X+ Z" n) I就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老财迷 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-3-2 11:18:46 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-3-1 00:046 M) W* e7 @2 O+ w% g4 w2 H& K
    我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...
    , u' g3 \7 ?) ^4 o5 j" n+ x% O0 {
    应该这样:* P# ?" X2 m2 A4 h  \
    就我一个MM和你们聊几句,你还敢批评我( ?  m" W( E5 i2 y& J! G

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-3-2 11:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2021-3-2 11:26:29 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
    4 x  g( {# ?/ ~7 c如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?
    4 N. q+ K* J; @* L
    在班公湖南岸,62年打仗时,印军就埋过很多地雷,造成过我方较大伤亡,是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后,印军又布了雷场。+ K1 N; A1 j: Y9 O! U; x4 k$ U' ?
    据自媒体:去年7、8月份,印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶,被自己以前布设的雷场炸死1个连长,炸伤1个士兵。: J  |! E4 t- C( X
    似乎我们自己没布雷。
    9 v, d: Y; f- @-------
    9 J6 G( J- u9 X/ \  {. L' |7 a另外,我方现在只说实控线,不阐明线的具体位置。是不是越界,就看外交部一张嘴
    / u" k  `- y# V

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-3-3 05:24
    hsb
    腻害!  发表于 2021-3-2 17:04
    涨姿势: 5
      发表于 2021-3-2 11:59
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-3-2 11:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-10 02:14 , Processed in 0.043748 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表