中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
& s9 C. N5 }/ T( C
# P& s( u, {. s# {' f2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
1 ^9 ~8 Y1 H7 N2 [  \0 P: p那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

  t: y5 a* f/ `" w9 j2 q3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。

" y# O1 i+ j: z4 a4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
0 ]  j3 r; w6 L1 @后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
) n: t: Y; N+ n" N* e4 ^8 c% E2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

, P  A, v$ m) v( z9 q“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
( N6 ~/ v( G2 K4 c/ M" W3 T! e后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

& w- E* Q7 V: z* y9 X' v  v鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
7 ~: Q+ s( d9 h  m1 H鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

9 x. k6 q; {5 s7 a; S4 N' @: h0 U

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
" h( e6 S$ w2 @, W1 D! R  M9 H鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

, i. R  T2 y. |( r3 A4 G: e
: u% z0 }5 F' ~$ }' X0 @- ^我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
8 A. c- V/ h) S1 Z
# n- Z7 B' T" u+ T" P& A% p1 @就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
# ~' _, @4 @' H' U1 ~- H6 `我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

+ t6 m5 @0 n" u5 \8 C% T. m应该这样：
: t5 k- {- ]. S: g6 y就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
1 ^: V* @; G& H, [据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
7 n0 I  Y  U0 P, n-------
0 E; h$ X5 s( \- Z: V另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴