今天你传播了8000万个细菌了吗

晨枫

为什么只有人接吻，而大多数动物不会？

2 小时前
接吻图像来源，THINKSTOCK
仔细想想，接吻是一种奇怪且有点恶心的行为。接吻时你与对方交换唾液，有时还持续很长时间。一次接吻可传播8000万个细菌，其中包括了有害细菌。

然而，毫无疑问，每个人都记得自己的初吻，以及初吻时那种或窘迫紧张、或兴奋喜悦的细节。而且，接吻在接下去的恋爱关系中仍是重头戏。

至少在于某些社会中，接吻具有重要意义。西方人想当然地认为，全人类都有接吻这一浪漫之举。然而，一项新的分析表明，在全世界的人类文化中，有这种行为的不到一半。而在动物界，接吻之举更是极为罕见。

那么，接吻这一奇特的行为背后到底有着怎样的故事呢？如果这种行为是有益的，为什么它不在动物界和人类社会中普遍存在呢？结果我们发现，对绝大多数动物都不接吻这一事实的研究，可以帮助我们找到接吻之举存在的奥妙。

ADVERTISEMENT

在一项新的接吻偏好研究中，科学家通过对全球168种人类文化进行检视，发现只有46%的人类文化把接吻视为一种浪漫的亲密行为。

之前有人估计这个数字比例可能高达90%。这项新的研究不包括父母对孩子的亲吻行为，仅研究爱人之间嘴对嘴的浪漫接吻方式。

在许多以狩猎采集为生的族群中，你完全看不到一丝接吻或接吻欲求的痕迹。一些族群甚至认为接吻之举令人作呕。据称，巴西的喜拿库（Mehinaku）部落形容此举"粗鲁恶心"。研究认为，以狩猎采集为生的族群是离现代人最近、又过着远祖生活的人群，因此可以推断，人类的祖先可能都没有相互接吻的行为。

该研究的第一作者、拉斯维加斯内华达大学（University of Nevada）的威廉·扬科维亚克（William Jankowiak）指出，许多人认为浪漫之吻是近乎全人类都有的行为，而该研究颠覆了这种观念，事实上，接吻是由西方社会创造且传承的后天学习行为。

此外，还有一些史实佐证了这项研究的发现。

英国牛津大学的研究人员拉斐尔·乌洛达斯基（Rafael Wlodarski）表示，如今人与人之间的接吻行为或许是一项新近发明现象。通过查阅大量史料，他发现了接吻的演变历程。

有关类似接吻行为的最古老的记载来自3500年前印度教吠陀梵语的经文中，接吻在文中被视为互相吸取对方灵魂的行为。

而与之相反的是，在古埃及的象形文字壁画中，只是刻画了人们相互之间靠的很近，但并不互碰双唇。

那么，这到底是怎么一回事呢？我们是不是天生就会接吻，只是后天受到了某些文化的压抑和克制？还是，接吻本就是一种现代人的发明创造？

通过观察研究动物，我们可以洞悉其中的一些奥妙。

在人类的近亲黑猩猩和倭黑猩猩中，的确存在接吻的行为方式。乔治亚州亚特兰大市埃默里大学（Emory University）的灵长类动物学家弗朗斯·德·瓦尔（Frans de Waal）亲眼见过许多黑猩猩在冲突后亲吻、拥抱对方的情景。

黑猩猩
图像来源，ZOOM DOSSO/AFP/GETTY IMAGES
对黑猩猩而言，接吻是一种重归于好的方式，且这种行为更常见于雄性而不是雌性黑猩猩之间。换而言之，接吻并不是一种浪漫的示爱行为。

而其近亲倭黑猩猩的接吻行为更为常见，并且它们在接吻时常常使用舌头。或许，这种舌吻并不足为奇，因为倭黑猩猩是一种性欲旺盛的动物。

当两人碰面时，我们通常会握手。而倭黑猩猩通常会性交，这就是所谓的倭黑猩猩式的握手。此外，它们在建立其它亲密关系时也会发生性关系。因此，倭黑猩猩的吻也不意味有着特殊的浪漫意义。

据我们所知，除这两种类人猿外，其它动物根本没有接吻行为。它们会轻轻地蹭一蹭、碰一碰对方的脸颊，但就算是碰到了嘴唇，它们也不会与对方交换唾液，或者撅起嘴用力唇吻。它们不需要这样。

以野猪为例，雄性野猪会发出一种对雌性野猪极具吸引力的刺激性气味。这其中的关键化学物质是一种被称为雄烯酮的信息素，可以勾起雌性野猪交配的欲望。

从雌性野猪的角度来看，这是一件好事，因为雄烯酮排放最多的公猪具备最强的繁殖能力。雌性野猪的嗅觉非常敏锐，因此不需要凑得更近去亲吻雄性。

其它许多哺乳动物也是如此。例如，母仓鼠可以排放出一种信息素，令公仓鼠发情兴奋。老鼠也会追踪类似的化学气味，找到基因迥异于自身的交配对象，最大程度地降低意外乱伦的风险。

动物常常通过尿液来散播性息。乌洛达斯基说：“它们的尿液非常之刺鼻。只要身边环境中有尿液，它们闻一下，就能判断对方合适不合适。”

可不只有哺乳动物具备敏锐的嗅觉。雄性黑寡妇蜘蛛也能闻出雌性蜘蛛排放的信息素，并从中得知她最近是否吃饱。而雄蜘蛛只与吃饱了的雌蜘蛛交配，以最大限度地降低被雌蜘蛛吞食的风险。

重点是，动物不需要靠近对方，就能通过嗅觉找到中意的潜在交配对象。

另一方面，与动物相比，人类的嗅觉可是糟透了，所以我们需要相互靠近以示亲密。尽管嗅觉并不是我们用来评估适合性的唯一方法，但是研究显示，嗅觉在人类择偶过程中仍旧发挥着重要作用。

1995年发表的一份研究报告指出，女人就像老鼠，更喜欢那些基因迥异于自身的男人所散发出的气息。这种偏好合乎情理，因为和与自身有着不同基因的男人交配，就更有可能生出健康的后代。接吻是一种让你在足够亲密时、嗅出对方基因的绝佳方法。

2013年，乌洛达斯基就开始对数百人的接吻偏好进行详细深入的调研。这些受试者评价了在接吻时，他们认为什么最重要。（在这些人的回答中，）“接吻时对方身体气味给人带来的感受”这个回答的比例很高，而当女性处在最佳受孕期时，气味的重要性就会增加。

原来，男性也会制造出吸引雌性野猪的那种版本的信息素。男性汗液中存在这种信息素，当女性嗅到汗味时，她们的性兴奋程度会略微提高。

乌洛达斯基指出，在哺乳动物择偶过程中，信息素发挥着举足轻重的作用，人类也不例外。他说：“我们继承了哺乳动物的所有生理特征，并在漫长的进化过程中，添加了一些新的特征元素。”

照这个观点来看，接吻只是人类文化意义上的示爱方式，其目的却是与对方靠得足够近，以探测接收其信息素。

在一些人类文化中，这种嗅觉行为演化成为身体上的唇吻。乌洛达斯基说，很难确定二者过渡的具体时间，但是其目的却是相同的。

因此，如果你想找到一个完美的伴侣，你可以不接吻，而只用鼻子在对方身上闻一闻。这样一来，你同样可以找到可心的伴侣，而且还不用沾一嘴细菌。不过，那样会看起来非常搞笑。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-55010084

================

1995年发表的一份研究报告指出，女人就像老鼠，

哈哈哈，让我先笑一会儿……

这份报告能把田园女权分子激爆？

aniu

"男性也会制造出吸引雌性野猪的那种版本的信息素"

testjhy

前两天外甥小俩口带孩子来家玩，说起来不到一岁的孩子不少食物过敏，周边孩子这种情况也不少，我的歪理就是现在孩子照顾得太精细，当然疫情也是一个情况，缺少一定的环境(细菌)接触。

法乎其上

从这次大瘟疫来看，握手并不是文明应有的表达方式。
近代之前的中国人见面并不是握手吧。应该说近代中国从西方引进了握手这种短期来看非常合适的表达方式。
但从长期来看，中国一直缺乏握手这种表达方式。而人类长期来看，会不时面对瘟疫的到来，而瘟疫的传播绝大多数是从手口鼻引入的，这可能就是中国一直没有采用握手这种表达方式的原因。
从瘟疫防范的角度来说，中国人一直以来的拱手、打躬、作揖是非常有效的，应该有其深厚的历史渊源。

喜欢就捧捧场

Mua Mua两下子就是传播上亿的细菌，好有成就感的说

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2021-1-3 15:55
Mua Mua两下子就是传播上亿的细菌，好有成就感的说

看得小五好想建功立业呀

夏翁

......尿液，它们闻一下，就能判断对方合适不合适。

人类感官大大滴退化了......

雨楼

不如直接问，你今天噗噗了么？大肠杆菌得以亿记了吧？
PS 文不对题。明明说细菌，整篇谈信息素。差评！

雨楼

喜欢就捧捧场 发表于 2021-1-3 16:55
Mua Mua两下子就是传播上亿的细菌，好有成就感的说

晨枫说的那个是法式滴。不是亲娃那种muamua滴。

野草魂

testjhy 发表于 2021-1-4 04:19
前两天外甥小俩口带孩子来家玩，说起来不到一岁的孩子不少食物过敏，周边孩子这种情况也不少，我的歪理就是 ...

教授的解释是有科学解说的。这种解释算是关于过敏的主流解释。

jellobean

testjhy 发表于 2021-1-4 04:19
前两天外甥小俩口带孩子来家玩，说起来不到一岁的孩子不少食物过敏，周边孩子这种情况也不少，我的歪理就是 ...

+1， 抗不过的就自然淘汰了