高超音速导弹为什么难以防御

法乎其上

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 01:23
* U# @( K0 }$ A7 r7 t9 H/ b7 D另外，用打水飘技术降落航天器，是不是就可以把降落伞做的小一点轻一点？ ...

更重要的问题是，登月回程不打水漂，不采取其它措施，那就不是伞大小的问题，是烧没了的问题，至少是烧焦了的问题。
, a% ]9 |6 q, B% ^; f3 D要么打水漂，要么采用其它方式减速，之后回大气层。

鳕鱼邪恶

法乎其上 发表于 2020-12-7 03:50
更重要的问题是，登月回程不打水漂，不采取其它措施，那就不是伞大小的问题，是烧没了的问题，至少是烧焦 ...

3 d' v& s2 K$ R2 T以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了？

法乎其上

鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 21:09
+ n# [2 l  L' y9 M以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了？

% F( q; i% O/ W5 h5 s! _我已经说了，采用了其它方式减速啊。
7 M( N, Z# y# f% Y. R9 D) H4 j

MaverickZ

晨枫 发表于 2020-12-5 22:37
应该是。这说明中国人水漂已经玩熟了，这种过去并无必要打水漂的航天返回也打水漂了。可能是为了降低再入 ...

3 R9 V, K" H7 w3 m) R也可能是故意公开拿出来吓人

code_abc

嫦娥5号打水漂方式降落主要的目标应该是系统优化，比如减少回程制动用的燃料，比如增加一种减速方式提升系统可靠性等等。吓人不是目的。