M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。
% W/ b  ?9 H6 I
简单总结一下：
1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
1 ~) v0 R' `& a3 ~3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
, w+ u# |! y# e3 a' T4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。
" O. }' A; {* _- N5 l4 A
' L7 C4 d3 S* \+ @/ K可能会有的问题：
1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
2. SOC高度集成，发热问题？

让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。
: u% V: l6 C9 y

数值分析

* i& B5 T* K# `# y, r
2 K' E* M+ K7 l, Q! K2 x9 [关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
0 A, i% F# ^0 ~  S7 m7 G# L其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

6 Z; W2 c5 _& S& P( J+ a6 I2 l5 A. V这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。

$ l4 I# E* l7 n& R- h* e; q2 i" Hhttps://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
& j. b( ], a' uhttps://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
1 }: e/ Z# k' t0 D7 Y这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。

都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

2 ]) A7 g) V& w/ `+ W因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
' w1 F8 d1 s, m( z: w& A当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
8 D( q" k0 _. _. y4 D4 L9 w" q: m如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
- TSMC 5nm工艺先进；
* a) W  Q0 E  m/ P- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
5 Z) L9 A! D% J* ^- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
) i- V  O* S) D0 w% G- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
5 V$ S% `* L1 H- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
. f  N' O* p# E3 J! O# _: {* x1 V# x- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
) ?+ P; d! ~: q  \9 I" u- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
7 N. w( L1 {7 Q) X. W& M# f) s0 a因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

, e: E8 ~( ?8 c+ Q买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
1 Z$ j& Z6 f" C3 N感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
1 H0 S+ I+ [6 j6 Y9 m当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
# P; L$ e# Y* A3 g从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

+ b5 }! |# c$ G! M; h7 Z- t6 V$ \, \可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
: g9 R3 ^( |- x4 z4 H! G! _感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
9 ^$ G6 q7 B% ]; Z# q当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。

' K5 K; p5 s' K5 L这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
7 L  u/ q1 |# y买个MBP只能上网看片，不太靠谱

      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
# F5 R0 ^. ?. U* B8 [6 T* ~5 U买个MBP只能上网看片，不太靠谱

& F% V/ z7 F+ s% B6 zhttps://doesitarm.com/

2 a2 d0 E0 {# L1 i软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
* S2 j$ l; B- }7 p( q/ R大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

* ^3 @5 l' \% g0 I对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。