M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。
( Y6 h$ h: ^' d: k7 {% y) ?+ m
简单总结一下：
4 b- J( [( P8 c3 p4 [6 F* N0 L6 l1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
! [: T) T+ p% i( P9 n4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。
" b" K! d& c6 i5 U9 N
可能会有的问题：
; O; S7 u. ^+ \" A8 W1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
# k$ O. @3 h% x3 F1 h" e! J5 M2. SOC高度集成，发热问题？
. L, c) U8 d. [! P7 d; s6 b
: K7 Z4 j8 D: d' j& z4 b让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。
' d# J7 C- \) [+ P# l2 I( o

数值分析

$ S, a( ~/ R( j5 [' g, W0 O! Q关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
5 g3 x) |6 j4 @' `9 x至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
; ?; u# ?2 J1 J- M) q, n; _* H神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。
8 f. \0 t7 w- E% J1 y" s: w

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？
! x) }- y. k' {9 N1 b2 B6 l- z

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
$ X0 z3 i8 Z0 p! h& c) |- K0 E* }7 ]业余的评测也就anandtech写的比较深入。

https://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
5 o- [  B# i2 r4 f( X' x% lhttps://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested
% e7 Q8 C/ n& f/ A6 Y, h

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
4 u" T/ z+ p; B3 q3 U; u这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。

都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
4 t6 _/ U$ n0 C+ ]- C% L这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

! `. Q! o7 _' g4 O& j/ {因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
9 y; ^0 a2 Z  X9 Z% Z  L$ f- TSMC 5nm工艺先进；
4 O4 t! E3 l; o$ A% E8 i7 H- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
! B9 Y! `5 Q1 m/ U- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
: W" @5 n3 Q9 T- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
/ [7 J6 A; F" R, C7 c% \- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
+ n, Q& L/ W. _2 _9 e( \- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
9 a+ L  b0 V9 t. w- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
: o* r$ O# [2 n: i$ s. U从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
- j8 w1 r, H! L1 T! o- v不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

# ]- G/ P# o5 o  H: F可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
- R, i/ W, t- F" B: |感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
# T: \; i. F- e& m2 T5 R当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
. e5 l% ]* n# p, F/ w/ Y6 O后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

  X  N' I( \9 [( L不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。

, r7 C5 R9 H4 b这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
2 C2 j  t- h( }3 _买个MBP只能上网看片，不太靠谱

      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
2 x. E0 H8 B( d+ P, p: p) f不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

7 }5 k9 c. T+ d8 `, j       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
) [8 Y! T" I) D) y4 r% \买个MBP只能上网看片，不太靠谱

; d) }4 q: }3 e) ahttps://doesitarm.com/

: u; f$ L% ^3 T" n) _9 N6 G  O' b软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
# i; f4 j6 ]# J( k* U8 D大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

) `/ z+ n3 a& e; f  Z9 `0 _对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。