M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。

. }# n5 I& w2 W简单总结一下：
1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
* x! j) g8 }! Z2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
# {7 _% @2 j( P0 m. ]3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
2 y% v7 i5 u$ X" l4 Q8 v8 \4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。
. ^4 Z2 i9 y2 }; a- F# Z
7 ?7 z" T6 d" f( c9 R$ {' [可能会有的问题：
2 Q" b. _! E' f: }2 W* \1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
2. SOC高度集成，发热问题？
' _) A" ?& Y; c8 _1 v" w5 x$ G" V
让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。
9 x: T8 B6 P0 O3 G

数值分析

: |! W, {$ A. ^) I. j4 O
, w( O( Q$ V/ o. Q  z6 N关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。
( T) X( z9 D4 z: ?7 v( p5 q- R

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

% u) V- p& W( k% B# `, I这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
1 @* s5 b# M' A, s) f! d% `业余的评测也就anandtech写的比较深入。

- d3 r0 `: S  o7 A& A  jhttps://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
$ k; f  c( o& Bhttps://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
8 v4 D, ~( y) }' ~* y: ~: I& `$ B这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。

* ~" j1 q! R$ d. J都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

& Z- J. m/ H. M0 j因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
; ]% n3 K$ V; g5 }& f) a后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
; H' a% D5 m6 O3 @. `% A如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
0 O& F) f" z2 A0 Z% r8 D/ P- TSMC 5nm工艺先进；
- m# S: W1 I% F: N8 t! v6 u) n- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
4 R' v4 l2 D- H; v1 m' G- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
7 k  [0 w$ n, @: L& r5 Y" v- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
4 L2 A# N3 b$ q, I( a% Q2 q) l) O- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
/ K4 ]$ A2 R# ]/ x6 O- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
- O8 O. j+ o! N# a. @因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

1 s' v0 E$ I& n/ B% J买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
! F" U- n; A7 `当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
  ~- Y0 ?3 R$ `0 @# Z" H+ a后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

* M4 Q5 F- C. j6 m不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
: q5 h& Y' o' V. k$ ^不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
5 Q9 K- O' a: j5 R# G感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
9 |' Z' D. [4 O( L0 d9 b当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。

这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
$ S( `4 ]: \! _, w2 a6 _$ y% _5 z买个MBP只能上网看片，不太靠谱

! \& t8 X: Z) t. j      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
* E* ?' K! Z9 i6 Q% R8 o: a不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

$ U& G) \- v7 [' _- ?       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
买个MBP只能上网看片，不太靠谱

https://doesitarm.com/
# M' J3 F1 t# d1 K6 b
- [0 n; ~) ?. d! _软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

) y3 d! @2 P! L0 G+ I) m% B) ~对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。