M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。
$ N9 s; ]4 D" ^/ z2 D
, s# }. h/ [/ D简单总结一下：
1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
) f: w" I% B/ a' Q& x+ d9 f' h$ w( K& ?2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
- G  M! E. w/ V2 K, P4 n4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。

4 `0 G  R( L, t可能会有的问题：
1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
/ B5 v/ L) ^8 l2. SOC高度集成，发热问题？

3 s! v/ g7 z& \+ r" D+ C让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。

数值分析

2 S! w" b( j; I( M关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
9 E3 j7 \  a/ O" e" {2 r7 O其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
- g0 z& Y) P$ m% U神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。
$ C4 V0 \7 h* O( \

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？
+ F# H6 b, S3 H$ g% z7 k

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
- w& |# q2 W: e3 v. {3 d5 j' K业余的评测也就anandtech写的比较深入。

https://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
1 b" A( A4 |3 j  {8 shttps://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
这种娱乐视频就不要看了，
; f# ^6 ?4 S" f& A5 X/ |. q业余的评测也就anandtech写的比较深入。

都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
* L, ^9 C4 k% d7 O  P这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
$ g) p! R7 u5 p7 g2 n. N7 g, l9 U当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
& Y, T4 V5 `% h' s! U后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
- TSMC 5nm工艺先进；
- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
1 I& Y; r5 |/ F" l& k* I" g- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
4 c+ |' g' m* r0 |- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
8 o$ ~/ _: T% q5 w* U% O# y- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
. p' \8 x& [; t0 V% k+ f- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
1 g& K2 T, Z/ }/ f; b7 p! A因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
* z# h* T5 F% R! Q& r. E当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
. w3 u2 Z; N5 E2 @% `0 l后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
1 c  S$ C. t# S" D# B+ `$ @* |9 J从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
6 t$ i  n% q# T2 ]8 @; ~$ J不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
; H/ T# A3 o: i% I感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
# k8 [6 }! R" a: ]当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

2 N+ a; H2 J; W2 l- y& I不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。
$ O2 T' c- P, T
这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
1 T2 R  {' x  @$ X3 o! r买个MBP只能上网看片，不太靠谱

5 J& c/ V$ p$ e6 q( r6 V! R      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

+ U! @& B% [, H' u5 d5 K& K       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
  w( ^& `2 j3 b买个MBP只能上网看片，不太靠谱

https://doesitarm.com/
( [* Q3 S. O. {
8 H* j' Y+ F" |/ `. @软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
( O1 F5 M' {, W, l大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

9 O4 \* B# G3 G5 P+ T+ y7 p( I' O对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。