设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13630|回复: 139
打印 上一主题 下一主题

[科技] 我终于相信了美国封锁将彻底破产,而华为崛起已势不.....

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2020-9-7 13:09:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 龙血树 于 2020-9-7 13:09 编辑

    原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/pk0Iuq4nMW-44HbGjVw4HQ


    我终于相信了美国封锁将彻底破产,而华为崛起已势不可挡


    Original 肖仲华 肖仲华开讲 3 days ago

    我多年来一直使用苹果手机,近年也一直想换。只是目前的手机还状态良好,出于节约考虑,想再等等。一是等现在的手机用得差不多了,二是等5G手机更成熟一些。前几天手机再次被摔破屏,这已经是第三次破屏了,似乎已有了换机的决心。

    现在的智能手机固然功能强大,但屏幕也越来越大,携带十分不便。尤其是在夏天的时候,穿着简单,衣服口袋太少或太浅,摔坏屏幕就难免会经常发生。我有时就想,这手机的未来发展趋势能不能不是越做越大,而是越做越小呢?

    最近看到消息说,华为决定生产屏幕芯片,即手机屏的驱动芯片。有些营销号把这事炒作成了华为绕开美国芯片封锁的重大突破,看后很是纳闷。一个屏幕驱动芯片,要求并不高,28nm甚至56nm的芯片就够用了,这与突破美国的芯片技术封锁扯得上关系么?

    今天又看到消息说,华为决定推出云手机,这才恍然大悟,原来华为是真有技术战略的大方向抉择的。作为IT业出身的老理工男,我当然知道这云手机技术意味着什么。


    记得上大学的时候,学校的计算机中心是进口的西门子计算机系统。那时还处在晶体管时代,计算机的中央处理单元就是一栋楼的一层,然后将终端显示和键盘操作分散在这栋楼的各种房间。所以,一台计算机其实就是一栋楼房那么大。

    那个时代,虽然也有集中运算、并行处理和存储阵列等概念,但毕竟那时还没有互联网,也没有云技术和区块链,更没有什么5G技术,所以人们很难想像未来的计算机可能是个什么状态。也正因如此,在80年代末90年代初,计算机技术开始从早期的集中运算处理转向了独立的PC机时代。也正是有了独立的PC机,才可能出现后来的智能手机,无非是把PC机做得更小,变成掌中之物而已。

    如今的所谓云手机,表面看起来有点回到PC机出现之前的中央处理计算时代,但实际上因为有了云技术、区块链和5G技术的支撑,这集中处理完全可能变成分散处理和并行处理,区块链技术还能够确保数据的加密安全,又能依托超高速的5G网络传输,实现的方式与昔日的集中处理根本就不是一回事。
    但是,基于今天的云技术、区块链和5G技术,像昔日集中处理时代一样,电脑和手机再次回到只有显示和信息采集功能,其他一切运算和存储全部交给云端,各种APP运行也都交给云端,这是完全能够实现的。

    云手机的出现,将彻底改变手机和电脑的结构与生态。手机和电脑都可以变得非常的小巧轻便,甚至可以变成一张纸一样的柔性显示薄膜和软键盘,夹在书本里,或者装在钱包里,或者贴在车窗玻璃上。

    这已经不是梦想,而是今天的技术完全可以实现的。当然前提是5G网络的普及。没有超高速的5G传输,可能就会导致网路拥堵。区块链、云技术可以实现分散处理,这当然也是解决网路拥堵的基础技术之一。

    我忽然觉得华为真的是了不起。只需要屏幕的手机就只需要28nm甚至56nm的芯片足够了,这当然彻底解决了手机芯片依赖美国技术的难题。而且,其重大意义远远不止这些。华为将彻底改变电脑和手机的业态,开创电脑和手机的新时代。

    当手机和电脑不再需要运算、存储芯片和复杂的电路,其意义不只是手机可以变得更小,而是芯片也完全可以不必太小。不管是5nm、7nm、14nm、28nm还是更大的56nm,其实在运算处理的功能上是没有什么差别的,差别只在于集成度越高,芯片就可以做得更小。芯片越做越小,其实只是便携的需要。如果不追求便携,做那么小的意义就不大了。

    一旦手机和电脑不再需要超小的芯片,这就意味着几乎整个IT领域都不再需要超小的芯片。云端和网路上的处理器和服务器,其实做大点根本没有任何问题。存储器和服务器反正都是放在房子里不动的,不需要随身携带,大点有什么关系呢?

    这就意味着所谓7nm和5nm的光刻技术完全丧失了实际的意义,依托此项技术的各种技术封锁也都将因此而烟消云散。

    信息不能孤立的看,只看到华为要做屏幕芯片,你会觉得这可能是没活干了才去找点新活干。再看到华为要做云手机,哇塞,这才看出了名堂,看出了真相。

    我要为华为点赞,这并非出于狭隘的民族主义情绪,而是出于对华为在科技上的大胆尝试和突破,出于对其改变科技时代的伟大创举表达由衷的敬仰。
    我不知道美国政府看到华为云手机横穿出世的时候会是什么表现。封锁当然是完全破产了,羡慕嫉妒恨么?无论是云技术、区块链还是5G技术,中国已经遥遥领先于美国。中国可以有云手机,因为有这样的基础建设平台。美国没有,想追赶恐怕也难。封锁当然是彻底没戏了,因为我们不需要你的5nm、7nm光刻技术也同样能做到这一切。

    当轻便的云手机时代到来,谁还会拿着笨重的苹果手机到处炫,还要为动不动摔屏而烦恼呢?

    我们应该感谢华为,因为他正在改变世界,而不只是改变美国的封锁。


    来自群组: 龙的天空

    评分

    参与人数 3爱元 +20 收起 理由
    常挨揍 + 10
    鳕鱼邪恶 + 6 涨姿势
    老财迷 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    沙发
     楼主| 发表于 2020-9-7 13:09:23 | 只看该作者
    5G + 云手机 + 屏幕芯片, 将带来强大的拍照与graphics技术为主的手机。

    漂亮的组合拳, 我简直看到科幻未来即将提前实现。

    如今还需要屏幕, 未来或许连屏幕也不需要:

    一个腕带, 3D 成像屏幕, 声控乃至于脑电波控制的便携智脑

    5G乃至于更高G,将人类科技文明导向令人激动的方向

    感谢灯塔,感谢川建国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2020-9-7 15:07:43 | 只看该作者
    我觉得不大可能啊,云手机的话,电池容量得多大啊。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-4-22 00:10
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-9-7 15:27:39 | 只看该作者
    本帖最后由 cocolong 于 2020-9-7 17:08 编辑

    现在为这个欢呼有点为时过早。
    这些微信公众号,太多臆测和胡吹,只要有流量,卖屁股压根不算事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2020-9-7 19:04:29 | 只看该作者
    cocolong 发表于 2020-9-7 15:27
    现在为这个欢呼有点为时过早。
    这些微信公众号,太多臆测和胡吹,只要有流量,卖屁股压根不算事。 ...

    其实我更多的是对科幻未来的期待。 这个比摧毁星空的马义隆星网更令人期待。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2020-9-7 19:08:38 | 只看该作者
    响马 发表于 2020-9-7 15:07
    我觉得不大可能啊,云手机的话,电池容量得多大啊。。。

    不清楚,能估算吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-9-7 19:25:09 | 只看该作者
    那个云手机,华为自己已经辟谣了,多看看吧。

    事实上,那个只是针对商务市场段的一个实现而已,不管是价格还是业务范围都与普通消费者无关,也谈不上什么突破美国封锁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:49
  • 签到天数: 2748 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2020-9-7 20:19:56 | 只看该作者
    云手机可能与NC一样,炒炒概念而已。反正我不缺这点钱,要把所有的信息交给云商。另外,拍照对CPU、DSP、NPU要求也是很高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:10
  • 签到天数: 2837 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-9-7 22:23:58 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2020-9-7 19:04
    其实我更多的是对科幻未来的期待。 这个比摧毁星空的马义隆星网更令人期待。 ...

    马应龙的星链本就不是做ISP的,人家打这么多卫星上去一是占好最佳空间位置以及频谱,这样就可以向后来者收取“入网费” 二是这个卫星通信网是用以取代海底或者跨境光缆的。也不知道那些带节奏的傻孩纸是不是脑瓜子有洞,能把星链和ISP连上的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-8 21:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-8 00:11
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-7 23:58
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-7 23:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2020-9-7 23:38:43 | 只看该作者
    说美国封锁不了华为,会被很多国人骂的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-7 23:42:45 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2020-9-7 22:23
    马应龙的星链本就不是做ISP的,人家打这么多卫星上去一是占好最佳空间位置以及频谱,这样就可以向后来者 ...

    就是这种撒尿占地的行径挺讨厌的,有朝一日连看星星都成为奢侈

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2020-9-8 01:58
    唉  发表于 2020-9-8 00:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-7 23:46:16 | 只看该作者
    本帖最后由 龙血树 于 2020-9-7 23:54 编辑
    testjhy 发表于 2020-9-7 20:19
    云手机可能与NC一样,炒炒概念而已。反正我不缺这点钱,要把所有的信息交给云商。另外,拍照对CPU、DSP、NP ...


    隐私是一个问题。

    概念炒过以后,看市场和需求。大众可能不那么看中隐私。如果市场买账,未来就可期。

    我觉得,给技术加上梦想的翅膀,能够飞向更好的未来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2020-9-7 23:48:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-9-7 19:25
    那个云手机,华为自己已经辟谣了,多看看吧。

    事实上,那个只是针对商务市场段的一个实现而已,不管是价格 ...

    这个确实短时间不会如何。

    不过我个人期待科幻向的发展,希望有生之年能够用上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-9-7 23:52:12 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2020-9-7 10:48
    这个确实短时间不会如何。

    不过我个人期待科幻向的发展,希望有生之年能够用上 ...

    这个基本上不要指望了,因为它需要做到以下几点:

    第一。云计算的成本比本地计算低,这种计算包括了视频游戏,后者尤其困难。

    第二。通讯成本低到比WIFI还低。事实上,到目前为止,不要说5G,哪怕是4G,其成本也是远远高于WIFI的。

    第三。稳定性与安全性都比本地强。

    以上三点,第三点还有可能,前两点就不要指望了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3278 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-9-7 23:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 马鹿 于 2020-9-7 11:18 编辑
    龙血树 发表于 2020-9-7 10:42
    就是这种撒尿占地的行径挺讨厌的,有朝一日连看星星都成为奢侈


    一想看到的全是假星星, 只有两个字: 愤怒!

    点评

    +1  发表于 2020-9-8 00:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2020-9-8 00:04:47 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-7 23:38
    说美国封锁不了华为,会被很多国人骂的。

    什么时候爱灯塔也成了情怀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-8 00:07:47 | 只看该作者
    本帖最后由 松叶牡丹 于 2020-9-8 00:10 编辑

    华为肯定不会死,那么强悍的求生能力。加上有国家力量支持,度过困难时期是迟早的事。有句话怎么说的来着,我就是喜欢你看不惯我又干不掉我的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2020-9-8 00:38:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2020-9-7 10:52
    这个基本上不要指望了,因为它需要做到以下几点:

    第一。云计算的成本比本地计算低,这种计算包括了视频 ...

    第三点中,稳定性应该问题不大。安全性应该也还行,不扯隐私的话,技术上都是可以作到的。
    第二点,如果我理解的通讯成本是你想说的话,其实已经在中国已经基本实现了。先不提硬件成本(家庭wifi还要自己的无线路由器)。就流量而言,不要只看着加拿大这样基建落后垄断横行的地方。中国的5G无限流量计划是190每月(联通),光纤是500m每月199 (上海)。在中国每月流量成本5G已经低于家庭有线网络加WiFi了。这一点上是有可能5G最先完胜的,至少在中国和其他新兴国家。
    第一点而言,对于非游戏用户,云计算成本应该是可以作到比本地计算低的。手游用户难说,这个技术上是有难度的。对于拍照录像,还会有用户体验的风险,这个还要看技术的发展。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2020-9-8 01:57:48 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2020-9-7 22:23
    马应龙的星链本就不是做ISP的,人家打这么多卫星上去一是占好最佳空间位置以及频谱,这样就可以向后来者 ...

    带宽够吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:10
  • 签到天数: 2837 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2020-9-8 02:09:17 | 只看该作者

    光通信的话问题不大,虽然光束不如光缆那么密集紧凑,但是这么多卫星还是可以达到理想状态的。
    如果是电磁波作为介质那么卫星数量会更多,不过这孙子打了这么打上去,怎么玩数量上也不是问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:07 , Processed in 0.040423 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表