正经说个硬的：原子钟

radioradio

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-7-28 11:41
/ Q, d$ I( L* T7 P  U. x3 \像卫星上的原子钟，隔了几万公里，距离也不确定，真的好奇如何进行时间同步。 ...

/ \" }/ W7 N$ H' q2 S6 b& H( Y比较可靠的一种方法：
4 k) p, ~( T8 n+ `, t2 S卫星上装个信号转发器，地上发一个信号上去，卫星不做任何处理，直接转发回来，这一去一回的时间就知道了，那么就可以测出距离来。
知道了距离，那么信号在路上走的时间就知道了，时间同步也好弄了。
大概是这么个意思。
4 u' S! c" y- m' B& ~; w. d, X
) D8 n$ T& d  M3 X2 ^. Z& X6 _2 ~其他还有基于星间链路等等，那就花样多了，总之，方法是有的，而且同步精度还可以做的很高。

陈王奋起挥黄钺

radioradio 发表于 2020-7-28 17:07
, A$ v% p% g& |- |$ z比较可靠的一种方法：
: ^- J9 x7 a; \卫星上装个信号转发器，地上发一个信号上去，卫星不做任何处理，直接转发回来，这 ...

, u% }' q1 H# t% M9 d谢谢提醒。原理上思考，可以在地上装一个角反射器，卫星发射时钟调制信号到地面，反射回去，出现相位差，从而得到精确的瞬时距离，这个距离可以同时调制在发射的信号中。地面同时一个分支接收信号，解调得到卫星当前时间，加上已经知道的延时，就可以准确同步了。

包子

你们对真空管做了什么？

radioradio

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-8-1 01:40
谢谢提醒。原理上思考，可以在地上装一个角反射器，卫星发射时钟调制信号到地面，反射回去，出现相位差， ...

. l5 I' w; E0 Z# k$ U9 b, j# N$ B( p角反射器反射后，卫星收到的信号强度不好说
+ e6 Z, W2 v4 i4 y6 N2 c! L, u/ o地面发，卫星反射，地面的发射功率、接收天线都可以做的很大

陈王奋起挥黄钺

radioradio 发表于 2020-8-1 22:31
6 H! L' f: s7 W# @+ \0 S角反射器反射后，卫星收到的信号强度不好说
地面发，卫星反射，地面的发射功率、接收天线都可以做的很大 ...

好主意！

柏林墙

卫星那个是用时隙的，原理可以百度之，很容易懂

随便看看

radioradio 发表于 2020-8-1 22:31
角反射器反射后，卫星收到的信号强度不好说
地面发，卫星反射，地面的发射功率、接收天线都可以做的很大 ...

大气扰动很难处理的，还有卫星速度和轨道的变动会带来附加误差。

radioradio

随便看看 发表于 2020-8-12 13:45
, Y8 `/ L" @5 [/ |" A大气扰动很难处理的，还有卫星速度和轨道的变动会带来附加误差。

* Y1 r: ?  Z! @- d' f& V0 P/ k( O$ P+ V这种一来一回，时间短，路径相同，大气扰动等路径上的因素能不能就可以直接抵消掉了？当然，对于测距离的话大气扰动是抵消不掉的，但是时间比对的技术上，这种一来一回方式的路径上的因素，是可以当作抵消掉的。

卫星速度轨道方面，我基本上不了解，期待专家解读。

随便看看

radioradio 发表于 2020-8-13 10:01
这种一来一回，时间短，路径相同，大气扰动等路径上的因素能不能就可以直接抵消掉了？当然，对于测距离的 ...

7 A: X3 Y& J" z# c! V, a9 N+ M大气扰动带来的附加路径一来一回附加时延应该是x2而不是抵消的。在制作gps驯服钟的时候可以认为星载时钟基准没有累积误差，通过长时间平均来消除随机路径误差，至于星载时钟基准间如何互相校准，不熟悉，按说由于同批不同星载基准时钟不确定度相同是无法互相校准，只能互相认可数据。

radioradio

随便看看 发表于 2020-8-13 11:20
# g. S7 J' s1 B大气扰动带来的附加路径一来一回附加时延应该是x2而不是抵消的。在制作gps驯服钟的时候可以认为星载时钟 ...

5 R: R& y: m4 |可以参看这篇：

http://blog.sciencenet.cn/blog-306503-905400.html
3 q8 @9 F+ r( e- q' h
“该方法不仅利用了星地无线电双向法的优点, 消除了卫星轨道误差、卫星钟误差、地面站址误差、对流层延迟误差等公共误差, 削弱了具有频率相关特性的电离层延迟误差; 而且利用了共视法的优点, 经两站之间进一步求差, 二次削弱了具有空间强相关特性的电离层延迟误差, 同时基本消除了卫星上下行天线相位中心不一致误差. ”
# u, j6 U) v* I* ~! G# |8 U+ B
更专业的关于时间比对的科普性的可以参考这篇：
) W/ ^7 h% @. ?https://wenku.baidu.com/view/f0c ... 3a87c241288a6e.html

" F& T/ b/ Q. t% U8 ?) G3 x我肚子里也就只有这点货了，再深了我就说不上来了。